Como a monetização de aplicativos móveis é tão popular, fico surpreso que os desenvolvedores de extensões ainda confiem principalmente em doações como sua principal forma de compensação por seu software.
Embora isso não seja um problema, é claro, me pergunto por que os plug-ins e extensões de navegador geralmente são isentos de monetização, ao contrário dos plug-ins projetados para software como Visual Studio e Photoshop, muitas vezes estão disponíveis apenas para compra.
O que diferencia as extensões broswer e alguém teve sucesso em cobrar por uma extensão do navegador?
Relevante: http://www.quora.com/Monetization/How-do-browser-extensions-monetize
Respostas:
Provavelmente é em grande parte histórico.
A maioria dos aplicativos para a maioria dos telefones foi distribuída principalmente por operadoras por um bom tempo, e eles monetizaram praticamente tudo desde o primeiro dia. Até a maioria dos toques custa dinheiro (geralmente duas vezes mais - pague uma vez pelo toque adequado e novamente pelo download).
Por outro lado, desde que a Microsoft decidiu começar a distribuir cópias do IE, todos os navegadores nos PCs eram livres e (para ser honesto), a maioria trabalhava duro para manter a participação de mercado, mesmo sendo livre. Extensões foram vistas por muitos como uma forma de "vender" o próprio navegador e foram amplamente distribuídas para ajudar a ganhar participação de mercado no (s) navegador (s) preferido (s) do desenvolvedor.
Isso leva a muita inércia também. Dado o grande (grande?) Número de extensões realmente boas que já são gratuitas, suspeito que o número de usuários que considerariam pagar por extensões seja bem pequeno. O campo já está bastante cheio, então você precisa fazer algo bastante espetacular para justificar qualquer preço mais alto.
Acredito que a loja de aplicativos do Google (por exemplo) já suporta um modelo de pagamento pelo menos em teoria; dado o número e a qualidade das extensões gratuitas, no entanto, é difícil imaginar uma extensão conquistando muitos clientes a um preço mais alto.
fonte
Acho que o principal motivo é que as extensões do navegador não são monetizadas. Isso significa que as pessoas não esperam pagar por suas extensões de navegador e, portanto, é provável que não queiram.
Para uma extensão de navegador valer dinheiro, ela teria que ser melhor do que qualquer equivalente gratuito em seu domínio específico. Não consigo pensar em muitas extensões regulares pelas quais gostaria de pagar (Firebug, talvez, de uma só vez) e, se houver algumas, posso decidir usar um equivalente gratuito mais básico ou simplesmente não fazer o que a extensão facilita. Quantas extensões são realmente críticas para o uso de um navegador?
Dado que as pessoas esperam que seus navegadores sejam gratuitos, não acho que haja um grande valor percebido nas extensões desses navegadores.
fonte
Eu acho que tem muito a ver com infraestrutura de pagamentos.
O iStore da Apple tem um bem configurado quase monopólio na entrega de aplicativos para iPhone. Sua mancha tem muitos itens desejáveis de alto valor, como músicas e filmes, além de aplicativos, e o consumidor só precisa passar pelo sofrimento dos detalhes do registro e do cartão de crédito uma vez.
A Apple responde pela grande maioria dos aplicativos pagos por telefone 99%, de acordo com este
Para plugins da Web, aqui não é equivalente ao iStore ou Amazon. IE, um revendedor confiável, com quem você não se importa de fornecer os detalhes do cartão de crédito e com quem você provavelmente utilizará novamente, por isso vale a pena se registrar.
Além disso, embora os plugins sejam ótimos para desenvolvedores, não consigo pensar em um uso para um aplicativo de plug-in que seja atraente o suficiente para um consumidor comum que os faça buscar seu cartão de crédito.
fonte
Acredito que isso se deva aos desenvolvedores que escrevem a extensão por si mesmos e se sentiram generosos o suficiente para colocá-la online. As doações seriam simplesmente cereja no topo do bolo.
fonte
A maioria das respostas aqui se refere à monetização direta de complementos, nos quais o usuário final é solicitado a pagar pelo serviço. Mas existem alguns complementos (e aplicativos para dispositivos móveis) que monetizam indiretamente, colocando publicidade em suas páginas de agradecimento ou monetizando diretamente seus usuários por meio de links afiliados.
Por muitos dos motivos já mencionados, não acredito que alguém tenha descoberto como fazer com que os usuários finais paguem por um complemento ou BHO. Mas já vi serviços como o After Download, que podem ajudar desenvolvedores com complementos muito populares a colocar anúncios em suas páginas de agradecimento. Você pode ganhar alguns dólares fáceis dessa maneira.
Sei também que existem complementos de comparação de preços / compras que são naturalmente monetizados, o que significa que seu principal serviço é exibir cupons, ofertas e ofertas onde os cliques do usuário geram receita. A empresa em que trabalho, Superfish, possui esse produto e também oferecemos nosso serviço como um produto "white label" para desenvolvedores de complementos. Ou seja, trabalhamos com desenvolvedores que simplesmente injetam nosso javascript por meio de seu complemento e eles obtêm automaticamente nossa funcionalidade e monetização. E se você tiver uma base de usuários relativamente grande, a receita gerada poderá ser bastante significativa.
fonte
Outro ponto, muitas extensões populares existem para visualizar o conteúdo. E embora os plugins para visualizar esse conteúdo sejam gratuitos, os programas para criar esse conteúdo geralmente não são.
Se você deseja vender muitos softwares de criação de conteúdo, verifique se todos os clientes podem visualizá-lo. É por isso que eles não cobram pelos espectadores.
fonte
Depende do que você quer dizer com "monetizado".
Eu uso a extensão NoScript para o Firefox. Embora este seja um software gratuito (como na cerveja), o autor solicita doações e tem links no site do produto dos patrocinadores do projeto.
OTOH, o site de complementos do Firefox não oferece nenhuma maneira óbvia de comprar complementos de navegador, o que é claramente um impedimento para as pessoas que desejam vendê-los ...
fonte