Uso de software pirateado / rachado para desenvolvimento [fechado]

Isenção de responsabilidade: Eu de modo algum desculpo o uso de software pirata.

Você já testemunhou o uso de software pirateado para fins de desenvolvimento? Pode ser que uma empresa não tenha dinheiro suficiente para comprar um software e não havia alternativas gratuitas? Pode ser que uma empresa queira experimentar algo antes de comprar e não havia licenças de teste para esse produto. Quaisquer que sejam as circunstâncias, você trabalhou em uma empresa em que o software pirateado / crackeado foi aceito? Houve alguma conseqüência em fazer isso?

Embora eu não tenha nenhum problema quando algumas empresas ou indivíduos usam software não licenciado quando ainda não podem comprá-lo, fico sempre surpreso ao ver como as fábricas comerciais de desenvolvimento de software o fazem sem vergonha. Eles não respeitam sua própria profissão!

Graças a programas como o Microsoft Bizspark (3 anos de softwares gratuitos da Microsoft para qualquer startup que gere menos de 1.000.000 por ano em receita), agora você pode obtê-los legalmente.

O tempo todo, especialmente produtos da Adobe.

É por isso que eu uso o software livre o máximo que posso.

As conseqüências do uso de software pirateado para o desenvolvimento estão subestimando os custos de desenvolvimento.

Você usa software pirateado apenas se a sociedade permitir, e a polícia tem coisas melhores para fazer. Mas isso pode mudar. Assim que prestar atenção à pirataria na sua empresa, você encontrará uma súbita necessidade de investir muito dinheiro em licenças. Você nem poderá continuar o desenvolvimento (se seus editores de texto, compiladores, sistemas de controle de revisão forem pirateados e precisarem ser desligados) sem esse investimento.

Você deve levar esse risco em consideração e planejar gastar dinheiro com isso no futuro - ou apenas usar software legal.

Certa vez, trabalhei para uma empresa que não pagava por muitas das ferramentas de desenvolvimento. Eles abordaram o básico (Windows, Visual Studio etc.) por meio de uma assinatura do MSDN, mas havia poucas chances de obter licenças adequadas para plug-ins, controle de origem e assim por diante.

Não houve repercussão.

Pessoalmente, não me sinto confortável em roubar software e esse foi um dos meus motivos para seguir adiante. Prefiro não usar um programa ou conviver com uma versão gratuita mais restrita do que piratá-lo. Eu consideraria abrir uma exceção para ferramentas que são escandalosamente caras para um indivíduo, como a maioria dos produtos da Adobe, mas apenas com o entendimento de que se uma pessoa ganhar dinheiro usando essas ferramentas, ela deverá pagar por elas em vez de pegar o trem de pirataria gratuito .

Entendo o choque de algumas ferramentas de desenvolvimento de software (a versão mais sofisticada do Visual Studio e das ferramentas de gerenciamento de banco de dados é a principal). No entanto, como desenvolvedor profissional de software, acho altamente hipócrita pedir a outras pessoas que respeitem meus direitos autorais e paguem pelo meu trabalho se não estiver disposto a respeitar os direitos autorais de outros desenvolvedores. Na maioria dos casos, existem boas opções para ajudá-lo a começar, incluindo:

• Versões Lite ( VS Express )
• Produtos de código aberto
• Programas de introdução ( Microsoft Biz * )
• Versões de desenvolvedor (no caso do MS SQL Server e Oracle )

Obviamente, isso se estende além das ferramentas e também em outros trabalhos protegidos por direitos autorais. Por mais que eu queira baixar esse novo álbum, programa de TV ou filme, acho que precisamos ser tratados como gostaríamos de ser tratados (independentemente de pensarmos que a empresa x tem práticas ridículas de preços e licenciamento).

Lembre-se, existem muitos conteúdos e ferramentas gratuitos disponíveis sem recorrer à violação de direitos autorais!

Se a hipocrisia não for suficiente para convencê-lo, que tal a possibilidade de taxas íngremes além do custo da licença pelo uso de softwares Microsoft, Apple e Adobe não licenciados?

Eu já vi um mau uso das licenças do MSDN no passado.

Pessoas que usam produtos MSDN para uso em produção ou compartilham produtos de servidor (ou, em alguns casos, produtos de desktop) de uma licença MSDN entre vários desenvolvedores, porque eles realmente não entenderam a licença ou, suspeito, voluntariamente não querem entendê-la.

Para ser justo com eles, o licenciamento da Microsoft tem sido e continua sendo tão opaco que você pode entender por que as pessoas não querem se envolver com ele, por mais errado que seja copiar um software.

Eu gosto de usar software livre para uso pessoal e libero todo o meu código sob licenças gratuitas, então uso raramente software proprietário.

Mas em uma empresa, usar software pirateado / rachado é absolutamente errado na minha opinião.

Se você (a empresa) não tem o dinheiro, talvez seja necessário redesenhar seus objetivos e metas. E se você criou software usando software quebrado, quem disse que outra pessoa fará o mesmo com o seu novo software?

De qualquer forma, trabalhei para algumas empresas que disseram: bem, precisamos desse sw para desenvolver esse sw, mas quando venderemos esse sw, certamente compraremos esse sw. Infelizmente, isso raramente acontece. Na maioria das vezes, as pessoas continuam usando o software até que alguém as force a alterá-lo para um produto licenciado.

Conheço uma pequena empresa de software que possui todo o software não licenciado em máquinas virtuais usando o VMWare para que possa ser excluído e restaurado, se necessário. Eu não a condeno (nem aprovo) quando um indivíduo faz, mas quando uma empresa faz isso, é uma coisa triste.

Praticamente toda a suíte Office e vários programas para o Mac de um cara, que eu conheço, simplesmente por não querer pagar. Até agora, não houve repercussões.

Fiquei um pouco surpreso quando vi isso e passei a usar o Thunderbird em vez do Outlook depois de um tempo, porque os avisos "Esta cópia do Office não é genuína" ficaram velhos e rápidos.

Um dos principais benefícios do desenvolvimento de Java é que você pode obter ferramentas de alta qualidade gratuitamente. Você pode obter ferramentas POWER de alta qualidade por dinheiro, se precisar delas.

É preciso apenas um puto de desenvolvedor ou funcionário de TI para trazer um mundo de dor à sua empresa, se você fizer isso. No entanto, trabalhei em lojas que pirateavam o Microsoft Office porque não queriam pagar os custos adicionais do MSDN.

Eu trabalhei em uma empresa onde havia várias cópias de um programa CAD popular licenciado usando um keygen flutuando, e os programas de processador de texto, planilha e cliente de correio para quase toda a empresa foram licenciados com um único número de série. A questão do software não licenciado foi encaminhada ao vice-presidente da divisão e não sei quem mais foi informado.

O problema foi prontamente apresentado devido à descrença de que quaisquer repercussões seriam enfrentadas, e o sentimento "não temos capacidade financeira para comprar o software neste momento". Cerca de um ano depois que deixei a empresa lá, li um artigo no jornal local sobre como meu empregador anterior havia se estabelecido fora do tribunal com a BSA por um valor de seis dígitos.

Acho que tudo depende da escala e da intenção da pirataria, do moral dos funcionários e se a vítima sentir que o litígio recuperaria dinheiro suficiente para fazer valer a pena.

Em um empregador anterior:

Sem repercussões. Eu gemia sobre isso até atualizar nossos XPs para legitimar as licenças do Windows 7.

Nos meus anos como desenvolvedor, trabalhei para uma empresa que não possuía nenhuma licença para o Windows (servidores, máquinas de desenvolvimento etc.). Todos os Macs (todos os designers) tinham todas as licenças necessárias. Após alguns anos de bugs constantes, eles decidiram comprar licenças para tudo o que havia na empresa ... enorme sucesso nesse orçamento :)

As empresas e startups baseadas na Web têm uma grande variedade de ferramentas gratuitas e maduras. Na minha experiência, as empresas que fazem lavagem cerebral como o Windows também não se importam em pagar por isso.

Dito isto, acho. Net e Silverlight e algumas outras coisas bastante interessantes.

Vi ferramentas de 'edição de amostra' usadas na produção, nas quais o contrato de download diz explicitamente que você não deve usá-lo em um produto real.

Também vi um caso em uma loja muito pequena de uma cópia do Windows XP 'roubada'. Eu meio que dou a eles um passe, pois eles tinham N computadores e N licenças, mas por alguma razão estragada, uma das licenças não funcionaria em um dos computadores.

Não é da empresa, mas eu uso uma cópia ilegal do Windows dentro de uma máquina virtual. Executo o linux normalmente e tenho uma necessidade muito pequena de usar o Windows, provavelmente uma vez por semana. Acho que penso que, como está em uma máquina virtual, não é ilegal = P

Os problemas que tenho estão sendo financiados por programas não-sexuais, como o Resharper e o SQL Prompt da Red Gate. Os desenvolvedores apareceram magicamente com o Resharper em suas máquinas e, honestamente, não peço muito. Eu disse no passado que, se você obtiver uma licença que, em algum momento, a empresa a reembolsará, compre-a e ore (pegue sua própria cópia e guarde-a quando / se você for embora).

Eu acho que é ignorância cega.

Envie um email aos desenvolvedores e explique sua situação. Se você expressar sua intenção de pagá-los o mais rápido possível, eles poderão elaborar um contrato. Como desenvolvedor, eu prefiro que você pague o que puder, contra não receber nada. Diga a verdade, funciona na maioria das vezes.

Como a maioria das coisas na vida, sempre há outra opção. Para sua sorte, os programadores tendem a ser ótimos solucionadores de problemas!