Por favor, considere esta classe: class ClassA{ private Thing[] things; // stores data // stuff omitted public Thing[] getThings(){ return things; } } Essa classe expõe a matriz usada para armazenar dados, para qualquer código de cliente interessado. Eu fiz isso em um aplicativo no...
Portanto, ainda estou em dúvida se devo ou não usá-las. Eu sinto que é uma violação extrema do encapsulamento, no entanto, acho que sou capaz de atingir algum grau de encapsulamento enquanto ganho mais flexibilidade no meu código. Projetos Java / Swing anteriores Eu havia usado classes aninhadas...
Percebi algo no meu código em vários projetos que me parece um cheiro de código e algo ruim para fazer, mas não consigo lidar com isso. Ao tentar escrever "código limpo", costumo usar métodos privados em excesso para facilitar a leitura do código. O problema é que o código é realmente mais limpo,...
Esta é uma pergunta específica em C. Estou tentando manter todo o possível dentro dos limites da unidade de tradução, expondo apenas algumas funções através do .harquivo. Ou seja, estou dando staticligação a objetos no nível do arquivo. Agora, algumas funções precisam ser chamadas por outros...
Eu realmente amo códigos limpos e sempre quero codificá-los da melhor maneira possível. Mas sempre houve uma coisa que eu realmente não entendi: Quando é muito "separação de preocupações" em relação a métodos? Digamos que temos o seguinte método: def get_last_appearance_of_keyword(file,...
Eu estava lendo esta página , sobre quando os getters / setters são justificados, e o OP forneceu o seguinte exemplo de código: class Fridge { int cheese; void set_cheese(int _cheese) { cheese = _cheese; } int get_cheese() { return cheese; } } void go_shopping(Fridge fridge) {...
Quando eu quero criar um objeto que agregue outros objetos, me desejo dar acesso aos objetos internos em vez de revelar a interface para os objetos internos com funções de passagem. Por exemplo, digamos que temos dois objetos: class Engine; using EnginePtr = unique_ptr<Engine>; class...
Algo que eu realmente não tinha pensado antes (sintaxe AS3): private var m_obj:Object; protected function get obj():Object { return m_obj; } private var m_str:String; protected function get str():String { return m_str; } Pelo menos as subclasses não poderão definir m_obj ou m_str (embora...
Eu tenho pensado bastante sobre como fazer OOP em JS, especialmente quando se trata de encapsulamento e herança, recentemente. De acordo com Crockford, o clássico é prejudicial por causa de new (), e os protótipos e os clássicos são limitados porque o uso de constructor.prototype significa que...
Estou aprendendo OOP. Eu estudei muito sobre encapsulamento, mas quanto mais eu leio, mais fico confuso. Entendo que ocultamos (tornando privados) dados e os expomos ao usuário da classe (outros desenvolvedores) como propriedades ou métodos. Eu também entendo por encapsulamento que escondemos...