O de Cohen é uma das maneiras mais comuns de medir o tamanho de um efeito ( consulte a Wikipedia ). Simplesmente mede a distância entre duas médias em termos do desvio padrão combinado. Como podemos derivar a fórmula matemática da estimativa de variância do de Cohen ?
Dezembro de 2015 editar: relacionada a esta questão está a ideia de calcular intervalos de confiança em torno de . Este artigo afirma que
onde representa a soma dos dois tamanhos de amostra e é o produto dos dois tamanhos de amostra.
Como é derivada essa fórmula?
Respostas:
Observe que a expressão de variação na pergunta é uma aproximação. Hedges (1981) derivada da grande variação da amostra de e aproximação de uma configuração geral (isto é, múltiplas experiências / estudos), e minha resposta praticamente caminha através das derivações do papel.d
Primeiro, as suposições que utilizaremos são as seguintes:
Vamos supor que temos dois grupos de tratamento independentes, (tratamento) e C (controle). Seja Y T i e Y C j as pontuações / respostas / o que quer que seja do sujeito i no grupo T e do sujeito j no grupoT C YTEu YCj Eu T j , respectivamente.C
Assumimos que as respostas são normalmente distribuídas e os grupos de tratamento e controle compartilham uma variação comum, ou seja,
O tamanho do efeito que estamos interessados em estimar em cada estudo é . O estimador do tamanho do efeito que usaremos é d= ˉ Y T- ˉ Y Cδ=μT−μCσ
ondeS2ké a variância da amostra imparcial para o grupo
Vamos considerar as propriedades de amostra grande ded .
Em primeiro lugar, nota que: e (solta com a minha notação): ( n T - 1 ) S 2 T
Equations (1) and (2) lead to the fact that (again, being loose with my notation):
Now, some clever algebra:
Using the moment properties of the non-centralt distribution, it follows that:
So Equation (3) provides the exact large sample variance. Note that an unbiased estimator forδ is bd , with variance:
For large degrees of freedom (i.e. largenT+nC−2 ), the variance of a non-central t variate with ν degrees of freedom and non-centrality parameter p can be approximated by 1+p22ν (Johnson, Kotz, Balakrishnan, 1995). Thus, we have:
Plug in our estimator forδ and we're done.
fonte