Distribuição de uma proporção de uniformes: o que está errado?

8

Suponha que X e Y são duas variáveis ​​aleatórias uniformes de iid no intervalo [0,1]

Deixei Z=X/Y, Estou encontrando o cdf de Z, ie Pr(Zz).

Agora, eu vim com duas maneiras de fazer isso. Um produz uma resposta correta consistente com o pdf aqui: http://mathworld.wolfram.com/UniformRatioDistribution.html , o outro não. Por que o segundo método está errado?

Primeiro método

Pr(Zz)=Pr(X/Yz)=Pr(XzY)=010min(1,zy)dxdy=01min(1,zy) dy ={01/zzy dy+1/z1dy:z>101zy dy:z1 ={112z:z>1z2:z1

Isso parece correto.

Segundo método

Pr(X/Yz)=Pr(XzY | zY1)Pr(zY1)+Pr(XzY | zY<1)Pr(zY<1) pela probabilidade total

=Pr(XzY | zY1)Pr(Y1/z)+Pr(XzY | zY<1)Pr(Y<1/z)

Tomando obtém-se z>1(1)(11z)+(01/z0zydxdy)(1z)=11z+(01/zzy dy)(1z)=11z+12z2

Isso já é diferente. Por que isso está errado?

Obrigado!

Junier
fonte

Respostas:

10

Aqui está uma dica .

Considere cuidadosamente o termo . Em particular, para concretude, escolha , de modo que estamos considerando o evento .P(XzYzY<1)z=2P(X2YY<1/2)

Agora, observe esta imagem (que está intimamente relacionada à probabilidade acima).

Gráfico de probabilidade condicional para a proporção de uniformes

Agora, essa probabilidade condicional depende de nossa escolha particular de ?z

cardeal
fonte
Acho que a descrição mais formal da figura é: Seja , podemos ver que o pdf para é então Mas ainda não entendo por que a configuração da integral como fiz antes não funciona. Mesmo que o valor de z não tenha um papel real, por que definir o limite integral de x como zy e depois definir o limite integral de y como 1 / z não corrige isso? R=zYR1/zPr(XRR<1)=010r1/z dx dr=12z
Junier
Ah, ok, acho que talvez eu tenha entendido. Então, teremos essa região contratada {(x, y): y <1 / z} no quadrado da unidade, então expandiremos essa mesma região por z, para que {(x, y): y <z / z}. Ou seja, toda a unidade quadrada novamente. A região onde x <y é 1/2. Mas como formalizamos matematicamente essa intuição; ou seja, seguindo este contrato, expanda a rota formalmente? E quais são algumas dicas para evitar esse tipo de erro?
Junier
2
@Junier Desenhar uma imagem geralmente ajuda :-).
whuber
+1 em @whuber. Em caso de dúvida, desenhe uma figura. Isso parece sempre esclarecer os problemas que estou tendo.
Fomite 14/09/11
2
Depende de quão formalmente você deseja formalizar isso matematicamente. Observe primeiro que é a probabilidade conjunta , não a probabilidade condicional que você estava tentando calcular. Este é um erro bastante comum. Observe que dividir o que você tem por recupera a resposta correta. (Esta é apenas a regra de Bayes).01/z0zydxdyP(0XzY,0Y1/z)P(0Y1/z)=1/z
cardeal