O que são variáveis ​​aleatórias iid?

49

Como você explicaria o iid (independente e identicamente distribuído) a pessoas não técnicas?

user333
fonte

Respostas:

55

Significa "Independente e identicamente distribuído".

Um bom exemplo é uma sucessão de lançamentos de uma moeda justa: a moeda não tem memória, portanto todos os lançamentos são "independentes".

E todo arremesso é 50:50 (cara: coroa), então a moeda é e permanece justa - a distribuição a partir da qual cada arremesso é sacado, por assim dizer, é e permanece a mesma: "distribuída identicamente".

Um bom ponto de partida seria a página da Wikipedia .

::EDITAR::

Siga este link para explorar ainda mais o conceito.

vonjd
fonte
11
Pergunto-me se a moeda lance exemplo seria falsamente dar a impressão de que cada evento deve ser equiprovável ...
Michael McGowan
1
Portanto, não é necessário que as variáveis ​​aleatórias do IID sejam equivalentes? se não são equiprobáveis, como explicar a "distribuição idêntica"? Thanks a lot in advance ...
6
@Nalini "equi-provável" não é sinônimo de "distribuído de forma idêntica". Se e são iid, isso significa que eles são obtidos da mesma distribuição, não que todos os valores nessa distribuição sejam igualmente prováveis ​​(pense na distribuição normal). e teriam o mesmo valor esperado, no entanto. y x yxyxy
Jason Morgan
Se duas variáveis ​​são independentes e distribuídas normalmente, mas com média e variância diferentes, elas ainda são iid?
Spurra
1
@ Spurra Acho que não ... eles são apenas independentes
user3595632
22

Explicação não técnica:

Independência é uma noção muito geral. Dizem que dois eventos são independentes se a ocorrência de um não fornecer informações sobre se o outro evento ocorreu ou não. Em particular, a probabilidade de atribuirmos ao segundo evento não é afetada pelo conhecimento de que o primeiro evento ocorreu.

  • Exemplo de eventos independentes, possivelmente distribuídos de forma idêntica
    Considere jogar duas moedas diferentes uma após a outra. Supondo que o seu polegar não tenha se cansado demais quando ele jogou a primeira moeda, é razoável supor que saber que o primeiro lançamento da moeda resultou em Heads de forma alguma influencia a probabilidade de você pensar que a probabilidade de Heads no segundo lançamento é. Os dois eventos são eventos independentes .

    {first coin toss resulted in Heads}  and  {second coin toss resulted in Heads}
    • Se soubermos, ou insistirmos obstinadamente, que as duas moedas têm probabilidades diferentes de resultar em Chefes, os eventos não serão distribuídos de forma idêntica.

    • Se soubermos ou assumirmos que as duas moedas têm a mesma probabilidade de aparecer, então os eventos acima também são distribuídos de forma idêntica, o que significa que ambos têm a mesma probabilidade de ocorrer. Mas observe que, a menos que , a probabilidade de Heads não seja igual à probabilidade de Tails. Conforme observado em um dos Comentários, "distribuição idêntica" não é o mesmo que "igualmente provável".p p = 1ppp=12

  • Exemplo de eventos não-independentes distribuídos de forma idêntica
    Considere uma urna com duas bolas, uma preta e uma branca. Nós alcançamos e extraímos as duas bolas uma após a outra, escolhendo a primeira aleatoriamente (e isso, é claro, determina a cor da próxima bola). Assim, os dois resultados igualmente prováveis ​​do experimento são (Branco, Preto) e (Preto, Branco), e vemos que a primeira bola tem a mesma probabilidade de ser Preta ou Branca e a segunda bola também tem a mesma probabilidade de ser Preta. ou branco. Em outras palavras, os eventos certamente são distribuídos de forma idêntica, mas são definitivamente não1

    {first ball drawn is Black}  and  {second ball drawn is Black}
    eventos independentes. De fato, se sabemos que o primeiro evento ocorreu, sabemos com certeza que o segundo não pode ocorrer. Portanto, embora nossa avaliação inicial da probabilidade do segundo evento seja , uma vez que sabemos que o primeiro evento ocorreu, é melhor revisar nossa avaliação da probabilidade do segundo evento ser preta de a . 112 0120
Dilip Sarwate
fonte
"Como observado em um dos Comentários," distribuição idêntica "não é o mesmo que" igualmente provável "." Qual é a diferença? "igualmente provável" significa cara é igualmente provável como coroa? Enquanto "distribuição idêntica" significa que cada evento tem a mesma probabilidade de chefes?
A Red Pea
3
@TheRedPea Não é bem assim. Se tivermos uma moeda tendenciosa que gera H com probabilidade , os eventos "Primeiro sorteio são H" e o evento "Segundo sorteio é H" são independentes e igualmente prováveis ​​(ambos têm probabilidade ) Além disso, os lançamentos são distribuídos de forma idêntica: ambos têm as mesmas probabilidades ( e para H e T, respectivamente) nos vários lançamentos. Mas os eventos "Primeiro arremesso é H" e "Primeiro arremesso é T" não são igualmente prováveis . Nem são independentes. Distribuição idêntica = todos os lançamentos têm a mesma distribuição . pp1-pp12pp1p
Dilip Sarwate
2
@TheRedPea (continuação) Igualmente provável significa que dois eventos têm a mesma probabilidade. Os eventos podem ser definidos nos arremessos como acima, ou dentro de um único experimento. O modelo canônico simples de um experimento é um espaço de amostra com resultados, nos quais todos os resultados têm a mesma probabilidade . É comum descrever isso dizendo "uma moeda justa" ou "um dado justo" ou dizendo coisas como "Uma bola é escolhida aleatoriamente a partir de uma urna com 3 bolas verdes e 2 vermelhas" etc. São apenas os puristas que vai contestar e insistir que ela deve ser "um justo morrer" ....1n1n
Dilip Sarwate
OK, então a distribuição idêntica se refere a toda a distribuição de probabilidade, enquanto a probabilidade igual se refere a partes dessa distribuição de probabilidade. Eu entendo agora, obrigado.
The Red Pea
Não tenho certeza de que o último exemplo seja distribuído de forma idêntica. É discutível que " se dois eventos não são independentes, eles não podem ser de distribuições idênticas"? Por exemplo, no seu exemplo, eu diria que o segundo desenho de bola tem uma distribuição diferente devido ao primeiro evento.
Jggunjer # 5/16
3

Uma variável aleatória é uma variável que contém a probabilidade de todos os eventos possíveis em um cenário. Por exemplo, vamos criar uma variável aleatória que represente o número de caras em 100 lançamentos de moedas. A variável aleatória conterá a probabilidade de obter 1 cabeça, 2 cabeças, 3 cabeças ..... até 100 cabeças. Vamos chamar esta variável aleatória X .

Se você tiver duas variáveis ​​aleatórias, elas serão IID (independentes identicamente distribuídas) se:

  1. Se eles são independentes . Como explicado acima, independência significa que a ocorrência de um evento não fornece nenhuma informação sobre o outro evento. Por exemplo, se eu receber 100 caras após 100 lançamentos, as probabilidades de obter cara ou coroa no próximo lançamento são as mesmas.
  2. Se cada variável aleatória compartilhar a mesma distribuição . Por exemplo, vamos dar a variável aleatória de cima - X . Vamos dizer que X representa Obama prestes a jogar uma moeda 100 vezes. Agora, digamos que Y representa um sacerdote prestes a jogar uma moeda 100 vezes. Se Obama e o Sacerdote jogam moedas com a mesma probabilidade de cair na cara, então X e Y são considerados distribuídos de forma idêntica. Se amostrarmos repetidamente do Padre ou Obama, as amostras serão consideradas distribuídas de forma idêntica.

Nota lateral: Independência também significa que você pode multiplicar probabilidades. Digamos que a probabilidade de cabeças é p, então a probabilidade de obter duas cabeças seguidas é p * p ou p ^ 2.

thebajo
fonte
2

Que duas variáveis ​​dependentes podem ter a mesma distribuição pode ser mostrada com este exemplo:

Suponha duas experiências sucessivas envolvendo cada 100 lançamentos de uma moeda tendenciosa, em que o número total de Head é modelado como uma variável aleatória X1 para o primeiro experimento e X2 para o segundo experimento. X1 e X2 são variáveis ​​aleatórias binomiais com os parâmetros 100 ep, onde p é o viés da moeda.
Como tal, eles são distribuídos de forma idêntica. No entanto, eles não são independentes, uma vez que o valor do primeiro é bastante informativo sobre o valor do último. Ou seja, se o resultado do primeiro experimento for 100 cabeças, isso nos diz muito sobre o viés da moeda e, portanto, nos fornece muitas informações novas sobre a distribuição de X2.
Ainda X2 e X1 são distribuídos de forma idêntica, pois são derivados da mesma moeda.

O que também é verdade é que, se duas variáveis ​​aleatórias são dependentes, o posterior de X2, dado X1, nunca será o mesmo que o anterior de X2 e vice-versa. Enquanto quando X1 e X2 são independentes, os posteriores são iguais aos anteriores. Portanto, quando duas variáveis ​​são dependentes, a observação de uma delas resulta em estimativas revisadas quanto à distribuição da segunda. Ainda assim, ambos podem ser da mesma distribuição, é apenas que aprendemos no processo mais sobre a natureza dessa distribuição. Portanto, voltando às experiências de sorteio, inicialmente na ausência de qualquer informação, podemos assumir que X1 e X2 seguem uma distribuição binomial com os parâmetros 100 e 0,5. Mas depois de observar 100 cabeças seguidas, certamente revisaríamos nossa estimativa sobre o parâmetro p para torná-lo bem próximo de 1.

rf7
fonte
1

Uma agregação de vários sorteios aleatórios da mesma distribuição. Um exemplo é puxar um mármore da sacola 10.000 vezes e contar as vezes em que você puxa o mármore vermelho.

Caleb
fonte
1
Você pode expandir como isso contribui para as respostas existentes?
Mdwey #
0

Xμ=3σ2=4XN(3,4)

YYN(3,4)XY

No entanto, ser distribuído de forma idêntica não implica necessariamente independência.

S Jalal
fonte
8
Você deve ter um conjunto interessante de "pessoas não técnicas" em mente quando se basear em termos técnicos como "variável aleatória", "distribuição normal", "pdf", "variação" e "independência". Atrevo-me a dizer que é o cenário vazio.
whuber
" ser distribuído de forma idêntica não implica necessariamente independência ". Como a dependência pode afetar duas variáveis ​​identicamente distribuídas? Parece-me que a dependência causa não-identidade, mas nem toda não-identidade é devido à dependência .
jiggunjer 5/09/16