Podemos usar a estatística F para determinar se pelo menos um dos preditores afeta a resposta. Mas por que não levar um valor p mínimo em todos os preditores? Não requer a introdução de um novo conceito.
f-statistic
Yurii
fonte
fonte
Respostas:
Aqui, presumo que você pretenda comparar algum teste com base no valor-p mínimo com um teste-F geral.
Mesmo que você não considere os vários testes alterando o nível de significância, as estatísticas univariadas podem facilmente ser insignificantes quando há um claro relacionamento conjunto envolvendo os dois.
Aqui está um exemplo. Primeiro, alguns dados:
Saída de regressão (de R :)
O menor valor p é 0,114 - você não teria rejeitado a hipótese nula de nenhuma associação, mesmo no nível de significância de 10%, mas a regressão geral levaria à rejeição, mesmo se o seu nível de significância fosse de 1%. Isso sem sequer lidar com o problema de vários testes.
Também não ajuda ajudar a executar regressões separadas e verificar valores-p, porque (em um exemplo diferente do exemplo acima) é bem possível que não haja relação nas regressões univariadas, enquanto há uma forte relação na regressão bivariada .
fonte