Por que o desvio para a esquerda é chamado de desvio negativo e o desvio para a direita é chamado de desvio positivo?

12

Estou curioso sobre a nomenclatura: por que o desvio à esquerda é chamado de desvio negativo e o desvio à direita é chamado de desvio positivo?

Gráficos representando inclinação positiva e negativa

Jul
fonte
8
Vamos sublinhar que os termos esquerdo e direito dependem de uma convenção tácita de que o eixo de magnitude de um gráfico que mostra uma distribuição é horizontal com valores negativos à esquerda. Pode parecer óbvio demais, exceto para quem faz as coisas de maneira diferente.
Nick Cox

Respostas:

10

Minha resposta curta é que é por design. As medidas de assimetria são geralmente construídas de modo que a assimetria positiva indique distribuições assimétricas.

Hoje, a medida mais comum de assimetria , que também é normalmente ensinada nas escolas, é baseada na terceira equação do momento central, como segue:

μ3=E[(X-μ)3]

(x-μ)3x>μx<μ

meuman-mode

Portanto, é interessante analisar por que essas medidas de assimetria foram introduzidas em primeiro lugar e por que elas têm suas formulações específicas.

Nesse contexto, é útil examinar a exposição da assimetria por Yule em Uma Introdução à Teoria da Estatística (1912). No trecho a seguir, ele descreve as propriedades desejadas de uma medida de assimetria razoável. Basicamente, ele exige que a assimetria positiva corresponda às distribuições assimétricas corretas, como na sua imagem:

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

Aksakal
fonte
6
-
4
Eu acredito em você, mas a pergunta permanece geral e se beneficia de uma resposta geral. Em mais ou menos um século, uma confusão considerável já foi causada pela fusão de uma ideia geral de distorção com maneiras particulares de defini-la. (Eu não vou mencionar curtose.)
Nick Cox
4
Os detalhes históricos aqui são muito interessantes para mim. Minha própria tentativa de fazer uma revisão em miniatura enfatiza que a distorção baseada no momento é anterior a Pearson, embora Pearson estivesse mais preocupado em medir a distorção em relação ao modo, como refletem os comentários de Yule. Veja stata-journal.com/sjpdf.html?articlenum=st0204 (Na verdade, Pearson era ofuscante em seu reconhecimento do trabalho prévio sobre a medida baseada no momento.)
Nick Cox
3
O extrato de Yule nos ajuda a ver além dos detalhes estranhos a essência da resposta: uma distribuição na qual a cauda positiva é considerada "mais longa" do que a cauda negativa tem assimetria positiva. Tudo o resto se resume a como alguém determina as caudas e mede seus comprimentos.
whuber
3
Não vejo como a resposta perderia algo mencionando uma ou duas outras medidas de assimetria (como a mediana-assimetria / segunda medida de assimetria de Pearson) e apontando que a discussão continua (exatamente como Nick sugere).
Glen_b -Reinstala Monica