Como calcular o intervalo de confiança para uma média geométrica?

8

Desculpas, se isso é confuso, não estou familiarizado com os meios geométricos. Por contexto, meu conjunto de dados é de 35 valores do portfólio no final do mês. Encontrei a taxa de crescimento mês a mês [Mês (N) / Mês (N-1)] - 1, de modo que agora tenho 34 observações e gostaria de estimar o valor final do mês usando o valor conhecido do final do mês anterior. Por exemplo, se eu souber qual foi o valor final do portfólio no mês passado, seria multiplicado por uma taxa de crescimento para obter uma estimativa do valor final deste mês +/- a margem de erro.

Inicialmente, usei a média aritmética das taxas de crescimento, localizei o desvio padrão da amostra e calculei um intervalo de confiança para obter minhas taxas de crescimento do limite inferior / superior.

Agora estou duvidando da precisão desse método e tentei usar a média geométrica. Atualmente, tenho meu conjunto de 34 taxas de crescimento, exceto que não subtraí 1, para que todos os valores sejam positivos, calculemos a média geométrica e, para calcular o desvio padrão, use esta fórmula da wikipedia :

σ_{g} = \exp (\sqrt{\frac{\sum_{Eu = 1 1}^{n} em (\frac{x_{Eu}}{μ_{g}})^{2}}{n}})

$\sigma_g = \exp\!\!\left(\sqrt{\frac{\sum_{i=1}^n\ln\!\big(\frac{x_i}{\mu_g}\big)^2}{n}} \right)$ Agora estou sem saber como calcular um IC de 95%, já que examinei perguntas semelhantes neste site, além de pesquisar em geral na Internet e estou vendo opiniões diferentes sobre métodos e fórmulas (admito, também estou recebendo um pouco perdido na matemática subjacente).

Atualmente, estou usando as fórmulas para uma distribuição normal para calcular um intervalo de confiança com base no desvio padrão geométrico menos 1 (para retornar a uma porcentagem), de modo que:

Erro padrão = [(Geometric Stdev-1) / Sqrt (N)],
Margem de erro = [Erro padrão * 1,96] e
IC = [Média Geométrica +/- Margem de Erro]

Essa é uma aproximação razoável ou devo usar um método diferente para calcular o IC?

distributions confidence-interval geometric-mean randyvelour
fonte

5

Você pode calcular a média aritmética da taxa de crescimento do log:

Deixei $V_t$ ser o valor do seu portfólio no momento $t$
Deixei $R_t = \frac{V_t}{V_{t-1}}$ seja a taxa de crescimento do seu portfólio de $t-1$ para $t$

A idéia básica é pegar logs e fazer suas coisas padrão. Tomando logs transforma multiplicação em uma soma.

Deixei $r_t = \log R_t$ seja a taxa de crescimento do log.

\bar{r} = \frac{1 1}{T} \sum_{t = 1 1}^{T} r_{t} s_{r} = \sqrt{\frac{1 1}{T - 1 1} \sum_{t = 1 1}^{T} {(r_{t} - \bar{r})}^{2}}

$\bar{r} = \frac{1}{T} \sum_{t=1}^T r_t \quad \quad s_r = \sqrt{\frac{1}{T-1} \sum_{t=1}^T \left( r_t - \bar{r}\right)^2}$

Então seu erro padrão $\mathit{SE}_{\bar{r}}$ para a sua amostra média $\bar{r}$ É dado por:

{S E}_{\bar{r}} = \frac{s_{r}}{\sqrt{T}}

$\mathit{SE}_{\bar{r}} = \frac{s_r}{\sqrt{T}}$

O intervalo de confiança de 95% para $\mu_r = {\operatorname{E}[r_t]}$ seria aproximadamente:

(\bar{r} - 2 {S E}_{\bar{r}}, \bar{r} + 2 {S E}_{\bar{r}})

$\left( \bar{r} - 2 \mathit{SE}_{\bar{r}} , \bar{r} + 2 \mathit{SE}_{\bar{r}} \right)$ .

Exponencial para obter intervalo de confiança para $e^{\mu_r}$

Desde a $e^x$ é uma função estritamente crescente, um intervalo de confiança de 95% para $e^{\mu_r}$ seria:

(e^{\bar{r} - 2 {S E}_{\bar{r}}}, e^{\bar{r} + 2 {S E}_{\bar{r}}})

$\left( e^{\bar{r} - 2 \mathit{SE}_{\bar{r}}} , e^{\bar{r} + 2 \mathit{SE}_{\bar{r}}} \right)$

E nós terminamos. Por que terminamos?

Observar $\bar{r} = \frac{1}{T} \sum_t r_t$ é o log da média geométrica

Conseqüentemente $e^{\bar{r}}$ é a média geométrica da sua amostra. Para mostrar isso, observe que a média geométrica é dada por:

G M = {(R_{1 1} R_{2} \dots R_{T})}^{\frac{1 1}{T}}

$\mathit{GM} = \left(R_1R_2\ldots R_T\right)^\frac{1}{T}$

Portanto, se tomarmos o log de ambos os lados:

\begin{aligned} registro G M & = \frac{1 1}{T} \sum_{t = 1 1}^{T} registro R_{t} \\ = \bar{r} \end{aligned}

$\begin{align*} \log \mathit{GM} &= \frac{1}{T} \sum_{t=1}^T \log R_t \\ &= \bar{r} \end{align*}$

Alguns exemplos para criar intuição:

Digamos que você calcule a taxa média de crescimento de log é $.02$ . Então a média geométrica é $\exp(.02) \approx 1.0202$ .
Digamos que você calcule a taxa média de crescimento de log é $-.05$ , então a média geométrica é $\exp(-.05) = .9512$

Para $x \approx 1$ , temos $\log(x) \approx x - 1$ e para $y \approx 0$ , temos $\exp(y) \approx y + 1$ . Mais longe, porém, esses truques se abrem:

Digamos que você calcule a taxa média de crescimento de log é $.69$ , a média geométrica média é $\exp(.69) \approx 2$ (ou seja, o valor dobra a cada período).

Se todas as suas taxas de crescimento de log $r_t$ estão perto de zero (ou equivalentemente $\frac{V_t}{V_{t-1}}$ estiver próximo de 1, você verá que a média geométrica e a média aritmética estarão bem próximas

Outra resposta que pode ser útil:

Como essa resposta discute, as diferenças de log são basicamente alterações percentuais.

Comentário: é útil nas finanças se familiarizar com os registros. É semelhante a pensar em termos de alterações percentuais, mas matematicamente mais limpo.

Matthew Gunn
fonte

Obrigado pela resposta detalhada, qual é a diferença entre este método e o método proposto por @Greenparker? Devo estar obtendo resultados diferentes para desvio padrão, erro, etc?

randyvelour

11

@randyvelour Estamos dizendo algo extremamente semelhante. Minhas

\bar{r}

$\bar{r}$ é exatamente o mesmo que o dele

\bar{Y}

$\bar{Y}$ . Ele defende o uso do método delta para obter a distribuição assintótica de

e^{\bar{Y}}

$e^{\bar{Y}}$ e use isso para criar um intervalo de confiança Você também pode exponenciar os pontos finais do seu intervalo de confiança para

\bar{r}

$\bar{r}$ e obtenha um intervalo de confiança assimétrico.

Matthew Gunn

4

Vamos apenas extrair o problema estatístico em questão. Você tem $X_1, \dots X_n$ de alguma distribuição com média $\mu$ e variação $\sigma^2$ .

Considerar $Y_i = \log X_i$ , onde a média de $Y$ é $\mu_y$ e variação é $\sigma^2_y$ . Considere a média de $Y$ s: $\bar{Y}_n = \sum_{i=1}^{n} Y_i/n$ . Então, devido ao CLT,

\sqrt{n} ({\bar{Y}}_{n} - μ_{y}) \overset{d}{\to} N (0 0, σ_{y}^{2}) .

$\sqrt{n} (\bar{Y}_n - \mu_y) \overset{d}{\to} N(0, \sigma^2_y)\,.$

Agora considere $e^{\bar{Y}_n}$ .

\begin{aligned} e^{{\bar{Y}}_{n}} & = \exp {\sum_{Eu = 1 1}^{n} \frac{1 1}{n} registro Y_{Eu}} \\ = \exp {\sum_{Eu = 1 1}^{n} registro Y_{Eu}^{1 1 / n}} \\ = \prod_{Eu = 1 1}^{n} \exp {registro Y_{Eu}^{1 1 / n}} \\ = \prod_{Eu = 1 1}^{n} Y_{Eu}^{1 1 / n} . \end{aligned}

$\begin{align*} e^{\bar{Y}_n} & = \exp\left\{\sum_{i=1}^{n}\dfrac{1}{n} \log Y_i \right\}\\ & = \exp\left\{\sum_{i=1}^{n} \log Y_i^{1/n} \right\}\\ & = \prod_{i=1}^{n}\exp\left\{ \log Y_i^{1/n}\right\}\\ & = \prod_{i=1}^{n} Y_i^{1/n}\,. \end{align*}$

Portanto, $e^{\bar{Y}}$ é a média geométrica! Então, a seguir, podemos aplicar o método Delta ao método CLT. Definir $g(x) = e^{x}$ , então $g'(x) = e^x$ . Pelo método Delta

\sqrt{n} (e^{{\bar{Y}}_{n}} - e^{μ_{y}}) \overset{d}{\to} N (0 0, e^{2 μ_{y}} σ_{y}^{2}) .

$\sqrt{n}(e^{\bar{Y}_n} - e^{\mu_y}) \overset{d}{\to} N(0, e^{2\mu_y}\sigma^2_y).$

Então agora você tem uma ferramenta para fazer intervalos de confiança. $e^{\mu_y}$ é sua verdadeira média geométrica e você deseja fazer um intervalo de confiança para isso (este não é um intervalo de confiança para o valor esperado $\mu$ ) O primeiro passo é estimar $\sigma^2_y$ . Desde a $\sigma^2_y$ é a variação do $Y$ s

s_{y}^{2} : = \frac{1 1}{n} \sum_{Eu = 1 1}^{n} (Y_{Eu} - {\bar{Y}}_{n})^{2} = \frac{1 1}{n} \sum_{Eu = 1 1}^{n} (registro X_{Eu} - registro e^{{\bar{Y}}_{n}})^{2} = \frac{1 1}{n} \sum_{Eu = 1 1}^{n} registro (\frac{X_{Eu}}{e^{{\bar{Y}}_{n}}}) .

$s^2_y:= \dfrac{1}{n} \sum_{i=1}^{n}(Y_i - \bar{Y}_n)^2 = \dfrac{1}{n}\sum_{i=1}^{n} (\log X_i - \log e^{\bar{Y}_n})^2 = \dfrac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} \log \left( \dfrac{X_i}{e^{\bar{Y}_n}} \right)\,.$

Para fazer o seu $100(1 - \alpha)$ % de intervalo de confiança para a verdadeira média geométrica:

e^{{\bar{Y}}_{n}} \pm z_{1 1 - α / 2} \frac{e^{{\bar{Y}}_{n}} s_{y}}{\sqrt{n}} .

$e^{\bar{Y}_n} \pm z_{1-\alpha/2}\dfrac{e^{\bar{Y}_n} s_y}{\sqrt{n}}\,.$

Greenparker
fonte

Obrigado pela resposta detalhada, uma pergunta que tenho é por que a função GEOMEAN no Excel produz um resultado médio geométrico diferente de exp (Ybar)? Estou fazendo algo errado ou é esperada uma diferença? Além disso, a função GEOMEAN parece fornecer (1 + taxa de crescimento), enquanto seu método retorna apenas uma taxa de crescimento. Preciso fazer alguma conversão depois de encontrar a média? Ou, em outras palavras, há pontos em que preciso executar uma operação para voltar a uma taxa de crescimento semelhante ao resultado de (Novo / Antigo)?

Randyvelour

Como calcular o intervalo de confiança para uma média geométrica?

Respostas:

Você pode calcular a média aritmética da taxa de crescimento do log:

Exponencial para obter intervalo de confiança para eμreμre^{\mu_r}

Observar r¯=1 1T∑trtr¯=1 1T∑trt\bar{r} = \frac{1}{T} \sum_t r_t é o log da média geométrica

Outra resposta que pode ser útil:

Exponencial para obter intervalo de confiança para $e^{\mu_r}$

Observar $\bar{r} = \frac{1}{T} \sum_t r_t$ é o log da média geométrica