Diferença de variáveis ​​aleatórias gama

10

Dadas duas variáveis ​​aleatórias independentes e , qual é a distribuição da diferença, ou seja, ?Y G a m m a ( α Y , β Y ) D = X - YXGamma(αX,βX)YGamma(αY,βY)D=XY

Se o resultado não for bem conhecido, como eu derivaria o resultado?

FBC
fonte
Eu acho que pode ser relevante: stats.stackexchange.com/q/2035/7071
Dimitriy V. Masterov
4
Infelizmente não relevante, esse post considera a soma ponderada das variáveis ​​aleatórias Gamma, onde os pesos são estritamente positivos. No meu caso, os pesos seriam +1 e -1, respectivamente.
FBC 23/01
O artigo de Moschopoulos afirma que o método pode ser estendido a combinações lineares, mas você está certo de que o reescalonamento parece estar restrito a pesos maiores que 0. Sou corrigido.
Dimitriy V. Masterov 23/01
Há pouca esperança de derivar algo simples ou de forma fechada, a menos que os dois fatores de escala sejam os mesmos.
whuber
3
Apenas uma pequena observação: para o caso especial de RVs exponencialmente distribuídos com o mesmo parâmetro, o resultado é Laplace ( en.wikipedia.org/wiki/Laplace_distribution ).
Ric

Respostas:

19

Vou descrever como o problema pode ser abordado e declarar qual será o resultado final para o caso especial quando os parâmetros de forma forem inteiros, mas não preencher os detalhes.

  • Primeiro, observe que assume valores em e, portanto, tem suporte .( - , ) f X - Y ( z ) ( - , )XY(,)fXY(z)(,)

  • Segundo, a partir dos resultados padrão, a densidade da soma de duas variáveis ​​aleatórias contínuas independentes é a convolução de suas densidades, isto é, e que a densidade da variável aleatória seja , deduza que - Y f - Y ( α ) = f Y ( - α ) f X - Y ( z ) = f X + ( - Y ) ( z ) = - f X ( x ) f - Y ( z - x )

    fX+Y(z)=fX(x)fY(zx)dx
    YfY(α)=fY(α)
    fXY(z)=fX+(Y)(z)=fX(x)fY(zx)dx=fX(x)fY(xz)dx.
  • Terceiro, para variáveis ​​aleatórias não negativas e , observe que a expressão acima simplifica para Y f X - Y ( z ) = { 0 f X ( X ) f Y ( x - z )XY

    fXY(z)={0fX(x)fY(xz)dx,z<0,0fX(y+z)fY(y)dy,z>0.
  • Finalmente, usando a parametrização para significar uma variável aleatória com densidade e com variáveis ​​aleatórias e , temos para que Da mesma forma, para , Γ(s,λ)λ(λx)s1Γ(s)exp(λx)1x>0(x)XΓ(s,λ)YΓ(t,μ)z>0

    fXY(z)=0λ(λ(y+z))s1Γ(s)exp(λ(y+z))μ(μy)t1Γ(t)exp(μy)dy(1)=exp(λz)0p(y,z)exp((λ+μ)y)dy.
    z<0
    fXY(z)=0λ(λx)s1Γ(s)exp(λx)μ(μ(xz))t1Γ(t)exp(μ(xz))dx(2)=exp(μz)0q(x,z)exp((λ+μ)x)dx.

Essas integrais não são fáceis de avaliar, mas para o caso especial , Gradshteyn e Ryzhik, Tabelas de integrais, séries e produtos, Seção 3.383, lista o valor de em termos de funções polinomiais, exponenciais e de Bessel de e isso pode ser usado para escrever expressões explícitas para .s=t

0xs1(x+β)s1exp(νx)dx
βfXY(z)

A partir de agora, assumimos que e são inteiros, dest modo que é um polinômio em e de grau e é um polinômio em e de grau .p(y,z)yz(s+t2,s1)q(x,z)xz(s+t2,t1)

  • Para , a integral é a soma das integrais de Gamma em relação a com os coeficientes . Daqui resulta que a densidade de é proporcional a uma densidade de mistura de variáveis ​​aleatórias para . Observe que esse resultado será válido mesmo que não seja um número inteiro.z>0(1)sy1,z,z2,zs1XYΓ(1,λ),Γ(2,λ),,Γ(s,λ)z>0t

  • Da mesma forma, para , a densidade de é proporcional a uma densidade de mistura de variáveis ​​aleatórias invertidas invertidas além disso, ele terá termos como vez do usual . Além disso, esse resultado será mantido mesmo se não for um número inteiro.z<0XYΓ(1,μ),Γ(2,μ),,Γ(t,μ)(μ|z|)k1exp(μz)(μz)k1exp(μz)s

Dilip Sarwate
fonte
2
+1: Tendo analisado esse problema antes, acho esta resposta fascinante.
28413 Neil G
Vou aceitar esta resposta, mesmo que pareça não haver uma solução de formulário fechado. É o mais perto possível, obrigado!
FBC
Eu amo o raciocínio aqui, mas estou me perguntando se existe alguma medida em que o segundo passo seja interrompido, ou seja, ? fY(α)fY(α)
mpacer
@mpacer Não, sempre é válido. É um resultado geral que não requer nenhuma premissa (normalidade, gama -idade, RV positivo etc.). Para o caso especial de uma variável aleatória positiva (ou seja, ), é uma variável aleatória negativa que assume valores menores que com probabilidade . fY(α)=fY(α) P{Y>0}=1Y01
precisa saber é o seguinte
11
@mpacer Se é uma variável aleatória positiva com densidade , então não é verdade que está definido para . De fato, é definido como tendo valor para . Assim, para todos os números positivos , e a densidade de é a densidade de "invertida" em relação à origem (ou eixo vertical se você prefere.) Não estou "interpretando" of Y ( α ) f Y ( α ) α < 0 f Y ( α ) 0 α < 0 f - Y ( α ) = f Y ( α ) = 0 α Y Y - - f Y R +YfY(α)fY(α)α<0fY(α)0α<0fY(α)=fY(α)=0αYYoperador de forma diferente, é você que está exigindo uma "apropriado" noção de que irá apoiar a sua ideia de que o domínio da é únicafYR+
Dilip Sarwate
7

Que eu saiba, a distribuição da diferença de dois gamma rv independentes foi estudada pela primeira vez por Mathai em 1993. Ele derivou uma solução de forma fechada. Não reproduzirei o trabalho dele aqui. Em vez disso, vou apontar para a fonte original. A solução de formulário fechado pode ser encontrada na página 241, como o teorema 2.1 de seu artigo sobre Laplacianismo generalizado não central de formas quadráticas em variáveis ​​normais .

Nathan Crock
fonte