Existe um nome para este tipo de gráfico abaixo (proveniente do Ministério de Negócios, Inovação e Emprego da Nova Zelândia , para quem trabalho, mas não estava envolvido na criação dessa trama)? Consiste em retângulos em que a área é proporcional a uma variável e se assemelha a uma espécie de cruzamento entre um gráfico de pizza, um gráfico de mosaico e um gráfico de mekko. Talvez seja o mais próximo de um gráfico de mekko, mas tem a complicação de não estarmos trabalhando com colunas, mas com um quebra-cabeça mais complexo.
O original parece um pouco melhor, pois há bordas brancas entre os retângulos para cada região.
Surpreendentemente, ele realmente me parece um gráfico estatístico não muito ruim, embora possa ser melhorado com o melhor uso de cores mapeadas para algo significativo. Uma versão interativa poderosa que mostra o orçamento dos EUA para 2011 foi usada pelo New York Times .
Um desafio interessante é pensar em um algoritmo automático para desenhar um e torná-lo razoável também. É necessário permitir que os retângulos tenham proporções diferentes, dentro de um intervalo aceitável.
fonte
Respostas:
Acho que é um mapa da árvore ( http://en.wikipedia.org/wiki/Treemapping ).
Existem vários pacotes, por exemplo, no R, que criam mapas de árvores. Um dos pacotes é chamado treemap e outro é portfólio. Por exemplo, Nathan Yau oferece um tutorial sobre como criar um mapa de árvore usando R ( http://flowingdata.com/2010/02/11/an-easy-way-to-make-a-treemap/ ).
fonte
A questão é o nome, mas o quão bem ele funciona também está aberto à discussão.
Aqui está algo muito mais prosaico como alternativa, um gráfico de barras horizontal.
O que poderíamos querer fazer com esse gráfico varia de alguma compreensão do padrão geral a uma análise minuciosa de casos individuais (e quanto a Hawke's Bay, e assim por diante). Eu diria que ambos são mais fáceis com um gráfico de barras. Pequenos detalhes são que eu uso letras minúsculas em títulos e nomes onde é fácil e não repito o sinal de%. Eu praticamente imitei o código de cores sem descobrir o que significa, para que fique tão claro ou obscuro quanto o que você copiou.
Sugiro que parte do apelo dos mapas de árvores esteja em sua relativa novidade. Eles podem funcionar tão bem quanto ou melhor que os gráficos de barras se houver dezenas de nomes, que podem ser espalhados por uma área bidimensional em vez de listados em uma coluna longa. Mas para 15 ou mais nomes, um gráfico de barras continua sendo um forte concorrente na minha opinião.
Estou feliz com quem prefere um gráfico de pontos (Cleveland) aqui. Um gráfico de barras vertical enfrentaria a dificuldade de colocar os nomes da região confortavelmente. (Imagine girar esse gráfico para ver isso.) Eu também gosto da ideia de fornecer os números, embora os conservadores não gostem de misturar idéias de gráficos e tabelas.
O gráfico foi desenhado em Stata.
fonte
Editar / adição
Desde então, descobri que o pacote treemap oferece um resultado muito melhor do que a função map.market () mencionada (e adaptada) abaixo; mas deixarei minha resposta por razões históricas.
Resposta original
Obrigado pelas respostas. Com base no link de dados em fluxo fornecido pelo @JTT, mas não gostando da necessidade de ajustar manualmente no Illustrator ou no Inkscape apenas para obter um gráfico razoável, ajustei a função map.market () no pacote de portfólio de Jeff Enos e David Kane para torná-lo mais controladas pelo usuário, os rótulos variam de acordo com o tamanho do retângulo e evitam contrastes vermelho-verde. Exemplo de uso:
Pelo que vale, também concordo com o @NickCox que, no exemplo da minha pergunta original, um gráfico de pontos é superior. Código da minha função treemap () adaptada a seguir.
fonte
É um mapa da árvore, você pode fazer isso facilmente com o Tableau 8 e o Tableau Public gratuito, veja o exemplo aqui: http://www.tableausoftware.com/new-features/new-view-types . Você também pode ver @ neste URL que o Treemap pode ser combinado com o Gráfico de barras
fonte