Se eu supor que uma assinatura de gene identificará indivíduos com menor risco de recorrência, ou seja, diminuir em 0,5 (taxa de risco de 0,5) a taxa de eventos em 20% da população e pretendo usar amostras de um estudo de coorte retrospectivo. O tamanho da amostra precisa ser ajustado para números desiguais nos dois grupos hipotéticos?
Por exemplo, usando Collett, D: Modelando Dados de Sobrevivência em Pesquisa Médica, Segunda Edição - 2ª Edição 2003. O número total necessário de eventos, d, pode ser encontrado usando,
onde e Z β / 2 são os pontos α / 2 e β / 2 superiores , respectivamente, da distribuição normal padrão.
Para os valores particulares,
- e então Z 0,025 = 1,96
- e então Z 0,05 = 1,28 ,
e considerando , o número de eventos necessários (arredondado para cima) para ter uma chance de 90% de detectar uma taxa de risco de 0,50 como significativa no nível de 5% nos dois lados. dado por
Respostas:
Sim, seu poder mudará com base na proporção de exposto a não exposto. Por exemplo, em um estudo recente, fiz os cálculos de potência para, em um tamanho igual de amostra, uma razão Exposta: Não Exposta de 1: 2, alcançando potência = 0,80 a uma FC de ~ 1,3. Demorou até HR ~ 1,6 ou mais para uma proporção de 1:10.
No seu caso, como o tamanho da amostra varia, mas o seu RH não, quanto menor a proporção, maior será o tamanho da amostra.
fonte