Seja uma variável aleatória no espaço de probabilidade Mostre que
minha definição de é igual
Obrigado.
probability
self-study
expected-value
ambagher pual
fonte
fonte
Respostas:
A definição de para discreto é .E(X) X E(X)=∑ixi⋅P(X=xi)
então
(reorganizamos os termos na última expressão)
qed
fonte
Eu gosto da resposta de janeiro. Posso sugerir uma maneira de escrever a série para que os olhos percebam o rearranjo mais facilmente (é assim que gosto de escrever no quadro-negro)? (O rearranjo é matematicamente porque esta é uma série de termos positivos .)
fonte
Eu acho que a maneira padrão de fazer isso é escrevendo
e depois ordem inversa de expectativa e soma (pelo teorema de Tonelli)
fonte
Uma das outras excelentes respostas aqui (do seanv507 ) observou que essa regra de expectativa segue um resultado mais forte que expressa a variável aleatória subjacente como uma soma infinita de variáveis indicadoras. É possível provar um resultado mais geral, e isso pode ser usado para obter a regra de expectativa na pergunta. Se (portanto, seu suporte não for maior que os números naturais), poderá ser mostrado (prova abaixo) que:X:Ω→N
Tomar fornece o resultado útil:m→∞
Vale ressaltar que esse resultado é mais forte que a regra da expectativa na questão, pois fornece uma decomposição para a variável aleatória subjacente, e não apenas o seu momento. Conforme observado na outra resposta, pegar as expectativas de ambos os lados dessa equação e aplicar o teorema de Tonelli (para trocar a ordem dos operadores de soma e expectativa) fornece a regra de expectativa na pergunta. Essa é uma regra de expectativa padrão usada ao lidar com variáveis aleatórias não negativas.
O resultado acima pode ser provado de maneira bastante simples. Comece observando que:
Para qualquer , temos:m∈N
fonte