Explicando a decomposição de Beveridge Nelson

8

Alguém pode explicar como a decomposição de Beveridge-Nelson funciona? Até agora, tudo o que sei é que estima ciclos de tendência em dados de séries temporais não estacionárias.

Eu olhei para vários artigos de periódicos e ainda estou confuso sobre como ele funciona http://research.economics.unsw.edu.au/jmorley/bn.pdf

user3084006
fonte
Não deve ser ? Eu estou bem com o resto então. Boa explicação. ut=j=0ψjϵtj
Gosto da nota de Eric Zivot sobre a decomposição de Beveridge-Nelson.
Richard Hardy

Respostas:

11

A decomposição de Beveridge-Nelson é uma decomposição do processo . Esse processo tem uma raiz unitária:ARIMA(p,1,q)

yt=yt1+ut,

mas é um processo de ruído branco, é um processo A R M A ( p , q ) . O que Beveridge e Nelson em seu artigo original observaram é que é possível decompor esse processo em duas partes:vocêtUMARMUMA(p,q)

yt=τt+ξt,

onde é agora passeio aleatório "puro", ou seja, τ t = τ t - 1 + ε t , onde ε t é um branco proces ruído. O termo ξ t é outro processo estacionário. Essa decomposição é uma identidade algébrica (os detalhes abaixo), mas pode levar a interpretações interessantes.τtτt=τt-1+εtεtξt

A declaração precisa. Vamos , onde ε t é um processo ruído branco e Σ j | ψ j | < . Entãovocêt=j=0 0ψjεt-jεtj|ψj|<

você1+...+vocêt=ψ(1)(ε1+...+εt)+ηt-η0 0,

Onde

ψ(1)=j=0 0ψj,ηt=j=0 0αjεt-j,αj=-(ψj+1+ψj+2+...),|αj|<.

Essa decomposição tem boa aplicação, por exemplo

1Tt=1Tvocêt=1Tψ(1)t=1Tεt+1T(ηt-η0 0)N(0 0,[ψ(1)σ]2),

onde aplicamos o teorema do limite central para o primeiro termo e observamos que o segundo termo é zero, devido à estacionariedade (média é zero e a variação do termo é zero, devido a T no denominador).

Portanto, entendemos que o comportamento limitante do processo ARIMA (p, 1, q) é simplesmente o mesmo que para um processo ARIMA (0,1,0). Esse fato é muito utilizado na literatura de séries temporais. Por exemplo, o teste de raiz unitária Phillips e Perron é baseado nele.

mpiktas
fonte
1
essa provavelmente é uma pergunta idiota, já que eu não uso o Cross Validate o suficiente, mas por que vejo todos os cifrões e traços? estou perdendo algum tipo de script?
user3084006
Portanto, o texto dentro dos cifrões não é convertido em fórmulas? O CrossValidated tem o MathJax ativado, o que significa que você pode usar o código Latex no texto, traduzido em belas fórmulas matemáticas. Se você não o vir, poderá estar usando alguma configuração de navegador não padrão. Qual navegador você usa?
mpiktas 27/12/2013
Ah, é isso que é obrigado. Eu estou usando o Firefox. Eu acho que o addon noscript pode estar bloqueando o recurso.
user3084006
Sim, o mathjax está usando javascript. Ative o javascript nesta vista para ver a diferença.
mpiktas
(+1) Eu estava procurando por um bom (e curta) interpretação do BND e encontrou finalmente :)
Dmitrij Celov