O que é uma "distribuição estritamente positiva"?

9

Estou lendo "Causalidade" da Judea Pearl (segunda edição 2009) e na seção 1.1.5 Independência Condicional e Grapóides, ele afirma:

A seguir, é apresentada uma lista (parcial) de propriedades satisfeitas pela relação de independência condicional (X_ || _Y | Z).

  • Simetria: (X_ || _ Y | Z) ==> (Y_ || _X | Z).
  • Decomposição: (X_ || _ YW | Z) ==> (X_ || _Y | Z).
  • União fraca: (X_ || _ YW | Z) ==> (X_ || _Y | ZW).
  • Contração: (X_ || _ Y | Z) & (X_ || _ W | ZY) ==> (X_ || _ YW | Z).
  • Interseção: (X_ || _ W | ZY) & (X_ || _ Y | ZW) (X_ || _ YW | Z).

(A interseção é válida em distribuições de probabilidade estritamente positivas .)

(fórmula (1.28) dada anteriormente na publicação: [(X_ || _ Y | Z) se P (X | Y, Z) = P (X | Z))

Mas o que é uma "distribuição estritamente positiva" em termos gerais, e o que distingue uma "distribuição estritamente positiva" de uma distribuição que não é estritamente positiva?

Willemien
fonte
3
Várias propriedades de distribuições e sua manipulação tendem a quebrar assim que você tem uma probabilidade 0 literal de alguma coisa.
31413 Peteris
Podemos ver o que é essa propriedade de "interseção"?
Stéphane Laurent
11
@ StéphaneLaurent Done (ampliada a citação do livro de Pearl
Willemien 8/14

Respostas:

6

Uma distribuição estritamente positiva tem valores D s p ( x ) > 0 para todo x . Isso é diferente de uma distribuição não negativa D n n em que D n n ( x ) 0 .DspDsp(x)>0 0xDnnDnn(x)0 0

usεr11852
fonte
11
Toda a distribuição não é "negativa"?
7114 Neil G
Muito, não é assim. Muitas distribuições podem assumir valores negativos. Padrão normal vem à mente como o exemplo mais comum.
enquanto
11
O que é , user11852? @ enquanto você está falando sobre o suporte da distribuição. x
Stéphane Laurent
11
A modificação de um número inumerável de valores de uma densidade não altera a distribuição, então eu realmente ficaria surpreso que essa condição de positividade pudesse ser relevante.
Stéphane Laurent
2
@ StéphaneLaurent: Eu não entendo o ponto do seu primeiro comentário, pois nunca disse algo nesse sentido. Em relação ao seu exemplo com se você usa ( 0 , ) ou [ 0 , ) realmente não importa, no sentido de que qualquer função g ( x ) que concorda com f ( x ) em todos os lugares, exceto por um número finito de points é um membro da mesma classe de equivalência que f ( x ) e, para todos os efeitos, tem a mesma função. E quanto ao suporteΓ(0 0,)[0 0,)g(x)f(x)f(x)se você definir como "o menor conjunto fechado cujo complemento tem probabilidade zero", aliviará qualquer preocupação de positividade.
precisa saber é o seguinte
2

A massa de cada rolamento de esferas em uma população de rolamentos de esferas seria estritamente positiva porque algo com massa zero não pode ser um rolamento de esferas.

Emil Friedman
fonte
1

Uma distribuição de probabilidade estritamente positiva sobre um espaço de estados significa simplesmente que todos os estados são possíveis, ou seja, nenhum estado tem uma probabilidade zero. Todos os estados têm uma probabilidade maior que zero. "Estritamente positivo" significa maior que zero.

Estritamente positivo não implica que a probabilidade de qualquer estado possa ser negativa. Não existe probabilidade negativa.

Allan Campbell
fonte
Para distribuições contínuas, você teria que dizer densidade de probabilidade positiva em todos os lugares. Nunca 0 para qualquer valor finito.
Michael R. Chernick
Y=vocêXvocêX(k)k>1 Y0 0
Também não tenho certeza de qual é a definição, mas da maneira como a interpreto, a resposta para sua pergunta seria sim.
Michael R. Chernick
0

ΛΓΛμΓμμ(UMA)>0 0UMAΓUMAΓμ(UMA)=1 1

Nathaniel Payne
fonte