Qual é a melhor maneira de compartilhar arquivos entre o Linux e o Windows 7 em um computador de inicialização dupla / múltipla?

Acabei de comprar um computador novo e pensando em como configurá-lo.

Eu tenho o win7 HP e provavelmente instalarei pelo menos alguma versão do Ubuntu nele em breve para ter inicialização dupla. Pode haver outras distribuições Linux também no futuro.

Eu tenho um disco rígido de 1 TB e minha pergunta é qual é a maneira mais inteligente de compartilhar arquivos em todos os sistemas operacionais? Em que formato?

Eu estava pensando em ~ 100GB para Windows para aplicativos e jogos etc. ~ 20-50GB para Ubuntu e alguma terceira partição, onde armazeno meus arquivos comuns como mídia, fotos, documentos, downloads e outras coisas, ocupando o resto do espaço livre.

Qual sistema de arquivos deve ser a partição compartilhada?

Existe alguma maneira inteligente de obter os diretórios pessoais do Windows e os diretórios pessoais do Linux para apontar para o mesmo local na partição compartilhada ou seria recomendável apenas mantê-los separados?

A coisa mais fácil - Um compartilhamento de rede nas que funcionará apenas nos dois ou em um pen drive USB!

Além disso, o Ubuntu pode ler do NTFS, mas o Windows não pode ler do EXT2 / 4, etc.

Na sua configuração, eu pessoalmente teria uma partição de 50 GB para o Ubuntu e, em seguida, você tem uma opção:

O restante para o Windows e simplesmente acesse a partição NTFS no Ubuntu (que deve funcionar) ou crie uma nova unidade de alguns GBs, formate com NTFS ou Fat32 e use para compartilhar arquivos.

Eu, pessoalmente, não compartilharia diretórios pessoais entre sistemas operacionais, pode funcionar - mas, nos meus livros, está pedindo problemas mais tarde.

No que diz respeito à interoperabilidade, o FAT32 é o mais provável de 'apenas funcionar'. No entanto, a implementação linux do NTFS é bastante sólida, portanto, uma partição NTFS ou uma partição FAT32 será boa o suficiente.

Você também pode instalar um driver ext no windows, para acessar a partição linux, se necessário

Eu estava tendo exatamente o mesmo problema que você está tendo agora.

• Máquinas virtuais não são uma opção para mim, pois sou desenvolvedor e preciso acessar o hardware físico.
• O FAT não atende aos meus requisitos, pois geralmente tenho que criar imagens de DVD - eu ficaria preso a isso (o FAT32 permite apenas arquivos com tamanho máximo de 4 GB).
• Eu não queria usar o NTFS, porque o suporte nativo ao Linux para ele não está completo (a gravação não é totalmente suportada) e o driver NTFS-3G usa muitos recursos - baixar um arquivo da Internet com uma conexão de 100Mbit quase congela meu Core i3.
• O ext3 / 4 seria uma boa solução, mas estou usando o TrueCrypt para proteger meus dados, e o driver ext para Windows causa um BSOD se você tentar montar um volume TrueCrypt.

Esta é a solução que eu vim com:

1. Instale o Windows + Linux

2. Faça sua partição de dados ext3 / 4

3. Configure sua partição de dados no Linux (crie entradas fstab)

4. Obtenha o QEMU ou o VMware para Windows. Instale um sistema Debian mínimo e atribua a partição física de dados como um segundo disco rígido.

5. Configure o Samba na nova VM, permita que ela compartilhe essa partição com seu host. Dessa forma, posso usar a partição no Windows e não tenho nenhum dos problemas acima com o FAT ou NTFS no Linux. Eu também posso usar o TrueCrypt!

Eu usei uma partição NTFS para isso. É o mais fácil e seguro que eu acho. O FAT32 é provavelmente uma opção ainda mais segura, mas o FAT32 não suporta arquivos maiores que 4 GiB (eu acho?). Existem maneiras de fazer o Windows ler partições EXT, mas as que eu tentei não pareciam muito seguras ou estáveis ​​... talvez já tenham mudado até agora, mas não sei :)

Não faça inicialização múltipla. Use máquinas virtuais. O Virtualbox é suficiente e você compartilha uma pasta da instalação principal (que deve ser de 64 bits para que você possa ter um SO convidado de 64 e 32 bits).

Na minha experiência pessoal, tive os seguintes problemas:

• ext3: Funciona bem no Linux, mas no Windows sempre estava tendo problemas. Eu poderia montar com o EXT2 Ifs , mas com o tempo comecei a ter alguma perda de dados ou arquivos corrompidos. No final, eu só podia ver apenas pastas e arquivos de lixo do Ubuntu. Descartado
• NTFS: Funciona bem também, mas o grande problema é que, no Windows, eu realmente me acostumo a hibernar a minha sessão, então, em outro momento, inicie a minha sessão do ubuntu, faça algumas alterações na partição e quando voltei ao Windows, todas as alterações feitas no Ubuntu foram completamente perdidas, além de todos os arquivos corrompidos criados. Isso ocorre porque o NTFS trabalha com um sistema de cache das últimas alterações na RAM. Veja aqui ¨Caching and Data Recovery¨ . Descartado novamente
• FAT32: O mais estável para mim, o único "mas" com essa abordagem é o limite de tamanho de 4 GB.

Assim, como em cada tipo de partição que encontrei problemas, decidi criar uma grande partição FAT32, onde coloquei a maioria dos arquivos e outra partição NTFS menor em qualquer circunstância em que precise gravar qualquer arquivo maior que 4 GB.

eu uso o "Ext2 ​​Volume Manager" no meu sistema Windows (XP) para montar unidades ext2 e ext3 e nunca tive nenhum problema. funciona sem problemas e com rapidez. Eu recomendo, pois é de código aberto também.