O Windows não possui a área de trabalho virtual desde sua origem (embora o Windows 1.0 tenha um gerenciador de janelas lado a lado :) e sempre exija o uso de aplicativos de terceiros ou de um PowerToy (Windows XP +).
Alguém sabe por que esse é o caso? As pessoas em Redmond acham que é ruim? É muito difícil para novos usuários entenderem a idéia? Alguma outra explicação?
windows
virtual-desktop
viajante
fonte
fonte
Respostas:
O Windows tinha suporte à área de trabalho virtual em sua API desde pelo menos o Windows NT 4 1 . Havia vários programas de terceiros que faziam uso dele, embora alguns recorressem a ocultar / mostrar janelas e acompanhar os próprios desktops.
Quanto ao motivo pelo qual a MS nunca incluiu essa ferramenta, posso apenas especular, mas é algo que você venderia ao cliente médio e ele seria como "Oh, Deus, eu realmente posso usar isso"? Caramba, até eu, como um usuário bastante versado em informática, nunca me acostumei com vários desktops. Simplesmente duvido que seja um recurso que a maioria dos usuários queira e / ou use.
Além disso, a não inclusão de uma ferramenta desse tipo deve diminuir definitivamente o campo "Para onde foram minhas janelas?" perguntas que as pessoas de suporte precisam responder.
1 Estou falando apenas da linha de sistemas operacionais NT, pois a API no Win 9x era muito diferente e muito mais limitada.
fonte
Como alguém apontou, a API para oferecer suporte a esse recurso existe desde os dias do Windows NT.
No entanto, a Microsoft fez implementar desktops virtuais -se, pelo menos desde o lançamento do Windows XP. É um download opcional do Windows XP Powertoy chamado Virtual Desktop Manager .
Você ainda pode baixá-lo no site do Microsoft PowerToys para Windows XP .
No entanto, a Microsoft nunca a promoveu e muito poucas pessoas sabem disso até hoje. Eu o uso há alguns anos quando estava usando o Windows XP e era muito bom ( e gratuito também ).
fonte
Eu imagino que foi simplesmente um caso de:
fonte
Eu acho que é uma daquelas coisas difíceis de acertar.
Primeiro de tudo, a maioria dos usuários não precisa disso, então eles nunca o usarão. Esta é provavelmente a principal razão pela qual a MS nunca fez um esforço aqui.
Para os usuários restantes, você precisa ter muito cuidado para que eles realmente confiem no mecanismo. Todas as ferramentas de área de trabalho virtual que usei no Windows têm algum problema que quebra a confiança. O Windows se move repentinamente para outras áreas de trabalho ou simplesmente desaparece, as notificações não aparecem, atrasos no desenho da barra de tarefas etc.
No mac, há uma animação deslizante quando você se move entre as áreas de trabalho para ter a sensação de se mover no espaço físico. Este não é apenas um efeito visual, ele fala ao cérebro de uma maneira fundamental que facilita a lembrança (mais parecida com "sentir") onde você e suas diferentes janelas estão.
Você também tem uma maneira fácil de ver todas as áreas de trabalho e mover janelas entre elas, e não há problemas estranhos inesperados com a coisa toda. Sem pausas estranhas, sem redesenhar as janelas, sem gaguejar ou parar. Não parece um "hack", e acho que isso é essencial para que as pessoas o usem.
fonte
aqui está o verdadeiro kicker: patentes de desktop virtual da Microsofts
sim, eles onde o único sistema operacional sem esse recurso e, portanto, solicitaram uma patente nele.
fonte
A resposta padrão para os recursos que não existem é que é preciso muito esforço para criá-los, eles não aparecem apenas no sistema operacional de graça. Por esforço, quero dizer tempo e dinheiro para o desenvolvimento e suporte do referido recurso.
Ao mesmo tempo, provavelmente existem muitos outros recursos que as pessoas podem querer em algum momento - já que nem o dinheiro nem o tempo são infinitos, você pode obter apenas alguns dos recursos e não outros. Eu acho que 'desktops virtuais' continua perdendo o jogo prioritário para cada versão do sistema operacional.
fonte
Nem todo mundo gosta de áreas de trabalho virtuais e, embora existam aplicativos que replicam o comportamento em máquinas Windows, parece haver muito poucos que realmente usam algo parecido. Mesmo enquanto eu estava no Linux, tentei por um tempo, mas sem vários monitores para manter os desktops ligados, eu realmente não entendi o motivo. Portanto, minha resposta é que os usuários em que o testaram não o acharam útil e não o incluíram, simples assim.
fonte
O objetivo do Windows não é ter vários "Windows" abertos ao mesmo tempo?
A única vez que isso é realmente irritante com a abertura de muitas janelas, é quando você não pode Alt + Tab direto para o seu music player ou precisa percorrer 20 páginas do Internet Explorer (no IE6) para chegar a algum lugar sem tocar no mouse.
Eu acho que se eu difundisse meu "trabalho" em vários desktops, ainda seria um pesadelo, pois nunca havia uma ótima solução para troca rápida se você tivesse o mesmo espaço aberto (muitas guias do navegador e muitas palavras do Word documentos, por exemplo).
Além disso, eu principalmente mantenho minha área de trabalho limpa, sem necessidade de mais espaço na área de trabalho.
Ah, bem, provavelmente todos nos acostumamos a não tê-lo demais ...
fonte
Como afirmado acima, ele existe no XP como uma ferramenta poderosa (ou seja, direcionada a usuários profissionais) desde o início desta década.
Anteriormente, lembro-me claramente de usar uma ferramenta de área de trabalho virtual no Windows 9.x (acho que fazia parte do pacote 95 ou 98 "mais") por alguns anos nos anos 90.
Então, a resposta é realmente "não"?
fonte