Esta questão já tem uma resposta aqui:
TL; versão DR:
Eu estou no Linux, downloads manuais me dá v11.2.202.577, repo oficial me dá 11.2.202.569.
Meu computador está quebrado e como faço para corrigir isso?
Estou tentando atualizar o Flash para Linux usando o gerenciador de pacotes do meu sistema operacional e ele não me fornece uma versão atualizada ( atualizado como na árvore da versão 11.2 , Eu sei Flash para Windows última versão é 21, eu esperava dnf para me fornecer o Flash 11.2.202.577)
Se eu visitar a página de download oficial, posso fazer o download o binário para 11.2.202.577 , então a Adobe ainda está oferecendo backports 11.2 . Mas o repo aparentemente está preso em 11.2.202.569.
Versão detalhada
Realizando dnf update --verbose me pega:
cachedir: /var/cache/dnf
Loaded plugins: migrate, noroot, debuginfo-install, Query, download, protected_packages, reposync, config-manager, builddep, system-upgrade, copr, playground, needs-restarting, generate_completion_cache
DNF version: 1.1.6
(... other repos ...)
repo: using cache for: adobe-linux-x86_64
not found deltainfo for: Adobe Systems Incorporated
not found updateinfo for: Adobe Systems Incorporated
repo: using cache for: rpmfusion-free
not found deltainfo for: RPM Fusion for Fedora 22 - Free
not found updateinfo for: RPM Fusion for Fedora 22 - Free
(... other repos ...)
repo: using cache for: updates
Russian Fedora for Fedora 22 - Free - Updates 123 kB/s | 140 kB 00:01
(...)
adobe-linux-x86_64: using metadata from Tue Mar 1 17:13:54 2016.
rpmfusion-free: using metadata from Wed Aug 5 09:49:43 2015.
(...)
updates: using metadata from Sun Apr 3 18:07:09 2016.
(...)
Last metadata expiration check performed 0:00:00 ago on Mon Apr 4 15:02:47 2016.
Completion plugin: Generating completion cache...
--> Starting dependency resolution
---> Package bind-libs.x86_64 32:9.10.3-8.P3.fc22 will be upgraded
---> Package bind-libs.x86_64 32:9.10.3-9.P4.fc22 will be an upgrade
(...)
---> Package chromium.x86_64 1:49.0.2623.108-1.fc22.R will be upgraded
---> Package chromium.x86_64 1:49.0.2623.110-1.fc22.R will be an upgrade
---> Package chromium-libffmpeg.x86_64 1:49.0.2623.108-1.fc22.R will be upgraded
---> Package chromium-libffmpeg.x86_64 1:49.0.2623.110-1.fc22.R will be an upgrade
(...)
--> Finished dependency resolution
Dependencies resolved.
Realizando dnf clean all e depois dnf update faz com que muita busca de dados ocorra, incluindo a partir do repo do adobe, mas ainda exibe a mesma data (1 de março de 17):
(...)
Adobe Systems Incorporated 3.1 kB/s | 1.8 kB 00:00
not found deltainfo for: Adobe Systems Incorporated
not found updateinfo for: Adobe Systems Incorporated
(...)
adobe-linux-x86_64: usando metadados a partir de terça-feira 1 de março, 17:13:54, 2016.
Detalhes do repositório
$ cat /etc/yum.repos.d/adobe-linux-x86_64.repo
[adobe-linux-x86_64]
name=Adobe Systems Incorporated
baseurl=http://linuxdownload.adobe.com/linux/x86_64/
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-adobe-linux
http://linuxdownload.adobe.com/ me dá 404
http://linuxdownload.adobe.com/linux/x86_64/repodata/repomd.xml é:
<repomd>
<data type="other">
<location href="repodata/other.xml.gz"/>
<checksum type="sha">8a3454cf049cac24d0cec354d129ab89b4fdf5ce</checksum>
<timestamp>1456863234</timestamp>
<open-checksum type="sha">7745898d3eddf4692293413d8a29cb9e3ffcd843</open-checksum>
</data>
<data type="filelists">
<location href="repodata/filelists.xml.gz" />
<checksum type="sha">7b54b465547eb400102607b9d22922bb52d52705</checksum>
<timestamp>1456863234</timestamp>
<open-checksum type="sha">21eab3d4f0f8b03c642c71e544772e70957a5718</open-checksum>
</data>
<data type="primary">
<location href="repodata/primary.xml.gz"/>
<checksum type="sha">b42e0ca15e52334cd62d04fe95ffbc4547f13641</checksum>
<timestamp>1456863234</timestamp>
<open-checksum type="sha">3e36f0867eece5ee02a3040b78160ed271e9ee69</open-checksum>
</data>
</repomd>
Curiosamente, 1456863234 Hora do Unix é ter, 01 de março de 2016 20:13:54 GMT e 01 de março de 2016 17:13:54 BRT
Detalhes detalhados
Estou rodando o Firefox no Fedora 23 e agora estou recebendo o alerta de segurança para uma versão desatualizada do Flash há alguns dias:
Se eu abrir o about:plugins página, eu recebo as seguintes informações
(observe a parte em que diz (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE):
Shockwave Flash
Arquivo: libflashplayer.so Caminho: /usr/lib64/mozilla/plugins/libflashplayer.so Versão: 11.2.202.569 Status: Ativo (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE) Shockwave Flash 11.2 r202
Visitando o about:addons A página também mostra um alerta de segurança:
Clicar no link "Atualizar agora" é aberto https://blocklist.addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/blocked/p1138 , que afirma que "o Flash Player Plugin no Linux 11.2.202.559 a 11.2.202.569 (...) foi Bloqueado em 18 de março de 2016 "e tem um link para o Página de verificação de plugins do Mozilla .
Essa página também diz que eu tenho o Flash 11.2 r202 (11.2.202.569) e exibe um botão "atualizar" http://www.adobe.com/go/getflashplayer . 
A página de download do Adobe Flash Player diz que a versão mais recente é 11.2.202.577. Ele detecta corretamente que eu estou no Linux 64-bit pt-br Firefox, e oferece-me algumas opções de download.
Se eu escolher .rpm, isso me permite baixar os binários em um .rpm pacote . Eu, no entanto, prefiro usar o gerenciador de pacotes (no meu caso. dnf com um yum compatibilidade) para obter minhas atualizações.
Se eu baixar o " Pacote YUM "e rpm -i o arquivo, ele diz que eu já tenho instalado. Removendo adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch e, em seguida, reinstalar o arquivo produz o mesmo resultado.
fonte
Respostas:
Ok, o repositório está fornecendo a versão correta e é um problema do Firefox. 1 Eu já tinha percebido mais de um ano atrás : O Firefox detecta incorretamente a versão do Flash com base no arquivo pluginreg.dat na pasta do perfil do Firefox.
fonte