Qual teria um custo de largura de banda menor - HTML5 ou FLV?

2

Recentemente, o YouTube e o Vimeo adicionaram players HTML5 aos seus sites, com opções para usá-los em vez do vídeo FLV. Eu entendo que o vídeo HTML5 exige menos CPU, mas e quanto à largura de banda? Assim...

Dado o mesmo vídeo no YouTube / Vimeo, qual formato seria "mais barato" para visualizar: HTML5 ou FLV?

video flash flv html5 Phillip B Oldham
fonte
1
O FLV é um contêiner, não um codec, e você não pode incorporar arquivos FLV diretamente em sites de qualquer maneira. Talvez você esteja perguntando Flash vs HTML5?
Brendan Long

Respostas:

5

Nem depende totalmente do codec usado, assim como o flash é. Eu acredito que eles fluem no mesmo formato, embora não precisem.

Phoshi
fonte
4

Tanto o YouTube quanto o Vimeo usam o codec H.264 para vídeo, seja ele exibido via Flash ou HTML5. Você está baixando o mesmo arquivo de qualquer maneira - a única coisa que muda é o aplicativo que está reproduzindo esse arquivo

ceejayoz
fonte