Adicionando mais pasta térmica ao estoque mais frio

18

Após a pergunta relevante, eu queria saber se adicionar uma ervilha do tamanho de uma ervilha (ou meia ervilha, já que já existe alguma) doeria? Tanto quanto sei, e ouvi de várias fontes, a pasta térmica é uma das poucas coisas nesta linha de trabalho, onde "Quanto mais, melhor" se aplica com força total, desde que nenhuma pasta toque em nada além da parte superior da CPU. CPU é i5-7600

cpu cooling Нво Недев
fonte
4
Aqui está um pensamento: como você deseja aplicar uma camada mais grossa de pasta térmica, se a distância entre o dissipador de calor e a placa principal estiver praticamente fixa sob pressão, graças ao mecanismo de travamento?
Ian
11
E certamente, não é assim: gfycat.com/GraciousActiveCoral
Dai
3
@Dai eu disse a vocês, quanto mais, melhor: img-9gag-fun.9cache.com/photo/abpBb2L_700b.jpg
Иво Недев
Nota: A Puget Systems publicou um excelente artigo sobre técnicas de aplicação de pasta térmica . tl; dr: a melhor cobertura era do formato X, na diagonal de canto a canto no topo do chip.
Matt lohkamp
11
O @mattlohkamp LTT também fez testes de aplicação de pasta térmica e, consistente com os resultados de Puget, isso realmente não importa . Infelizmente, nenhum deles é realmente científico, pois eles têm apenas um teste por condição, portanto variações aleatórias podem facilmente reduzir a diferença de 0,25 ℃ nas medições. Observe também que Puget não está relatando temperaturas ambiente ; portanto, se eles flutuarem mais de um grau ou dois, todos os resultados serão inúteis.
Nick T

Respostas:

79

Não, adicionar mais seria ruim. O que você quer fazer é limpar toda a pasta existente (use álcool isopropílico, se puder) e aplicar um pouco de pasta fresca .

Se você está falando sobre a camada que vem com um novo cooler, geralmente pode usá-lo diretamente - você não precisa usar o seu próprio. Substituir a pasta vale muito a pena para a pasta antiga.

Além disso, o ditado correto aqui é "menos é mais" 1 :)

Com a transferência térmica do espalhador de cabeça integrado (IHS, o metal na parte superior da matriz da CPU) para o dissipador de calor, ele passa vagamente:

  • contato metal com metal: melhor
  • contato metal-pasta-metal: tudo bem
  • contato metal-ar-metal: muito ruim

Portanto, seu melhor cenário é se você pode maximizar o contato direto de metal entre o IHS e o dissipador de calor. Isso significa que eles devem ser o mais limpos e suaves possível e uma quantidade razoável de pressão para uni-los.

Agora, se o contato direto de metal é o melhor, por que temos pasta? Como é muito difícil obter um metal sólido liso o suficiente para um contato perfeito, você inevitavelmente acaba com muitas bolhas de ar minúsculas, resultando em baixa transferência. A adição de pasta preenche essas pequenas lacunas, mas a adição de muita pasta 1 forma uma camada espessa e evita o contato direto ou acaba sendo esmagada pelo lado.

Pior ainda é tentar aplicar pasta fresca em cima da pasta antiga / seca existente - dessa forma, você tem um desempenho ruim da pasta seca (que não pode mais se espalhar efetivamente depois de ser perturbada), além de uma camada adicional. É muito melhor limpar primeiro o lixo existente.

1 Você gostaria de colar o suficiente . Há um pouco de margem de manobra aqui, mas você também não quer apertar um tubo inteiro - depois que você tiver o suficiente , adicionar mais não ajudará. Lembre-se de que o que parece ser um pouquinho se espalhará bastante depois que a pressão for aplicada - você está pressionando um blob de 3 mm de altura em menos de um décimo dessa altura. Idealmente, você teria algum lugar talvez um pouco acima do suficiente .

Para os interessados, há uma discussão mais aprofundada sobre técnicas de aplicação específicas e sua eficácia relativa aqui: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Thermal-Paste-Application-Techniques-170/

Prumo
fonte
4
Além disso, se o composto térmico sair dos lados, você poderá acabar com um curto na CPU (depende da CPU e se o composto térmico for condutor). Ou, na melhor das hipóteses, na próxima vez que você precisar fazer alguma manutenção, a CPU será colada no dissipador de calor. Isso acontece muito e é uma verdadeira dor de limpeza corretamente. Você pode arriscar destruir a CPU ou deixá-la cair enquanto "cola" a CPU. (Eu fiz o último e dobrei 5 pinos em uma CPU.) Além disso, é uma verdadeira dor de limpar camadas de composto térmico, ou quase impossível remover a camada mais antiga.
Ismael Miguel
5
De fato, o conselho costumava ser aplicar uma pequena quantidade e raspar com algo como um cartão de crédito antigo, removendo grande parte dessa pequena quantidade ao mesmo tempo em que uniformizava a camada. A condutividade térmica da pasta térmica é realmente baixa, apenas muito melhor do que o ar que ela substitui.
Chris H
11
Lembre-se também de que alguns refrigeradores têm composto térmico pré-aplicado.
Pieter De Bie
2
@ Tyzoid Parece que você está perdendo o contexto aqui, especificamente a intenção de adicionar mais pasta em cima da pasta existente . Fiquei longe de recomendar uma quantidade específica e vinculei a um artigo muito bom por um motivo - a intenção desta resposta era explicar por que a pasta é usada e por que mais pasta não se traduz automaticamente em melhor resfriamento. Se você realmente quer minha opinião sobre quanto aplicar, sou a favor do padrão X, que é um pouco mais do que o absolutamente necessário. Realmente não importa muito.
Bob
2
Eu observaria que os sistemas puget constroem sistemas comercialmente e a pasta térmica serve para preencher as lacunas, não para agir como uma interface térmica por conta própria. Muitos construtores literalmente colocam uma camada fina sobre seus processadores. Bastante pasta térmica é condutora, especialmente na parte alta. Adicionando o suficiente para espremer o excesso não é recomendado por muitos fabricantes de pasta. Prefiro confiar em Puget do que em Linus pessoalmente.
Aibobot #
14

Absolutamente não. A pasta térmica deve ser suficiente para preencher as lacunas. Uma camada mais espessa do que a necessária de pasta térmica reduz a eficiência da pasta. Também não é uma boa idéia misturar pastas térmicas diferentes, a menos que você saiba que elas são quimicamente compatíveis. Os aditivos em uma pasta podem quebrar os aditivos na outra, produzindo compostos que podem degradar a pasta.

David Schwartz
fonte
Você tem um exemplo desses aditivos quimicamente ativos? Todas as pastas térmicas que eu vi usam algum tipo de óleo / graxa como base e pó não condutor como enchimento (os tipos mais baratos às vezes usam pó de metal). Nunca vi nenhum aviso sobre problemas de compatibilidade química na pasta térmica.
Dmitry Grigoryev
5
@DmitryGrigoryev Muitos fabricantes alertam sobre isso e alertam os usuários para limpar completamente o antigo composto térmico antes de adicionar um novo. A única incompatibilidade que ouvi especificamente é sobre compostos térmicos que contêm halogênios, sendo incompatíveis com compostos térmicos que contêm carbono micronizado.
David Schwartz
6

Há uma razão pela qual os dissipadores de calor não são feitos de enormes bolhas formadas de composto térmico. A pasta térmica BEST é de cerca de 8W / m ^ 2 * K. Mesmo o aço é cerca de 6 vezes melhor na condução de calor, a 50W / m ^ 2 * K. O alumínio é 205. Eles não estão nem perto - use a menor quantidade de pasta possível para preencher as lacunas de ar (o ar é de 0,024 W / m ^ 2 * K). Na verdade, você pode pular completamente o composto térmico se colocar o dissipador de calor e a CPU em um polidor de espelho - os overclockers de ponta fazem isso ocasionalmente.

Bryan Boettcher
fonte
3
Logicamente, esses overclockers também devem montar seus dissipadores de calor em condições de sala limpa, porque algumas partículas de poeira impedirão um bom contato, mesmo que as superfícies sejam perfeitamente polidas.
Dmitry Grigoryev
2
@DmitryGrigoryev, não é uma sala limpa, mas tomar medidas para minimizar qualquer chance de poeira faz parte do procedimento típico de montagem do dissipador de calor de um overclocker.
Mark
11
@ Mark A qualidade da junção térmica dura por muito tempo? Parece que o ciclo de expansão térmica (a expansão / contração da CPU à medida que aquece / resfria devido à carga / ociosidade) mais as vibrações (como dos ventiladores do sistema, especialmente ventiladores / circulação de líquido no resfriador da CPU) acabariam introduzindo partículas, umidade ou algum outro tipo de imperfeição. Não que isso seja um problema para overclockers extremos que buscam números de desempenho extremos de curto prazo em vez de desempenho de longo prazo, mas apenas curiosos sobre o quão estável essa solução pode ser.
Nat
11
@ Mark Que etapas são essas? Quando você tem 10 partículas de poeira por cm cúbico, você esfria um pouco, não importa o quanto sopre.
Dmitry Grigoryev
11
@ Mark É engraçado como a discussão passou de pular inteiramente o composto térmico para aplicar o composto térmico .
Dmitry Grigoryev
1

Você deve aplicar pasta suficiente para que, quando colocar o refrigerador, uma pequena quantidade de pasta apareça nas laterais. Colocar menos pasta significa que você ainda tem lacunas de ar que não foram completamente preenchidas. Colocar mais significa que você está desperdiçando pasta e, se aplicar demais, pode derramar no quadro e precisará limpar isso.

Obviamente, você deve remover completamente a pasta antiga antes de aplicar a nova. A pasta antiga provavelmente secou em comparação com a fresca e provavelmente acumulou um pouco de sujeira e poeira. Isso impedirá que ele flua bem sob pressão e, como resultado, você terá mais cavidades de ar.

Dmitry Grigoryev
fonte