Exemplo. se eu tiver uma rede de classe C 205.67.35.0 e criar sub-redes emprestando 3 bits de host, para que a máscara seja 255.255.255.224 / 27. Essas redes de sub-redes resultantes também são redes Classe C ou apenas uma rede personalizada?
2
Respostas:
A questão pode ser interpretada de duas maneiras:
1. Se você está preso nos anos 90, e a "Classe C" é determinada pelos bits iniciais
Não. Embora a classe C tenha sido determinada pelos
1 1 0
bits iniciais (e 209 de fato começa com esses bits), ela foi definida como tendo 3 bits para o tipo + 21 bits para a rede. O RFC 950 , que introduziu sub-redes, tinha uma clara separação entre "redes" e "sub-redes":Mais tarde:
Portanto, uma sub-rede não era uma rede e seu "/ 27" não era uma rede de Classe C por si só; era uma sub - rede de 3 bits de largura .
2. Se você está em 2017 e por "Classe C", você realmente quer dizer / 24 (255.255.255.0)
Ainda não, porque a sub-rede / 27 tem uma máscara de rede obviamente diferente da que as pessoas costumam chamar de "Classe C".
Pelo lado positivo, como o roteamento sem classe não impõe mais comprimentos específicos de rede, o / 27 não é mais uma mera sub - rede - é tanto uma 'rede' quanto um / 24.
E em nome de tudo o que é roteável, pare de usar as classes de endereço.
fonte
Sim, as redes ainda são da classe C:
fonte