Diferença entre uma instalação completa em USB e Live USB de qualquer sistema operacional Linux

2

Quero saber a diferença entre a instalação completa no USB e o Live USB.

Especificamente, estou confuso sobre o que é executado diretamente do USB sem instalá-lo no disco rígido do computador, porque frequentemente trabalho em computadores diferentes, por isso não vou instalá-lo em todos os computadores e trabalhar com ele.

Além disso, também quero inicializar o sistema operacional o mais rápido possível.

Será ótimo se alguém puder me dar uma explicação completa de como o sistema operacional é carregado, executado, etc., o que será útil para aumentar meu conhecimento.

E também, por favor, sugira-me uma opção viável, considerando todos os fatores, como leituras / gravações, etc., para que eu possa conectar e trabalhar com uma frequência máxima.

O sistema operacional em que preciso trabalhar é o Kali Linux.

linux kali-linux liveusb user218987
fonte

Respostas:

3

Suas versões "ao vivo" originais das distribuições inicializavam em um CD-ROM e funcionavam inteiramente a partir da RAM, incluindo partições raiz e home. Não modificaria nenhuma unidade no sistema local. Os SOs ativos também não são atualizados com facilidade - você pode atualizar, mas as atualizações desaparecem quando o sistema é desligado, pois nada é realmente gravado no disco. Eles são ótimos para fins de recuperação e demonstração.

Uma instalação completa real para USB funcionará como uma instalação em um SATA interno ou outro disco. As partições raiz e doméstica estarão na unidade USB e seu sistema poderá ser atualizado como qualquer outra instalação normal. Se você remover a unidade USB ou perturbar o barramento USB enquanto o sistema estiver em execução, ele falhará (como se você removesse a unidade SATA enquanto o sistema estiver em execução.) O Linux não terá problemas ao executar a partir de uma unidade USB (ou qualquer) e você não observe uma diferença diferente da velocidade.

LawrenceC
fonte
Como nota lateral, existem sistemas ao vivo com persistência. Se você deseja fazer uma instalação completa no USB. A unidade provavelmente estará ligada a hardware semelhante. Eu pessoalmente recomendaria o LiveUSB com persistência. A instalação Live vs Full nesse contexto basicamente significa que os drivers podem ser excluídos e determinadas configurações excluídas.
terus
1
Além disso: alguns sistemas LiveUSB podem ter uma pequena quantidade de arquivos de usuário gravados no pendrive em uma área especial do pendrive. Somente para documentos criados pelo usuário e tal. Não é para nada relacionado ao sistema operacional (como atualizações). Adição2: Na maioria dos casos, o LiveUSB é muito mais responsivo do que uma "instalação no USB", porque o LiveUSB, após a inicialização inicial, copia a maioria das coisas para a RAM e continua sendo executado a partir da RAM, o que é muito mais rápido do que a partir de uma instalação USB. (Sticks USB são SLOW USB3 pode ser tão rápido como regulares HD, mas a maioria das varas USB3 usar lentas flash-fritas internamente..
Tonny
A versão @Terus So Live será de tamanho menor que a versão de instalação completa?
user218987
@ Tony Você pode me sugerir uma unidade USB com leituras / gravações duráveis?
user218987
Os requisitos de espaço variam entre as distribuições. No entanto, um sistema Live tende a ser leve. Isso não quer dizer que será menor que uma instalação completa. Claro que você não quer um político com estilo, mas sim sem resposta. Simplificando, um sistema Live geralmente possui menos itens de novidade. Focando mais em software especializado ou específico de recursos.
Terus 11/11