Recentemente, mudei-me para o Windows 7 e notei que muitos dos meus aplicativos de terceiros mais antigos não pareciam tão bons com o alto DPI que eu havia definido (150dpi versus 96dpi típico). Depois de pesquisar na Web maneiras de obter meus aplicativos com boa aparência novamente, deparei-me com a opção "Escala de DPI ao estilo do Windows XP". Eu o habilitei e de repente os aplicativos pareciam bons novamente.
Enquanto estou feliz, também desconfio. O que eu perdi ao ativar esse recurso?
Alguém poderia me explicar as diferenças de como a tela é renderizada com e sem esse recurso ou explicar as vantagens de usá-lo?
fonte
Você deve sempre marcar a caixa 'Escala de fonte no estilo XP' . Caso contrário, muitos aplicativos (Google Chrome, por exemplo) ficam embaçados.
fonte
Eu pensei sobre isso, e se você está tentando obter um verdadeiro upsize de tudo 100% de maneira uniforme, é melhor reduzir o tamanho da sua resolução. Consegue o efeito exato que você está perguntando. Na verdade, seria exatamente como a escala do estilo Vista, exceto que as coisas não serão embaçadas. A única desvantagem é que você não terá aplicativos que ignorem a escala para usar a resolução total em coisas como vídeo HD. Mas, se você tiver aplicativos que ignoram a escala escolhida, isso está prejudicando o objetivo do tipo de escala que você está perguntando.
Uma solução possível no futuro (para designers de sistemas operacionais adicionarem a seus sistemas operacionais) seria que os usuários escolhessem uma escala que se comporte como uma resolução menor e permitissem que os aplicativos solicitassem sua permissão para usar a resolução completa em coisas como vídeo. por exemplo, um reprodutor de vídeo lança um vídeo em HD e o Windows pergunta se você deseja permitir que o aplicativo use uma resolução sem escala (observe que isso é bom para coisas como vídeo em HD, etc.).
Uma solução atual é permitir que os aplicativos entrem em tela cheia e alterem a resolução da exibição de vídeo como os jogos, mas a maioria dos aplicativos que não são de jogos não a implementam. Por exemplo, seria bom se eu pudesse colocar minha área de trabalho em uma resolução menor para uso diário, para que as coisas e as fontes da interface fossem maiores, mas um aplicativo como o Chrome poderia entrar em tela cheia e alterar a resolução da tela ao reproduzir um vídeo . Essa seria a melhor solução se o Windows (ou qualquer sistema operacional) fizesse uma API para permitir que os aplicativos fizessem essa resolução alternando facilmente quando um aplicativo entra em tela cheia.
fonte
Na minha própria experiência, corrija-me se eu não fizer o "IIRC", mas o maior tamanho reduzido é que o dimensionamento no estilo XP é realmente de buggy e não funciona para metade dos aplicativos. (ou seja, funciona, mas eles falham2scale ™ .)
Outra cereja no topo do combustível no fogo do ferimento é que o dimensionamento do XP desativa efetivamente o dimensionamento do HDPI, mas o dimensionamento do Vista também permite isso por aplicativo, o que funciona para mais aplicativos. (Eu não estou falando sobre aplicativos com reconhecimento de DPI)
Para aumentar a confusão do enigma envolvido em um enigma, a desativação do HDPI por "estilo" do Vista por aplicativo funciona apenas para aplicativos de 32 bits até o Windows 8.1, ou talvez até 10.
PITA dupla. Mas não culpo a Microsoft. Quem poderia acompanhar todo esse multi-monitor, multi-core, multi-tudo, porque os elétrons não são mais rápidos o suficiente para colocarmos multi-na-frente-do-nome da tecnologia bs.
Sim. Sem preconceitos, é apenas um fato tecnológico, o dimensionamento adequado de DPI ainda é futurismo no desenvolvimento de software.
EDITAR
Uma das conseqüências do estado caótico também é muito bem explicada nas Diretrizes do Wikimedia Commons (a propósito, um bom guia para a fotografia).
fonte