Expressões regulares localizar / substituir

Respostas:

3

@[a-zA-Z0-0\-]*\.[a-zA-Z\.]*

Você poderia melhorar isso, mas não acho que o n ++ lide com padrões regex mais complicados.

Idealmente, usaríamos algo como

/@[a-z0-9\-]\.[a-z\.\-]{1,40}/i

O que suporta tudo, desde a lista de TLDs daiana, mas o N ++ não suporta isso.

E se quisermos ficar chiques, poderíamos fazer

(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_{|} ~ -] + (?:. [a-z0-9! # $% & '* + / =? ^ _{|}~-]+)*|"(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)\])

Compatível com RFC2822 (veja aqui para mais detalhes)

Incógnito
fonte
1
.co.ukgostaria de falar com você, são 4 caracteres. Descobri que a correspondência exata de regex geralmente é muito mais problemática do que vale a pena - por exemplo, com to . Um regex mais exato pode estar errado, mas eu estava usando (https?://[^\s]*)uma expressão muito mais geral e funcionou bem.
Phoshi
Você está certo, eu mudei o acima para trabalhar com sites como .co.uk.
Incognito
1
@ user25866: Esse não era o meu ponto. Que tal .org.uk? De fato, o máximo técnico atual para um tld é de 64 caracteres , e to é o TLD! +1 para uma resposta correta, mas o seu regex "ideal" está longe disso.
Phoshi
Adicionado um que fica bem chique.
Incognito