É recomendável usar o recurso Restauração do sistema do Windows XP?

3

Eu normalmente só habilito a restauração do sistema na unidade do sistema operacional. Mas, mesmo assim, raramente uso. Normalmente, quando é infectado, a restauração do sistema não ajuda a resolver o problema. Além de ter sido infectado, não consigo pensar em nenhum caso que exija a restauração do sistema. Então, é recomendável habilitá-lo? Obrigado.

Stan
fonte
No Windows Vista e no Windows 7 (sim, eu sei que o título diz o Windows XP), o System Restore também lida com versões anteriores, basicamente o Time Machine, mas para o Windows.
Hello71

Respostas:

2

Normalmente, quando é infectado, a restauração do sistema não ajuda a resolver o problema.

Está certo. Se você pegar infectado com malware, você realmente deve fazer backup de seus dados, reformatar sua unidade e, em geral, apenas recomeçar nesse sistema. Isto é um malicioso problema.

Restauração do sistema é para quando há um acidental falha - a energia é interrompida durante as atualizações do Windows, há um bug no seu novo programa de software ou você acidentalmente excluiu um arquivo de sistema importante. Nesses casos, o que pode acontecer com bastante frequência, a Restauração do Sistema é uma dádiva de Deus. Eu usei isso ontem para consertar um computador aqui que não podia mais falar com nosso controlador de domínio.

O que você tem que se perguntar agora é se vale a penalidade de desempenho. Cinco anos atrás, eu teria dito "não", porque causou um impacto muito notável no desempenho. Mas os sistemas mais recentes, incluindo a maioria dos itens ainda usados, devem ser capazes de lidar com a carga sem problemas.

Joel Coehoorn
fonte
2

Apenas a minha opinião sobre tudo isso ...

Se você está com pouco espaço no disco rígido, então compre um pouco mais desativá-lo.

Eu não vejo um problema em ativá-lo embora. Você pode alterar a permissão de espaço em disco (menos espaço = menos pontos de restauração salvos).

Eu também raramente uso o recurso e fiz a mesma pergunta. Eventualmente, decidi mantê-lo ativado. Desde então, isso me ajudou uma vez quando meu computador morreu sem nenhuma falha, mas por causa das atualizações do Windows. Só por esse motivo, prefiro manter o meu habilitado.

OmidTahouri
fonte
Sim, salvou minha bunda de um motorista ruim mais de uma vez. :)
GalacticCowboy
1

Na verdade, ter uma falha na atualização do Windows, ou falta de energia durante a instalação de qualquer coisa, janelas insistindo em uma atualização de driver que você não percebeu que não queria, etc. são outras razões para ter a restauração do sistema. Eu tinha uma máquina que iria travar em gravações do registro e até eu descobri a causa restaurar, pelo menos, deixe-me resolvê-lo.

datatoo
fonte
0

Se você nunca vai usá-lo, mesmo se você habilitá-lo, então parece inútil habilitá-lo. Você economizará algum espaço no disco rígido.

Pessoalmente, eu manteria ativado.

ChrisF
fonte
0

Se a sua pessoa cuja máquina é infectada com malware de vez em quando, então definitivamente SIM. Usamos frequentemente a restauração do sistema para limpar do rogueware e dos gostos. Isso torna a limpeza muito mais rápida e eficiente, já que você pode voltar antes que o malware tenha destruído o registro.

piagetblix
fonte
0

Eu sempre deixo a Restauração do Sistema ativada e dou espaço suficiente em disco para 2 a 4 semanas de recuperação. Está longe de ser uma solução mágica (tente Comodo Time Machine para isso), mas pode poupar seu bacon quando se trata de infecções por malware (se descoberto rapidamente) e falhas / danos nas instalações do aplicativo.

Sean O
fonte
0

A Restauração do Sistema tem sido a maneira mais útil de se recuperar para o usuário dizendo "oops". Eu sugiro a todos os usuários do Windows que eu apoio e, inevitavelmente, eles vão clicar em algo, instalar um driver, interromper uma atualização, etc Voltar para a restauração do sistema anterior ajudou dezenas de vezes.

É um ótimo primeiro passo e não lhe custa nada além de espaço em disco. O espaço da unidade é super barato nos dias de hoje.

Sable
fonte