Naquela época, os disquetes eram a: e se você tivesse sorte b :, quando o armazenamento permanente aparecesse c: era o padrão para discos rígidos (como eu me lembro)
Agora que muitos computadores não têm mais disquetes, é possível ter seu disco rígido principal como A: a convenção está desatualizada?
As unidades removíveis (como DVDs e leitores flash) agora parecem ter menor precedência do que o armazenamento permanente, por isso é um pouco estranho que os disquetes devam ter letras anteriores.
Sim, você deve manter seu disco rígido principal como C :, porque ainda há muito software que possui caminhos codificados nele de uma maneira ou de outra. Letras de unidade alternativas para o disco rígido principal são algo que quase ninguém é testado e, portanto, você encontrará falhas sutis em muitos lugares.
Não estou dizendo que você não deve conseguir fazer isso (diabos, o Windows funciona muito bem se você instalar em um primário diferente de C :), mas você não tem um computador com Windows apenas para executar o Windows, você ' Quero colocar outro software. E há muitas empresas por aí que não conseguem entender que precisam usar as variáveis, não caminhos de código rígido.
Portanto, se você quiser uma experiência "simplesmente funciona", mantenha seu disco rígido principal como C: e instale o Windows no local padrão.
Você pode sobreviver fazendo o contrário, mas regularmente terá problemas irritantes.
fonte
Você ficaria surpreso com o número de aplicativos "de ponta" recentemente desenvolvidos, assumindo que c: \ é o disco rígido principal.
A convenção pode estar desatualizada, mas os caras que escrevem os aplicativos ainda estão "datados" por falta de uma palavra melhor :)
Minha recomendação? Mantenha o C: \
fonte
Tentando criar uma resposta de consenso aqui, vote ou edite conforme achar apropriado.
Enquanto a idéia de letras de unidade está se tornando obsoleta, manter um disco rígido disponível na unidade c: ainda é uma boa idéia. Muitos softwares ainda pressupõem que a unidade c: \ esteja presente e persistente.
Pode ser um padrão arcaico, mas as unidades A: e B: são reservadas para discos removíveis. Diferente da unidade C: não há garantia de que uma letra de unidade esteja presente, permanente ou gravável.
fonte
Até certo ponto, todo o conceito de letras de unidade é redundante. Sistemas operacionais como o Home Server da Microsoft simplesmente agregam o espaço em disco disponível e usam técnicas semelhantes a ataques para garantir que, se algum dispositivo físico falhar, você não perderá nenhum dado.
Eu diria que o principal motivo pelo qual estamos presos no Windows é que a Microsoft não deseja interromper todo o software escrito para esperar as coisas dessa maneira. No entanto, não seria muito difícil fornecer ao software uma letra de unidade virtual e simplesmente tratar as unidades separadas como uma. A única coisa complicada seria instalar o novo O / S em unidades com dados existentes.
fonte
Considerando que o XP estava por aí quando os disquetes eram a coisa certa , ainda é o sistema operacional mais comum, apesar de ter entre 8 e 9 anos de idade. Então eu acho que não estou tão surpreso que A e B ainda sejam ignorados.
Lembro-me de alguém na escola dizendo que instalou a instância do Windows em D: em vez de C: para que ele não pudesse ser atacado ou obter vírus. Eu não tive coragem de falar sobre variáveis de sistema do Windows (como windir e systemdrive). =)
fonte
Eu acho que se enquadra no "se não está quebrado ...". Não vejo nenhuma vantagem real em mudar as convenções e isso quebraria algumas suposições antigas (alguns diriam obsoletas). Praticamente um não-problema a toda a volta ...
fonte
Pelo que sei, as letras das unidades A e B foram reservadas para compatibilidade com versões anteriores. Mesmo que A: e B: não estejam em uso, o gerenciador de disco não permitirá que você selecione nenhuma dessas letras de unidade para sua partição de inicialização principal. Mas eu concordo com o seu ponto. A e B não são mais usados, então talvez seja hora de as pessoas da MS mexerem no punho, por assim dizer.
fonte
Eu configurei e executei uma máquina no Windows XP com a unidade de inicialização sendo K. Ele funcionou bem por muitos, muitos anos antes de ser descartado quando a placa-mãe foi encerrada. Isso foi feito dessa maneira porque os primeiros dias das portas SATA exigiam drivers de disquete e, quando tudo foi carregado, a unidade de inicialização havia se atribuído a K e eu não conseguia alterá-lo.
fonte