por que o nautilus é lento?

Estou me perguntando por que o Nautilus é muito lento ao abrir um diretório que contém muitos arquivos. Meu diretório / usr / lib, por exemplo, possui 1900 arquivos e leva aproximadamente 5 segundos para mostrar tudo. Tem sido assim desde que eu instalei o Ubuntu há alguns meses e às vezes é realmente muito chato. Não tenho hardware poderoso, mas sei que o Windows Explorer é muito mais rápido que isso.

Existe algo que possa ser feito para acelerar isso?

Ubuntu 10.04

O rastreamento da execução de nautilusmostra que a lentidão se deve a uma combinação de dois fatores:

• É inteligente exibir informações úteis sobre cada arquivo. Ele examina o conteúdo dos arquivos para determinar qual ícone usar e, possivelmente, mostra uma visualização. Isso pode ser atenuado desativando as visualizações nas preferências.

• Faz muito trabalho inútil (como statinserir cada arquivo várias vezes e verificar /proc/filesystemsaté mesmo não diretórios). Tudo o que você pode fazer é aprender a programar, melhorar o programa e enviar um patch. Ou, pelo menos, envie uma solicitação de recurso aos autores (por favor, seja mais rápido).

• Ele chama vários processos externos para cada diretório, não explorei o que eles fazem.

Na guia "Visualizar" em "Editar -> Preferências", tente alternar todas as opções para "Nunca".

Também me ajudou enormemente a desativar as "Tecnologias Assistivas". Você pode fazer isso em "Sistema -> Preferências -> Tecnologias Assistivas". Desmarque a opção "Ativar tecnologias de assistência".

Você precisará sair e fazer login novamente para que a última alteração entre em vigor.

Isso me lembrou de uma conversa que tive com Alexander Larsson , o desenvolvedor líder do Nautilus e outros projetos, incluindo o GVFS.

Giles, sua resposta , especificamente sobre o Nautilus ver dentro do conteúdo dos arquivos, aborda a principal razão pela qual o Nautilus é "lento". No entanto, Giles não explica por que isso é lento, o que pode ser óbvio para alguns, mas não para outros. Aqui está o que Alex tinha a dizer:

Digamos que você comece com uma folha em branco, ou seja, você não acessou o sistema de arquivos. Agora diga que você executa stat ("/ some / dir / file"). Primeiro, o kernel precisa encontrar o arquivo, que em termos técnicos é chamado de inode. Começa procurando no superbloco do sistema de arquivos, que armazena o inode do diretório raiz. Em seguida, ele abre o diretório raiz, encontra "alguns", abre isso, encontra "dir" etc., eventualmente, encontrando o inode para o arquivo.

Então você precisa realmente ler os dados do inode. Após a primeira leitura, isso também é armazenado em cache na RAM. Portanto, apenas uma leitura precisa acontecer uma vez.

Pense no HD como um toca-discos antigo, quando estiver no lugar certo com a agulha, você poderá continuar lendo as coisas rapidamente enquanto ele gira. No entanto, quando você precisa se mudar para um lugar diferente, chamado de "procurar", está fazendo algo muito diferente. Você precisa mover fisicamente o braço e esperar o prato girar até que o lugar certo esteja embaixo da agulha. Esse tipo de movimento físico é inerentemente lento, portanto, os tempos de busca dos discos são bem longos.

Então, quando procuramos? Depende do layout do sistema de arquivos, é claro. Os sistemas de arquivos tentam armazenar arquivos consecutivamente para aumentar o desempenho da leitura, e geralmente também tentam armazenar inodes para um único diretório próximo, mas tudo depende de coisas como quando os arquivos são gravados, fragmentação do sistema de arquivos etc. Nesse caso, cada estatística de um arquivo fará uma busca e, em seguida, cada abertura do arquivo fará uma segunda busca. Portanto, é por isso que as coisas demoram tanto tempo quando nada é armazenado em cache.

Alguns sistemas de arquivos são melhores que outros, a desfragmentação pode ajudar. Você pode fazer algumas coisas nos aplicativos. Por exemplo, o GIO classifica os inodes recebidos de readdir () antes de declará-los, esperando que o número do inode tenha algum tipo de relação com a ordem do disco (geralmente possui), minimizando assim as buscas aleatórias.

Uma coisa importante é projetar seu armazenamento de dados e aplicativos para minimizar a busca. Por exemplo, é por isso que o Nautilus reading / usr / bin é lento, porque os arquivos lá geralmente não têm extensão, precisamos fazer um sniffing mágico para cada um. Portanto, precisamos abrir cada arquivo => uma busca por arquivo => slooooow. Outro exemplo são os aplicativos que armazenam informações em muitos arquivos pequenos, como o gconf costumava fazer, também uma má idéia. De qualquer forma, na prática, acho que não há muito que você possa fazer, exceto tentar ocultar as latências.

Ele terminou com a seguinte nota:

A verdadeira solução para todo esse dilema é afastar-se da mídia rotativa. Ouvi dizer que os SSDs da Intel são impressionantes. Linus jura por eles.

:-)

Finalmente descobri o que está tornando o nautilus tão lento: favoritos.

Para corrigi-lo, exclua todos os seus favoritos, reinicie e adicione novamente os que você não pode viver.

Usando strace, percebi que o nautilus estava declarando muitos arquivos para todas as visualizações. Mesmo arquivos que não estavam no diretório, eu estava navegando durante o rastreamento. Acho que o nautilus está tentando pré-armazenar em cache esses indicadores.

Eu tinha uma unidade de rede como marcador ... essa pode ter sido a razão pela qual o nautilus estava demorando alguns segundos para carregar.

Tente usar um gerenciador de arquivos alternativo como o Thunar. O Thunar é muito mais rápido no carregamento de listagens de diretórios e mais estável para copiar arquivos do meu disco rígido USB NTFS para o ext4, embora com grandes conjuntos de arquivos pareça ter problemas como o Nautilus.

Aqui está um link para o script de switch https://help.ubuntu.com/community/DefaultFileManager

Se você possui o xfce instalado em um sistema Gnome e nunca o usa, remova exo-utils

Foi corrigido o meu problema, juntamente com o problema do Chrome não abrir arquivos corretamente após o download.

Na guia "Visualizar" em "Editar -> Preferências", tente alternar todas as opções para "Nunca".

Também me ajudou enormemente a desativar as "Tecnologias Assistivas". Você pode fazer isso em "Sistema -> Preferências -> Tecnologias Assistivas". Desmarque a opção "Ativar tecnologias de assistência".

Você precisará sair e fazer login novamente para que a última alteração entre em vigor.