MS Access vs MS SQL Server

Estas são duas ofertas da Microsoft - MS Access e MS SQL Server.

Para que tipo de usuários / usos o Access é destinado? Além do grau de uso (em termos de número de usuários), esses dois produtos são iguais?

O MS Access é na verdade uma combinação de uma ferramenta de interface do usuário de desenvolvimento rápido e banco de dados relacional (JET) baseado em sistema de arquivos.

Prós:
- Fácil implantação, basta copiar o arquivo para a rede e informar às pessoas o caminho para ele. - Prototipagem rápida e ferramentas de desenvolvimento de interface do usuário muito boas para aplicativos do tipo banco de dados - Geralmente muito mais barato de implantar, especialmente para pequenas instalações.

Contras - Manutenção - Você precisa bloquear todos os usuários quando quiser fazer a compactação, reparo ou outra manutenção do banco de dados. - Como resultado do uso de um banco de dados baseado em arquivos, é mais propenso a corrupção de dados com um grande número de usuários ou com conexões de rede inadequadas. - Embora o número seja debatido, você maximizará o número de usuários que você pode oferecer suporte com um único banco de dados do Access muito mais cedo do que com o SQL.

O MS SQL Server é um sistema de banco de dados relacional cliente-servidor, sem ferramentas de desenvolvimento de interface do usuário incorporadas.

Prós:
- Manutenção - Muitas ferramentas de manutenção podem fazer a maior parte com os usuários no DB. Assim, você obtém maior tempo de atividade.
- Escala corporativa - foi projetada para suportar muito mais usuários e dimensiona melhor para lidar com eles.

Contras: - Caro - Para o seu aplicativo de 5 usuários acompanhar algumas centenas de milhares de itens, pode ser um exagero.
- Mais complexo - Todos os recursos extras introduzem uma curva de aprendizado. - Sem ferramentas de desenvolvimento de interface do usuário - Você precisará de outra plataforma de desenvolvimento para criar um front-end e (sem dúvida) relatórios. Na verdade, o Access pode funcionar como um front end para o SQL, mas por vários motivos, os DBAs tendem a odiar os usuários do Access que se conectam aos seus bancos de dados.

Miscelânea
- Embora você possa ouvir o contrário, não tome a decisão com base no tamanho do banco de dados, faça a chamada com base nos recursos e no tamanho da sua base de usuários.
- O acesso, na verdade, é uma ferramenta de interface do usuário muito boa para bancos de dados hospedados no SQL Server. Portanto, a resposta certa pode ser "Ambos", dependendo de suas necessidades.

A pergunta é boba. SQL Server e Access não são nem o mesmo tipo de produto. É como perguntar qual é a diferença entre um hotel e um caminhão Mack - a pergunta nem faz sentido.

O motivo é porque o SQL Server é apenas um mecanismo de banco de dados, enquanto o Access é uma ferramenta de desenvolvimento de aplicativo de banco de dados. O SQL Server é para armazenar dados, enquanto o Access é para criar aplicativos para manipular dados.

Agora, o Access é fornecido com um mecanismo de banco de dados padrão, Jet / ACE, e por isso todo mundo usa casualmente "Access" para se referir ao mecanismo de banco de dados. Eles estão errados e imprecisos quando usam o Access e o Jet / ACE de forma intercambiável, e isso gera todo tipo de confusão se você não especificar o que quer dizer. Embora você não possa comparar o Access estritamente falando com o SQL Server, certamente pode comparar o SQL Server ao Jet / ACE, porque você está comparando mecanismos de banco de dados, não maçãs e móveis.

Não entrarei em detalhes, mas direi que a decisão de qual mecanismo de banco de dados é mais apropriado dependerá das tarefas que você está pedindo. É como comprar um veículo para transporte. Se você é uma pessoa solteira e só precisa de um carro para ir ao supermercado e ao shopping, vai se sair bem com um Mini Cooper. Se, por outro lado, você é um negócio e precisa transportar centenas de caixas de inventário entre o armazém e a loja, precisará de um caminhão Mack.

Seria bobo para o indivíduo tentar usar um caminhão Mack apenas para ir ao shopping e ao supermercado, e igualmente bobo para tentar transportar o estoque da sua empresa usando um Mini Cooper. Ambos podem ser feitos, mas é extremamente inconveniente.

Portanto, é necessário decidir para qual finalidade você está usando um mecanismo de banco de dados e, em seguida, escolher o mecanismo de banco de dados mais adequado para os objetivos em questão. Existem muitos cenários em que o Jet / ACE é mais do que adequado e facilitará as coisas para você.

Também existem muitos cenários em que seria imprudente começar com ele, e você deve usar um mecanismo de banco de dados do servidor como o SQL Server. O Jet / ACE será inadequado para qualquer número de cenários, e o SQL Server será um grande exagero para outros, mas você não pode dizer qual é até examinar os requisitos específicos de qualquer cenário específico.

Por fim, o Access é uma ótima ferramenta para criar seu aplicativo front-end com um banco de dados Jet / ACE por trás dele ou um banco de dados SQL Server. Na verdade, é muito fácil fazer o upsizing do Jet / ACE para o SQL Server, se você tiver sido cuidadoso ao criar um aplicativo eficiente do Access, e esse é um cenário muito comum, ou seja, comece com o front end do Access e o back-end do Jet / ACE, e conforme as necessidades aumentam, você aumenta o tamanho para um back-end do servidor e mantém o aplicativo Access existente.

O acesso é mais direcionado ao usuário final, pois é um pacote com tudo incluído. É principalmente para um uso de cada vez, mas oferece suporte a vários usuários, embora de uma maneira indireta desajeitada. Lembre-se, é uma ferramenta no MS Office.

O MS SQL Server é um banco de dados SQL real. Ele foi projetado para ficar em um servidor e atuar como o banco de dados de qualquer front-end que você deseja colocar nele. É principalmente para vários usuários e pretende ser centralizado.

Além da resposta do Force Flow, eles também fornecem ferramentas diferentes e uma interface do usuário diferente.

O Access tem uma maneira de criar tabelas, gerar consultas usando um assistente, gerar relatórios usando um assistente, criar macros etc. A compactação e outras ferramentas de manutenção estão integradas. É um pequeno banco de dados tudo em um.

O SQL Server tem mais poder e menos manipulação. Você precisa conhecer bancos de dados e SQL para usá-lo corretamente e precisa de manutenção adequada.