O ReadyBoost realmente melhora o desempenho? [duplicado]

10

Possível duplicata:
O Windows ReadyBoost tem um impacto significativo no desempenho?

O uso de um cartão SD com o ReadyBoost ajuda? Eu notaria alguma diferença em um netbook de 32 bits com 1 GB de RAM, executando o Windows 7 Starter ? Devo usar um cartão SD de 8 GB ou mais?

windows-7 sd-card readyboost kiamlaluno
fonte
1
O que você acha que acontecerá se você acidentalmente colocar a unidade USB fora de posição enquanto a usa com o ReadyBoost?
invertido
3
Como eu usaria um cartão SD, nada aconteceria se eu colocasse a unidade USB fora de posição. :-)
precisa saber é o seguinte
1
O @wez ReadyBoost foi desenvolvido para usar dispositivos removíveis , por isso foi escrito para lidar com cenários desconectados - você pode remover o dispositivo à vontade.
amigos estão dizendo sobre icelava
1
Não olhe para a velocidade, olhe para a latência. ;-)
Tamara Wijsman
1
@jet, o tempo de busca é muito menor nas unidades baseadas em memória. Portanto, se o arquivo for pequeno, ele poderá ser recuperado mais rapidamente.
Thorbjørn Ravn Andersen

Respostas:

8

Sim, funciona muito bem, mas você precisa obter um armazenamento 'rápido o suficiente' para isso. Isso me ajuda muito no meu notebook. E é bom, já que não preciso usar um HDD de 7200 RPM, nem gastar dinheiro com SSD ou algo assim. Eu não sou feita de dinheiro e um pendrive rápido o suficiente é muito barato agora. Experimente com o pendrive de um amigo.

(Estou executando o Windows 7 Ultimate com memória Gepida de baixo holo de 4 GB DDR3 de 1066 MHz (IBM-Lenovo ThinkPad T500), de canal duplo. Contudo, ajuda muito.)

Apache
fonte
1
Eu acho que isso ajudaria ainda mais em um netbook com menos memória e rodando em uma CPU de 32 bits. Eu vi um cartão SD com uma taxa de transferência de 15 MB / s; Espero que ajude.
precisa saber é o seguinte
De fato. Daria um grande impulso se você encontrar uma boa carta. Mais rápido = melhor. Eles são todos baratos, então procure-os. O artigo da Wiki fornece uma explicação sobre as marcas 133x e outras. (Aqui: en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital )
Apache
Quando você diz "funciona muito bem", o que você está baseando nisso? Você usou um cronômetro para testar a mesma coisa com e sem o readyboost? Ou "parece" mais rápido e, portanto, você diz com certeza que é mais rápido? Pesquisei bastante o ReadyBoost e tudo o que encontrei diz que não ajuda muito se você tem 2 GB de RAM ou mais.
Graphth
Parece muito mais rápido. Não fiz nenhum teste, e eu realmente não me importo com testes (por que eu faria? Eu não quero me gabar das pontuações de benchmark, quero usar meu computador.) De qualquer forma, tente você mesmo, com uma bom pendrive. Além disso, uma mais lenta contagem de HDD também (5400 laptop que é.)
Apache
8

Sim, o ReadyBoost ajudará.

Mas acho que um cartão de 8 GB provavelmente será um exagero - com o ReadyBoost, mais nem sempre é melhor. O ReadyBoost funciona como uma otimização para sua RAM e arquivo de paginação existentes. Você não está armazenando ou armazenando em cache mais informações em qualquer lugar; está colocando as mesmas informações em um local mais rápido.

Seu arquivo de paginação raramente cresce até 8 GB. Isso acontece, mas na maioria das vezes fica bem mais próximo de 4 GB, por isso recomendo procurar um cartão de 4 GB mais rápido . Essa será uma correspondência mais próxima para o seu uso real. Verifique os revisores respeitáveis ​​para obter dados de referência reais, quanto mais rápido o cartão, mais o aumento de velocidade.

Ainda melhor, a maioria dos netbooks suporta até 2 GB de memória real. O ReadyBoost ajudará, mas a atualização de 2 GB ajudará mais .

Joel Coehoorn
fonte
5

Pode ajudar, mas apenas se você tiver um mínimo de RAM. Testes de benchmark de várias fontes foram realizados para mostrar seu efeito:

Toms Hardware SuperFetch e ReadyBoost do Windows Vista analisados

Como você pode ver, se você tem 512 MB de RAM, o ReadyBoost pode realmente ajudar. Se você tem 2 GB ou mais, provavelmente não será percebido.

Para você, o ReadyBoost de 1 GB ajudaria um pouco, um pen drive de 4 GB ou 8 GB funcionaria melhor (consulte o outro link nos meus comentários), embora pelo mesmo preço você provavelmente possa obter uma atualização de 1 GB de RAM, o que seria melhor.

Marca
fonte
Testes de desempenho do AnandTech Readyboost
Marcos
Existem testes de desempenho para o Win7? Todos os que eu acho que parecem ser o Vista, e me pergunto se o Win7 oferece alguma melhoria em relação ao Vista nessa área?
DMA57361
@ DMA57361 Não é bem parecido com o Vista tbh, as únicas atualizações para o readyboost com win7 eram compatíveis com mais de 4 gb, com mais de 1 dispositivo readyboost e com o uso durante a inicialização para melhorar a velocidade de inicialização.
Mark
2

Pode ajudar, mas apenas se você tiver um mínimo de RAM.

Testes de benchmark de várias fontes foram realizados para mostrar seu efeito

Na verdade não é verdade. A maioria das comparações é feita versus um arquivo de paginação ou acesso direto ao programa; elas não são comparáveis. Estou usando um equipamento i7 com 9 GB de RAM, o uso raramente ultrapassa 5-6 GB quando sob carga, nunca cheguei a 8 mesmo com os jogos mais recentes.

  • Verdadeiro: o Windows 7 possui um tratamento muito melhor do arquivo de paginação e dos objetos relacionados.
  • Verdadeiro: O ReadyBoost permite a recuperação mais rápida de arquivos pequenos enquanto o disco está ocupado com outras pesquisas. Nomeadamente os arquivos de pré-busca (pequenos links de cache para os programas mais usados ​​etc.)

Nos meus testes no mundo real, acelera drasticamente os tempos de carregamento dos aplicativos. O Windows 7 não armazena dados de pré-busca na RAM - e é aí que o impulso se estabelece.

O My ReadyBoost é um cartão SD de 16 GB Classe 10. O leitor, preciso atualizá-lo, pois é básico e geralmente superaquece, mas, além disso, funciona muito bem. Aperto cada centímetro do meu sistema, já o uso há muitos anos - remover o ReadyBoost faz a diferença.

Não dê ouvidos a quantidades mínimas de absurdo de RAM. É um sistema completamente diferente.

TUDO BEM EU
fonte
2

Sim. Ajuda, pois você poderá abrir muito mais software no seu computador ao mesmo tempo. Mas você terá que esperar vários minutos cada vez que ligar o computador.

No meu caso, com um laptop com Windows Vista (2 GB de RAM) + 4 GB no ReadyBoost, preciso aguardar 15 minutos antes de ter toda a energia do meu computador (percebo isso porque o LED do disco rígido não para de funcionar quando O ReadyBoost está em contrário, se estiver desativado).

Erb
fonte
Não tenho certeza se isso está correto. O ReadyBoost não aumenta o espaço da memória (e, portanto, não permite a execução de programas adicionais). O que ele faz é armazenar em cache as coisas para que possam ser carregadas mais rapidamente quando o programa relevante for iniciado. Se o cache do ReadyBoost precisar se reconstruir a cada inicialização (acho que esse é o atraso), você terá um problema de configuração ou continuará removendo / reconectando a unidade do ReadyBoost.
DMA57361
@ DMA57361 Você pode fornecer uma fonte para sua reivindicação? Eu li que o readyboost não mantém os dados de unidades removíveis entre as reinicializações devido a preocupações de segurança e que esse comportamento é normal. As reconstruções são a razão pela qual não estou usando no momento. Se eles são resultado de uma configuração ruim, estou interessado em corrigir isso.
AndrejaKo
O cache do @Andreja RB é compactado e criptografado para reduzir as preocupações de segurança. Meu cache RB não é reconstruído na inicialização - se fosse, seria bastante inútil (para sua informação, o meu é um cartão SD sempre conectado à máquina, e eu não sei o que causaria a reconstrução do cache regularmente, conforme relatado por David) . Leia o artigo da Wikipedia , é uma visão geral bastante útil. Isso é um envelhecimento (não inclui melhorias trazidas pelo Win7), mas também é útil.
precisa saber é o seguinte
@ DMA57361 Eu sei que é comprimido e criptografado. Eu também costumava usar um cartão SD e recebia reconstruções após cada inicialização em dois computadores. Vou dar uma olhada nos artigos. Agora, pelo menos, sei que estou enfrentando uma condição excepcional que precisa ser resolvida. Muito obrigado!
AndrejaKo
1
Como essa discussão não está relacionada à pergunta feita aqui, fiz uma pergunta separada sobre a preservação do cache RB após a reinicialização. Link: superuser.com/questions/178386
AndrejaKo
0

Na verdade não. Em vez disso, substitua o disco do seu netbook por uma unidade SSD. Isso proporcionará muito mais velocidade para todos os aplicativos, além de uma maior duração da bateria.

Aaron Digulla
fonte
4
Com apenas 1 GB de RAM, ReadyBoost vai ajudar. Além disso, o custo de um SSD é muito maior (em geral, não por GB), especialmente porque é um netbook que um SSD terá que substituir o hardware atualmente em funcionamento. Um SD / USB barato ou sobressalente é drasticamente mais barato.
DMA57361