Melhores fontes do Ubuntu

Eu uso o Ubuntu há algum tempo. Eu gosto disso. Eu gosto muito.

Mas de vez em quando, quando mudo para o Windows, me sinto melhor porque gosto muito da fonte. É realmente muito agradável ver a fonte do Windows.

Instalei fontes do Windows no meu sistema e alterei todas as configurações de fonte padrão para Tribuchet 10pt da Sans. Parece melhor, mas ainda não é tão bom. Ah, BTW, eu amo a fonte padrão do console ubuntu. Monospace 10 realmente rochas. Mas Sans, oh, por favor.

Qual é a fonte padrão no Windows. Como faço para habilitá-lo no Ubuntu. Se for pago, licenciado ou ilegal, não me importo, só quero fontes melhores no meu sistema Ubuntu.

Além disso, em um laptop com tela LCD, a suavização de sub-pixel deve estar ativada?

Atualização: tentei fontes diferentes por um tempo no meu sistema e acho que poderia fazer muito melhor. Estou longe de estar satisfeito.

• A fonte Sans padrão, é Ugly, imho.
• O Arial, Tribuchet MS e algumas outras fontes MS não são renderizadas corretamente, o Tribuchet MS tem um problema com o e. Uma linha extra no topo. Eu odeio isso.
• As boas fontes de janelas Tahoma, Segoe, Callbiri, Cambria são renderizadas de maneira inadequada devido à falta de tipo claro.

• Tentar usar esse xml, no arquivo .fonts.conf, que deve tornar magicamente suave a renderização, não faz mais do que ativar a suavização de subpixels.

  <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd"> <fontconfig> <match target="font"> <edit name="autohint" mode="assign"> <bool>true</bool> </edit> </match> </fontconfig>

• Ativar a suavização de subpixels torna a fonte em negrito, com o custo de formas nítidas, é um desligamento. A fonte Monospace, de outra forma impressionante, também parece ruim.

Qual é a melhor fonte que posso ter no meu sistema Ubuntu. Tudo bem se for comercial e caro. Eu poderia fazer com melhores tipos de fonte.

Eu também gosto de fontes do Windows muito melhor do que os padrões em qualquer distribuição do Linux. Bem, pelo menos o padrão do Windows XP, Tahoma. (Além disso, prefiro não usar antialiasing para tamanhos de fonte pequenos, ao usar boas fontes TrueType. Sua milhagem pode variar!)

Hoje em dia, acho muito fácil obter boas fontes no Ubuntu. (Longe vão os dias de precisar recompilar Freetype com uma certa opção (não me lembro qual) para obtê-los direito .)

Etapas que tomei na última instalação do Ubuntu novamente

1. Coloque suas fontes TrueType (arquivos .ttf da instalação do Windows ou, por exemplo, o pacote Microsoft Core Fonts disponível legalmente na web) em algum diretório, por exemplo /usr/local/winfonts.

2. Edite /etc/fonts/local.confige adicione seu diretório winfont:

   <?xml version="1.0"?>
   <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
   <!-- /etc/fonts/fonts.conf file to configure system font access -->
   <fontconfig>
           <!-- Font directory list -->
           <dir>/usr/local/winfonts</dir> 
           <dir>/usr/share/X11/fonts/misc</dir>
   </fontconfig>
   

3. Execute sudo fc-cache -fvpara recriar arquivos de cache de informações da fonte. (Atualmente não há necessidade de criar arquivos como fonts.scale, fonts.dirou fonts.aliasusar ttmkfdirou outros utilitários!)

Em seguida, configure o Tahoma 8 como a fonte padrão no seu ambiente de trabalho (o centro de controle do KDE para mim; igualmente fácil no equivalente ao Gnome)

E é isso.

Caminho alternativo

Outra maneira é simplesmente instalar o msttcorefontspacote do Universe e executar fc-cache, conforme instruído neste post no Blog do Ubuntu .

O pacote de fontes principais não inclui o Tahoma. Mas se você o possui de outras fontes, copiar os arquivos .ttf para ~/.fonts/(ou /usr/local/share/fontspara disponibilidade em todo o sistema) antes da execução fc-cachedeve ser suficiente.

Acredito que a fonte padrão seja:

• Windows XP: Tahoma
• Windows Vista / Windows 7: interface do usuário do Segoe

Você também pode gostar de Calibri. Essa é uma fonte legal também.

Desde que você mencionou que possui um sistema Windows, você poderá obter essas fontes licenciadas sem nenhum drama.

Eu recomendo ativar a suavização de sub-pixel, facilita muito os seus olhos. Infelizmente, o Firefox não parece usar a suavização de sub pixel, pelo menos para mim.

Em um LCD, você definitivamente deve ativar a suavização de sub pixel. Ele usa os subpixels (o vermelho verde azul) para triplicar sua resolução horizontal para fontes. Em teoria, isso acrescenta um pouco de cor, mas como o olho gosta mais de brilho do que de cor, você não o vê.

Desculpe, não posso dizer muito sobre as fontes do Windows.

Veja também: Exposições de rasterização de textos de Maxim Shemanarev. Não sei se alguma distribuição Linux está fazendo o que ele sugere.

Eu uso as fontes Bitstream Vera no Firefox. Ainda não é tão bom quanto parece no Windows, mas é muito melhor do que costumava parecer.

Isto é o que a Wikipedia tem a dizer:

Vera é um tipo de letra (fonte) com uma licença liberal. Foi projetado por Jim Lyles, da Bitstream, e baseia-se estreitamente no Prima da Bitstream, pelo qual Lyles também foi responsável. É uma fonte TrueType com instruções completas de dicas, que melhoram sua qualidade de renderização em dispositivos de baixa resolução, como monitores de computador.

Embora a própria Vera cubra apenas pontuação comum e o alfabeto latino com alguns diacríticos, sua licença permite que outras pessoas façam e distribuam trabalhos derivados com algumas restrições, e o projeto de fontes DejaVu a está expandindo com glifos e estilos adicionais. Com mais de 80% da base de instalação, as fontes DejaVu vêm ganhando o papel de fontes padrão sem serifa no GNU / Linux. Nos sistemas Windows e Macintosh, o DejaVu é praticamente desconhecido, enquanto o Bitstream Vera Sans possui bases de instalação de 25% e 20%, e 79% no Unix, de acordo com uma pesquisa.

Abaixo está uma captura de tela da aparência do Firefox com essa fonte. A suavização de sub-pixel também está ativada.