Os fones de ouvido / fones de ouvido USB são inferiores aos normais?

43

Alguns fones de ouvido usam uma conexão USB em vez de conectar ao conector de saída de áudio normal da placa-mãe. Isso os torna inferiores de alguma forma a outros fones de ouvido? E o USB 2.0?
Estou procurando por qualquer possível diminuição na qualidade do som, qualidade da voz, largura de banda, qualquer coisa.

Eu tenho procurado por isso, mas não consigo encontrar nenhuma informação de origem. Eu jogo muito e estou comprando um fone de ouvido de qualidade para usar com o meu PC, mas preciso saber se devo ficar longe de fones de ouvido USB ou não.

EDIT: Obviamente, a qualidade real do som depende muito do dispositivo: um fone de ouvido comum de baixa qualidade terá uma qualidade de som pior do que um ótimo fone de ouvido USB. O que estou perguntando é: existe uma limitação geral que se aplica a qualquer fone de ouvido usb? Um ótimo fone de ouvido USB é necessariamente inferior a outros ótimos fones de ouvido, simplesmente porque é USB?

Malabarba
fonte
1
Parece que o consenso é que não é muito pior, mas vem com uma quantidade insana de inconvenientes.
digitxp
Comprei alguns alto-falantes USB há algum tempo e descobri que eles podiam fazer silêncio ou fazer barulho de ouvido sem nenhum meio termo. Uma pesquisa no google mostrou que esse era um problema comum, portanto, como nunca mais compro alto-falantes ou fones de ouvido USB.
Richard

Respostas:

25

A parte interessante de um fone de ouvido USB é o fato de que você precisará passar do áudio digital para o analógico em algum momento da transição. O problema é que bons conversores D / A não são baratos - a última vez que verifiquei, a maioria dos fones de ouvido USB era feita de componentes muito baratos que não representam escuta de alta fidelidade. Isso pode criar uma coloração sonora satisfatória para 95% de todos os ouvintes, mas um ouvido perspicaz será capaz de perceber. Portanto, para responder à sua pergunta, a menos que exista um fone de ouvido de nicho com excelentes conversores, ele não parecerá tão claro / transparente como uma interface de áudio com conversores dedicados / premium como o Apogee Duet (ao usar um fone de ouvido de áudio normal).


Só por um pouco mais de fundo, eu produzo música e já o faço há algum tempo. Executei a manopla em diferentes interfaces de áudio, variando de consumidor a equipamento profissional completo. Atualmente, eu uso o Apogee Duet como minha interface de áudio para gravação e reprodução. Quando não tenho o Duet comigo e o som do meu laptop está acabando (que é um chipset RealTek), há uma diferença imediata em resposta aos meus fones de ouvido. A diferença entre o Duet e o RealTek é que o Duet é muito mais transparentena medida em que está reproduzindo o áudio com o menor efeito possível no sinal. A maior parte disso acontece nos conversores D / A. O Duet carrega um preço elevado para essa capacidade - simplesmente não consigo ver uma solução de US $ 30 a 90 que inclua fones de ouvido, microfone e A / D - D / A como tendo o tipo de qualidade como um dispositivo de prosumer. Provavelmente porque Joe Consumer realmente não se importa, desde que pareça bom.


Editar 3: Mais informações = melhor resposta

Ao ler suas respostas aos comentários e o que discutimos, a resposta curta é Não, não há limitações de USB que comprometam a qualidade do som versus placas de som internas ou internas.

Nic
fonte
Então, você está dizendo que posso obter a mesma qualidade de uma interface USB, mas terá que ter um preço mais alto porque precisa de um conversor? Portanto, na faixa de US $ 50, é menos provável que eu encontre um fone de ouvido USB decente do que um fone de ouvido comum.
Malabarba 13/10/10
Na faixa de US $ 50, é uma tentativa e se resume a que tipo de chipset está na sua placa-mãe versus o chipset no fone de ouvido USB. Se eu tivesse que escolher, usaria o fone de ouvido tradicional, pois há uma chance maior de que o componente de fone de ouvido / microfone seja melhor.
Nic
4
Acredito que ele esteja dizendo que todas as interfaces USB requerem um conversor de digital para analógico (D / A). A maioria dos D / A é satisfatória para 95% dos ouvidos dos consumidores, mas os outros 5% precisam de D / A de maior qualidade, pois treinaram seus ouvidos para ouvir as mínimas diferenças no som.
wbeard52
1
Mas o D / As barato nos fones de ouvido USB também não estaria na grande maioria das placas de som baratas?
Matthew Bloqueio
3
Em muitas placas-mãe, o subsistema de áudio ainda está conectado por USB, mas inteiramente na placa-mãe. Um fone de ouvido USB teria um chipset de áudio USB no próprio fone de ouvido. A possível vantagem é que o fone de ouvido não está dentro do PC e não possui espaço limitado por outras funções mais importantes da placa-mãe. Agora, um fone de ouvido barato tem outras limitações, mas não são culpa da própria conexão USB. Qualquer fone de ouvido em um PC passará por um conversor D / A em algum momento, afinal.
RBerteig 14/10/10
15

Acabei de encontrar este post na Ethiopian Review, que lista os prós e contras de ambos. Ele lista estes como negativos para USB:

O principal aspecto negativo dos fones de ouvido USB é que eles podem ser exigentes em relação a choques ou desconexões. Se você desconectar um fone de ouvido com conector de áudio padrão, ele poderá ser conectado novamente e receber imediatamente som. No entanto, devido ao fato de o fone de ouvido USB ser um dispositivo real tecnicamente instalado, não é tão imediato. A segunda parte desse problema é que, às vezes, pode ser difícil recuperar o som em um programa que já está em operação, forçando uma reinicialização.

O segundo aspecto negativo dos fones de ouvido USB é que eles ocupam um slot USB. Esse problema geralmente é facilmente resolvido, mas para aqueles com uma grande quantidade de equipamentos relacionados a USB, pode se tornar um problema.

Mas realmente não menciona a qualidade do som.

ChrisF
fonte
3
A solução para o primeiro é o PulseAudio. Ele pode captar e soltar dispositivos de áudio hotplug, redirecionando os fluxos de áudio conforme necessário.
Ignacio Vazquez-Abrams
1
+1. Meu fone de ouvido USB funciona perfeitamente no Ubuntu 10.10, bem como o Windows 7.
Mikel
10

Eu possuo dois fones de ouvido, USB e não USB. O USB que tenho é o Creative Fatlity (US $ 40). Quanto aos regulares, tenho o Bose Quiet Comfort (conheço uma estúpida compra por impulso) e um preço baixo de $ 20 altec lansing.

Para responder à sua pergunta primeiro, não, não há muita diferença que eu possa dizer (eu não sou um entusiasta do som em nada). Embora eu ache que o USB soa melhor, o que eu tenho para o ruído externo :). Embora o Bose pareça / soe ainda melhor devido à menor interferência externa :).

Aqui está minha opinião, quando você precisa de vários fluxos de áudio para dispositivos diferentes ou precisa rapidamente mudar de alto-falante para fones de ouvido, então o usb é ótimo. No entanto, ele também se torna de uso único, ou seja, apenas com um PC / laptop. Essa é uma grande limitação: se você obtém um fone de ouvido agradável e deseja usá-lo com um mp3 player ou aparelho de som ou compartilhar dois fones de ouvido em um laptop enquanto assiste a um filme, pode ser difícil. AFAIK não há USB para conversores de fones de ouvido padrão.

Mas se você obtiver um par decente de fones de ouvido analógicos (ou seja, regulares), poderá usá-los na maioria dos dispositivos do mundo e sem problemas! Portanto, minha recomendação ainda é obter o par regular, a menos que você tenha uma função especializada que possa ser preenchida com um par USB.

Vijay
fonte
3
+1 por indicar que os fones de ouvido analógicos são mais flexíveis.
CarlF
6

Em geral, não há razão para um dispositivo USB ter melhor ou pior qualidade do que um conectado a uma placa de som. Tudo depende dos detalhes do item específico.

CarlF
fonte
4

Um dispositivo de áudio USB pode ter melhor qualidade do que um dispositivo de áudio analógico tradicional, pois pode ser movido para fora do ambiente relativamente (eletricamente) ruidoso da caixa do PC (o que obviamente não se aplica ao áudio digital tradicional, como S / PDIF).

Ignacio Vazquez-Abrams
fonte
Estou surpreso que ninguém mais esteja mencionando isso. Quando se trata de gravar áudio, eu acho que o USB tem uma enorme vantagem em evitar o ruído de linha causado pelos ventiladores do computador, etc. Isso não ajudaria no ruído ambiente da sala, mas minha impressão é que os microfones USB são mais propensos a cancela automaticamente o ruído do que uma placa de som embutida faria.
Jon Coombs
Esta é realmente a resposta para a pergunta teórica que foi feita. O USB está transferindo o sinal digital, sem limitações de largura de banda no conteúdo. Portanto, o que chega aos fones de ouvido são os dados puros originais, sem ruído adicional. Essa é a melhor fonte para converter em som; portanto, teoricamente, você pode obter um som melhor a partir do USB. O lado prático é limitado pela disponibilidade e pelo custo do equipamento. Você precisaria de fones de ouvido (e possivelmente um conversor e amplificador D / A separados), capazes de obter um som melhor do que o obtido com uma placa de som de ponta e bons fones de ouvido.
fixer1234
3

As placas de som USB (incluindo aquelas usadas com fones de ouvido USB) dependem do seu processador para fazer todo o trabalho. Isso vale para as placas de som onboard e pci / pci-e mais baratas também. Mas se você tem uma boa placa de som em seu equipamento de jogo, provavelmente não quer um fone de ouvido USB.

Pessoalmente, eu usava um fone de ouvido tradicional e apenas comprava um adaptador de áudio USB simples, se precisasse dessa capacidade. Eles vão por menos de US $ 5 enviados.

Joel Coehoorn
fonte
2
Os adaptadores USB aos quais você se conectou são, na verdade, placas de som USB. Os fones de ouvido USB incluem suas próprias placas de som USB exatamente da mesma maneira.
Paradroid 13/10
Não preciso dessa capacidade, estou perguntando, porque alguns dos fones de ouvido que encontro são apenas USB. Também não tenho uma placa de som dedicada, mas posso adquiri-la no futuro, portanto são informações relevantes.
Malabarba 13/10/10
1

Eu nunca ouvi falar de um problema com fones de ouvido padrão, mas tive vários amigos que não conseguiam que seus fones de ouvido USB funcionassem corretamente.

Recentemente, um amigo teve um problema estático em seu fone de ouvido USB. A única coisa que ajudou no problema foi conectar o telefone a um dos outros slots USB.

Acho que você terá mais problemas com um fone de ouvido com USB do que com um fone de ouvido tradicional.

Zooks64
fonte
1

Os fones de ouvido USB têm uma vantagem prática - o cabo USB não rasga como o cabo de áudio. Eu odeio mudar fones de ouvido a cada ano ou mais por causa de cabos rasgados. Além disso, os cabos de áudio torcem horrivelmente às vezes, enquanto os cabos USB não.

drabsv
fonte
1

Quando comecei a fazer os cursos da Rosetta Stone, descobri que o fone de ouvido USB incluído, vendido separadamente por US $ 39, é comparável em qualidade aos meus fones de ouvido Bose SoundSport de US $ 100 (menos o baixo).

A conversão de digital para analógico para fones de ouvido USB acontece nos alto-falantes. O sinal no analógico antiquado é degradado ao viajar através de vários fios e um conector de 3,5 mm. É por isso que o iPhone 7 está mudando para o cabo Bluetooth / raio.

Mesmo com fones de ouvido baratos, você obtém significativamente mais clareza através do USB. Obviamente, a qualidade dos palestrantes é importante. Atualmente, existe um mercado inexplorado para fones de ouvido USB e Bluetooth abaixo de US $ 100 de alta qualidade.

Jack C
fonte
0

Eu li todas as postagens e não vejo ninguém mencionando o aspecto de que no fone de ouvido USB você pode obter um sistema de som 7.1. Se você usar apenas um fone de ouvido analógico, precisará conectar cerca de 3 a 4 plugues.

Eu não sei muito sobre a qualidade do som, mas seria bom você conferir este fone de ouvido.

http://www.amazon.com/Logitech-Wireless-Gaming-Headset-Surround/dp/B003VANOFY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1287014961&sr=8-3

http://www.amazon.com/Logitech-7-1-Channel-Surround-Sound-Headset/dp/B001O5CCQK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1287014961&sr=8-1

barclow
fonte
Tenho que admitir que não experimentei este fone de ouvido. Mas eu duvido muito que você vai ter separação suficiente para fazer uma diferença real com 7.1 em um fone de ouvido ...
Guillaume
0

Eu descobri que você pode realmente mudar o som usando diferentes softwares / drivers. Na verdade, tive problemas de som que corrigi mudando o ambiente.

Por exemplo, você pode alterar o ambiente de:

  • espaço para o corredor
  • corredor para o clube
  • clube a arena, etc.

Isso faz toda a diferença no mundo.

Valintine
fonte
0

No meu sistema, encontrei um fone de ouvido USB com melhor qualidade do que um fone de ouvido com fio de 3,5 mm. Presumivelmente, há alguma interferência nas portas de áudio frontais do meu PC.

Agora tenho um fone de ouvido Plantronics USB 625 . Eu não sou um audiófilo, mas detecto muito menos ruído com eles do que qualquer outra coisa que tentei na faixa abaixo dos US $ 100.

Observe também que este modelo é de fato um modelo analógico com um adaptador USB da Plantronics, para que você possa experimentar os dois tipos de conexão e ver qual prefere.

Mikel
fonte
0

Eu diria que, como os fones de ouvido USB sempre teriam que incluir um conversor D / A e um estágio de pré-amplificador analógico, seria mais provável que comprometessem a qualidade das partes mecânicas dos próprios alto-falantes, como ímãs, bobinas, membranas etc. (que sempre operam de forma analógica nativamente). Portanto, pelo mesmo preço, um fone de ouvido comum deve oferecer maior qualidade. - OTOH, com um fone de ouvido comum, você depende do conversor D / A e do pré-amplificador embutidos no adaptador de áudio do dispositivo host - e isso também pode comprometer a qualidade, por exemplo, se você pensar em coisas como smartphones e fones de ouvido tomadas. Para a melhor qualidade,

Olaf Klischat
fonte
0

Para reconhecimento de voz, a qualidade dos fones de ouvido é secundária. O que importa é a precisão do microfone. Qualquer ruído disperso, incluindo ruído elétrico, pode ser convertido em palavras estranhas. Vários aqui mencionaram o problema do ruído elétrico do laptop com plugues analógicos de 1/8 ". Presumivelmente, isso seria menor ou ausente em um dispositivo USB.

Jack Kessler
fonte
0

Eu não sou especialista em hardware ou especialista em qualquer coisa ....... mas para mim houve uma diferença de dia e noite 'além' entre o fone de ouvido com qualidade USB e o conector tradicional 3,5 - pelo menos em um laptop típico: I 'herdou' um laptop obsoleto HP Compaq Presario (marca de 2007) há vários anos e ficou horrorizado com a qualidade do som dos fones de ouvido quando eles foram conectados ao conector de 3,5 fones de ouvido. Então, comprei um fone de ouvido USB da Logitech no walmart. Minha teoria era que o USB se conecta diretamente à placa de som para que soasse exponencialmente melhor do que um fone de ouvido. Eu tinha razão.

O fone de ouvido USB da Logitech era um milhão de vezes melhor que o fone de ouvido conectado ao fone de ouvido. Lembre-se, esses fones de ouvido USB da Logitech foram comprados no Walmart por apenas 35 dólares há dois anos.

Hoje, recebi pelo correio um par de fones de ouvido bluetooth altamente classificados on-line com um preço sugerido de 200 dólares, mas recebi por 75 dólares na amazon. Fiquei absolutamente chocado que a qualidade do som desses fones de ouvido bluetooth muito caros seja muito inferior aos meus fones de ouvido USB da Logitech. Os meus fones de ouvido da Logitech têm um som de alta qualidade simplesmente porque são USB - como seria minha teoria original?

Henry Doodler
fonte
2
Esta é uma informação anedótica sobre alguns produtos. Realmente não fornece uma resposta técnica confiável e baseada em fatos para a pergunta.
fixer1234
0

Para uma perspectiva, considere uma solução audiófila típica para conectar fones de ouvido de cem dólares de alta qualidade a um computador:

A saída USB é inserida em um conversor digital para analógico (DAC) que fornece a saída analógica; isso é conectado a um "amplificador de fone de ouvido" que aumenta o sinal o suficiente para suportar fones de ouvido com uma "alta impedância de entrada", como o Sennheiser HD650 .

Aqui está um exemplo de um dispositivo combinado que possui o DAC e o amplificador em uma caixa. Anote o preço.

Aqui está um sistema 2-box mais tradicional , um DAC mais um amplificador de fone de ouvido, de uma empresa chamada "Schiit". Duas caixas fazem sentido, pois muitos fones de ouvido não precisam da etapa extra do amplificador. Procure a imagem do 'Magni 3' com o 'Modi 2'.

O ponto principal é que a saída USB possui toda a qualidade da gravação digital (como o arquivo mp3) e pode ser usada para gerar o som da mais alta qualidade. Este método envia as informações digitais diretamente pela porta USB, sem usar a placa de som.

RickyS
fonte