Como obter um nativo Unix gratuito e rápido em um Mac Pro? [fechadas]

1

Estou interessado em executar o Linux no meu Mac Pro (8 núcleos, 24 GB de RAM).

  • Quais são as principais advertências que se deve esperar? Todo o hardware pode ser usado nativamente após a inicialização, por exemplo, Linux ou FreebSD?
  • O Solaris roda neste tipo de máquina?

Meu caso de uso é principalmente Mail, mensagens instantâneas, navegação na web e simulação de rede (daí esta máquina) e eu valorizo ​​mais a interatividade com o carregamento completo do sistema. Como a interatividade está sob carga total no Linux? Minhas experiências com o Debian "lenny" mostraram atrasos na alternância de tarefas de até 1,5 segundos. Posso olhar para o FreeBSD?

Algumas dicas muito apreciadas.

Cumprimenta

linux macos mac Chealion
fonte
Estou tentado a votar para fechar, porque esse é um mero tópico subjetivo e pode levar a argumentos feios. Sua melhor aposta é experimentar outros sistemas operacionais e diferentes distribuições Linux e obter sua própria opinião.
Bobby
11
Você pode explicar o que considera as deficiências do Mac OS X?
mfinni
A pergunta é muito ampla no tópico e deve ser editada ou fechada. Talvez peça referências gerais do sistema para várias tarefas do sistema?
Daniel Beck
11
Você já está executando o "unix native" em sua máquina. O que você quer melhorar sobre isso? Nós - ou você, de qualquer forma - precisamos lidar melhor com isso para responder a isso.
JRobert #
11
Cerca de algumas décadas? O MacOSX chega em 1999 e não há absolutamente nenhuma comparação entre o OSx e o MacOS anterior, um pouco como o Win 95 e o Windows 3.1. OSX é um Unix e não os anteriores.
Louis

Respostas:

2

O MacOSX é uma versão modificada dos BSDs, uma mistura de FreeBSD, NetBSD e algumas coisas de microkernel para apimentar um pouco. O espaço do usuário e a interface do usuário são personalizados para o MacOS X, é claro, mas todo o resto ainda está lá.

O que você está perdendo? Se for alguns aplicativos Linux, existem várias maneiras de obtê-lo. Veja MacPorts http://www.macports.org/ ou Fink http://www.finkproject.org/ . Eu acho que jogar com o FreeBSD é uma perda de tempo, é praticamente o FreeBSD. O Linux é divertido, mas não tem certeza do que você ganha ao acessá-lo.

Rich Homolka
fonte
1

eu sou um usuário unix "global". Linux, Opensolaris e os 3 bsd de código aberto. MacOSX é o melhor Unix que eu conheço. O Linux é divertido, mas você nunca usará 100% da sua capacidade de vídeo.

Louis
fonte
O que você quer dizer com 'capacidade de vídeo', e isso é algo ruim?
Bobby
O driver de vídeo do Linux não é feito para usar 100% da placa de vídeo monstro que a Apple usa no mac. Por exemplo, o driver nvidia nativo do linux está longe de ser rápido e o driver nvidia agora é bastante antigo. É normal que o linux não seja feito para pessoas que usam muitos recursos gráficos.
Louis
It is normal linux is not made for people using lot of graphics resources.Desculpe? Isso não é normal ... existem muitas empresas por aí que fazem renderização e edição de vídeo no Linux . Mas se você quer dizer que alguns drivers não são tão otimizados em comparação com os do Windows, isso é verdade (os drivers da nvidia de código fechado fe), sim.
Bobby
11
Oi Bobby, fazer a exibição de vídeos para filmes como absolutamente nenhuma relação com uma placa de vídeo de computador pessoal. Você usa um cluster de n máquinas para executar a exibição do vídeo e esses programas estão usando a CPU das máquinas Linux, não a GPU. Eu trabalhei com um cluster semelhante, temos a placa de vídeo mais leve possível.
Louis
1

Eu ouvi o que você está dizendo. O OS X é uma boa tentativa, mas ainda há muitas arestas irritantes, etc. Eu dediquei muito tempo a isso antes de decidir que realmente não se encaixava no meu estilo de trabalho.

Eu tive um bom sucesso com o YellowDogLinux em Macs mais antigos. Não tenho certeza qual é o estado atual do suporte de hardware. Normalmente, com o Linux, você desiste de algum suporte de hardware. Geralmente aceleração gráfica (como outros observaram). Também costumava haver um NetBSD que rodava em hardware Mac. Não tenho certeza do que todos os problemas surgem devido à mudança para o hardware do PC, mas com o EFI BIOS. Suspeito que o Solaris provavelmente não funcione. É difícil o suficiente para rodar em PCs padrão de nível de consumidor.

Brian Knoblauch
fonte