Como posso encontrar arquivos maiores / menores que x bytes?

237

Em um terminal, como posso encontrar arquivos maiores ou menores que x bytes?

Suponho que posso fazer algo como

find . -exec ls -l {} \;

e depois canalize o resultado awkpara filtrar por tamanho de arquivo. Mas não deveria haver uma maneira mais fácil do que isso?

gato do teto
fonte

Respostas:

377

Usar:

find . -type f -size +4096c

para encontrar arquivos maiores que 4096 bytes.

E:

find . -type f -size -4096c

para encontrar arquivos menores que 4096 bytes.

Observe a diferença + e - após a troca de tamanho.

O -sizeinterruptor explicou:

-size n[cwbkMG]

    File uses n units of space. The following suffixes can be used:

    `b'    for 512-byte blocks (this is the default if no suffix  is
                                used)

    `c'    for bytes

    `w'    for two-byte words

    `k'    for Kilobytes       (units of 1024 bytes)

    `M'    for Megabytes    (units of 1048576 bytes)

    `G'    for Gigabytes (units of 1073741824 bytes)

    The size does not count indirect blocks, but it does count
    blocks in sparse files that are not actually allocated. Bear in
    mind that the `%k' and `%b' format specifiers of -printf handle
    sparse files differently. The `b' suffix always denotes
    512-byte blocks and never 1 Kilobyte blocks, which is different
    to the behaviour of -ls.
John T
fonte
11
@ Jay: De homem encontrar no início da seção "Testes": "Argumentos numéricos podem ser especificados como + n para maior que n, -n para menor que n, n para exatamente n."
Dennis Williamson
4
A página de manual o menciona na parte superior e descreve que + e - podem ser aplicados a todas as opções que recebem argumentos numéricos ('n'), incluindo o que + e - significam. (Busca de testes na página do manual para encontrar o início da seção, onde isto é descrito)
Slartibartfast
11
@Dennis Williamson: estranho, + e - funcionam no OS X, mas a página de manual não possui a seção TESTES. Na verdade, está faltando uma grande parte em relação ao seu link, faltam TESTs, AÇÕES, OPERADORES, entre outros.
teto cat
11
Parece que a versão GNU da página de manual possui a seção "Testes", mas a versão BSD não. linuxmanpages.com/man1/find.1.php
Jay
8
Acabei de descobrir que as páginas de manual do BSD descrevem a coisa +/-. Seu caminho no final da seção "Primárias". - Todas as primárias que usam um argumento numérico permitem que o número seja precedido por um sinal de mais (“+”) ou um sinal de menos (“-”). Um sinal de adição precedente significa "mais que n", um sinal de menos precedente significa "menos que n" e nenhum significa exatamente "n"
Jay
7

Eu acho que findpode ser útil sozinho, sem canalizar para o AWK. Por exemplo,

find ~ -type f -size +2k  -exec ls -sh {} \;

O til indica onde você deseja que sua pesquisa comece e o resultado deve exibir apenas arquivos maiores que 2 kilobytes.

Para torná-lo sofisticado, você pode usar a -execopção para executar outro comando, que é listar esses diretórios com seus tamanhos.

Para obter mais informações, leia a páginafind do manual .

Siobhan
fonte
4

O AWK é realmente muito fácil para esse tipo de coisa. Aqui estão algumas coisas que você pode fazer em relação à verificação do tamanho do arquivo, como você perguntou:

Listar arquivos com mais de 200 bytes:

ls -l | awk '{if ($5 > 200) print $8}'

Liste arquivos com menos de 200 bytes e grave a lista em um arquivo:

ls -l | awk '{if ($5 < 200) print $8}' | tee -a filelog

Liste arquivos de 0 bytes, grave a lista em um arquivo e exclua os arquivos vazios:

ls -l | awk '{if ($5 == 0) print $8}' | tee -a deletelog | xargs rm
MaQleod
fonte
3
a análise lsnão é boa
phuclv 18/03/17
Qual é a diferença entre canalizar teee apenas redirecionar para um arquivo, como ls -l > filelog(ou ls -l >> filelog)?
OmarOthman
3

Maior que 2000 bytes:

du -a . | awk '$1*512 > 2000 {print $2}'

Menos de 2000 bytes:

du -a . | awk '$1*512 < 2000 {print $2} '
Jay
fonte
Isso é ruim, pois du fornece o espaço no disco ocupado. Não é o mesmo que um tamanho de arquivo. por exemplo, se você possui um sistema de arquivos compactados (btrfs / zfs), du lhe dará um resultado diferente de ls, que mostra o tamanho real descompactado.
Chris Scott