Gostaria de arquivar alguns vídeos caseiros (DV). Não preciso salvá-los sem perdas, mas gostaria de codificá-los em algo de alta qualidade.
Que formato é indistinguível do original e provavelmente será legível daqui a 15 anos?
A WMA me deixa nervoso, porque é apenas uma empresa que faz isso, e eles estão constantemente lançando novos formatos. (O VLC não pôde abrir minhas WMAs criadas pelo Windows Movie Maker.)
Outras coisas que considerei são h.264, Ogg Theora, DivX e Xvid.
Não me importo de pagar por algo, mas geralmente isso significa que o formato pertence a apenas um fornecedor.
Respostas:
O H.264 é o codec atual, oferece a melhor qualidade / tamanho e provavelmente estará em uso por algum tempo.
Ogg Theora não é tão poderoso quanto o H.264, mas é completamente aberto e não possui as questões de patente que o H.264 possui ( link ). O Theora também está sendo usado pelo Firefox para o elemento HTML5, portanto provavelmente permanecerá por um tempo.
Dirac é outro codec que você pode considerar. Como Theora, é um padrão aberto, mas pretende ter qualidade comparável ao H.264. Ele está sendo desenvolvido ativamente pela BBC, mas ainda não é amplamente difundido.
Não há uma resposta melhor, mas para boa qualidade e uso futuro eu escolheria um desses três. Nesse ponto, eu usaria o XviD apenas se precisasse reproduzir o vídeo em dispositivos legados.
fonte
Eu o manteria no formato original, conforme extraído da câmera. O formato DV é um padrão IEC e provavelmente legível por algum tempo. É um formato difundido (seu uso se estende à indústria, não apenas ao mercado de câmeras de vídeo domésticas) e, portanto, é provável que seja algo que possa ser extraído muitos anos depois.
Se realmente quiser converter agora (para reduzir os requisitos de armazenamento), diria que o mpeg 4 pode ser uma boa escolha (com as configurações de compactação voltadas para 'compactação mínima', é claro). A razão pela qual digo isso é que o mpeg-4 é um padrão MUITO amplamente adotado, tornando-o novamente legível por muitos anos no futuro.
Outra boa opção para provável legibilidade futura (embora não necessariamente para a qualidade ou compactação do vídeo) é armazenar o vídeo como uma série de DVDs (reproduzíveis na televisão). O grande número de DVDs existentes hoje torna provável que a leitura de DVD seja popular por muitos anos no futuro.
Para máxima previsão absoluta de futuro (embora não vá tão longe a ponto de armazenar o computador e o software originais!), Eu diria que você deve armazenar o máximo de conversões possível do vídeo, ao lado do vídeo original. Isso maximiza a chance de um dos formatos que você escolher sobreviver ao teste do tempo.
Você também terá que ter cuidado para acompanhar sua mídia e garantir que as coisas nas quais você armazena tudo não estão indo mal, mas você precisa fazer isso, independentemente do formato do vídeo.
fonte
Eu não me preocuparia muito com o formato. Se tudo mais falhar,
mplayer
e o VLC estará disponível em 15 anos (sendo um projeto de código aberto muito prevalente)Obviamente, não use um formato obscuro e específico do aplicativo. H.264, Theora, MPEG-4, XviD etc devem estar bem. Você sempre pode recodificar os dados, caso um codec mais adequado apareça na próxima década ou duas.
O que mais preocupa é o armazenamento de dados, se seu armazenamento morrer ou os arquivos forem corrompidos, o codec é irrelevante. A cada poucos anos, você realmente deve transferir os arquivos para um novo armazenamento (o que será mais fácil à medida que as unidades ficarem maiores / mais baratas). Ao fazer isso, verifique se os arquivos ainda podem ser reproduzidos com os softwares / codecs atuais.
Se você é realmente paranóico, pode armazenar uma cópia do software de transcodificação (por exemplo, mplayer / mencoder) e um disco do sistema operacional (uma distribuição linux?) - então, de alguma forma, o h.264 se torna impossível de reproduzir, você cria um virtual máquina, instale ou compile o aplicativo de transcodificação e converta os arquivos em algo reproduzível. Você ainda pode emular o Windows 3.1 no VMWare, para poder emular as distros atuais do Linux em algumas décadas (assumindo que não haja apocalipse nuclear)
fonte