Classificar arquivos por data de modificação, mas pastas sempre antes dos arquivos no Windows Explorer?

50

Eu posso classificar arquivos e diretórios no Windows Explorer por date modified. Eu sempre deixo os arquivos recentes serem exibidos primeiro. Mas quando eu classifico por data de modificação, os diretórios sempre são exibidos após os arquivos.

É possível classificar arquivos por data de modificação, mas exibir diretórios antes dos arquivos?

user45326
fonte
Linha de comando ou o navegador de arquivos gráficos?
grawity
possível duplicata do Windows Explorer: classificar por data modificada
Ƭᴇcʜιᴇ007
A resposta de sHr0oMaN abaixo funcionou para mim, mas, para sua informação, se você usar uma Biblioteca em vez de uma pasta comum, ela classifica as pastas primeiro no modo Data de modificação.
Charles

Respostas:

8

Eu tenho tentado fazer o mesmo (ou seja, distinguir a classificação das pastas dos arquivos, deixando os arquivos classificados por data). Uma solução desajeitada para o win7 é sugerida por outro post de superusuário , fazendo uso dos recursos 'agrupar por'. Se os atributos do arquivo forem exibidos no explorer (por exemplo, exibir> classificar por> mais ...> [marque 'atributos'] ), você poderá agrupar por atributo (essencialmente arquivos x pastas) usando exibir> agrupar por> atributos e classifique por data de modificação usando view> classificar por> data de modificação . Com isso, consigo que as pastas apareçam na parte superior e os arquivos por baixo disso sejam organizados por data.

Por que eu iria querer fazer isso? Não sou de maneira alguma pedante na forma como organizo os arquivos, mas acho que acabo com uma grande estrutura de diretórios - e geralmente ao clicar nisso, geralmente estou interessado em obter subpastas. Quando atingi a pasta que desejo, no entanto, normalmente desejarei acessar o arquivo modificado mais recentemente. Portanto, ter pastas e arquivos modificados recentemente na parte superior economiza a rolagem.

tenteToBeClever
fonte
8
Por que isso foi aceito como resposta? O OP não está tentando evitar o comportamento padrão de agrupar automaticamente arquivos e pastas separadamente durante uma classificação? Isso não responder à pergunta ...
Omar
1
Você está certo, este é um desajeitado, além de que nem sempre manter as pastas antes dos arquivos como a resposta completamente escondido por @ sHr0oMaN
JLA
1
Esta não é a resposta. A resposta está abaixo em superuser.com/a/595669/427063 .
Mark Cramer
101

Primeiro, coloque o diretório no modo de exibição "Detalhes" (se ainda não estiver), para que você tenha títulos de coluna.

Se você clicar no cabeçalho “Data da modificação”, que será classificado por Data de modificação (decrescente) e, em seguida, Shift+ clique em “Nome”, ele deverá permanecer classificado por Data de modificação (decrescente), mas com as pastas na parte superior.

Nota: Isso é observado como não funcionando enquanto o “painel de visualização” está ativado (Windows 7). Simplesmente desative o painel de visualização temporariamente com Alt+ Pantes de classificar. O painel de visualização pode ser reativado e o método de classificação permanecerá.

Para reverter isso, basta clicar na coluna que você deseja classificar.

Depois de ter a ordem de classificação desejada, você pode alternar para um dos outros modos de exibição (por exemplo, "Ícones", "Lista" ou "Ladrilhos"), e a apresentação manterá a ordem de classificação que você especificou.

sHr0oMaN
fonte
10
Isso realmente funciona (Testado no Win8.1). Esta é a única solução real que vi que não cria outros problemas.
23
1
Funciona no Win7. Odeio minha empresa por me fazer trabalhar no Windows.
AlikElzin-Kilaka
1
Funcionou perfeitamente no Windows 7, esta é a melhor solução para esse problema.
precisa saber é o seguinte
9
Funcionou para mim no Windows 10 também.
precisa saber é o seguinte
3
Muito obrigado por isso. Sei que estou um pouco atrasado, mas o que está acontecendo quando você clica com a tecla Shift no nome? Esse é o tipo secundário ou algo assim?
Charles
19

Tente organizar os arquivos por data em vez de data de modificação. Eu sempre tenho o problema com as pastas que aparecem antes dos meus arquivos. Parece que quando você organiza por data, as pastas são exibidas na parte superior, independentemente da direção do arranjo. Quando você organiza por data de modificação, as pastas estão sempre na parte inferior em ordem decrescente.

PraesesZA
fonte
11
Desculpe, mas isso é errado e enganoso. Lembre-se de que "Data" funciona de forma diferente de "Data modificada". Se você baixar um documento da Internet hoje, o arquivo poderia ter sido "salvo" pela última vez há um ano. Classificar por "Data" provavelmente colocará esse arquivo longe no passado. "Data de modificação" utilizará a data em que o arquivo foi copiado para o seu computador. Portanto, é importante perceber que os arquivos baixados recentemente podem OU NÃO estar no topo / na parte inferior da lista quando classificados por "Dados". A solução REAL é publicada abaixo por "sHr0oMaN".
Bort
4

No Windows:

dir /og-d

classificará os diretórios primeiro ( g) e depois na ordem mais recente ( -d) mais recente .

Dennis Williamson
fonte
1
Eu e o OP estamos interessados ​​na classificação no Windows Explorer. Seu comando funcionou, mas como faço para aplicá-lo ao Windows Explorer?
JLA
1
@la: Respondi à pergunta antes do OP adicionar a qualificação do Windows Explorer.
Dennis Williamson
4

Não, infelizmente é assim que o Windows Explorer se comporta; ele sempre agrupa as pastas antes dos arquivos (ou depois, dependendo da direção da classificação).

Muitos usuários reclamaram e solicitaram a capacidade de intercalar arquivos e pastas, como outros sistemas operacionais, mas ainda não é uma opção no Windows Explorer (embora alguns shells e gerenciadores de arquivos alternativos do Windows tenham implementado essa função).

Synetech
fonte
Concordo que agrupe pastas sem agrupar por selecionado, mas antes da atualização 8.1, minhas pastas sempre permaneceram no topo, independentemente da classificação. Agora eles só ficam no topo se eu usar uma exibição de biblioteca, caso contrário eles caem de lado como você indica. Tenho quase certeza dessa alteração. Quase sempre classifico por Data modificada descendente para obter a saída criada mais recentemente, de modo que a mudança foi imediatamente aparente e perturbadora para o meu processo.
JLA
Na verdade, se você definir o diretório como "Fotos" ou "Vídeo", as pastas sempre estarão no topo, independentemente da direção da classificação.
Apraetor
3

A resposta do @TryToBeClever funcionou para mim, mas com duas etapas adicionais:

  1. exibir> classificar por> mais ...> [marque 'Atributos']
  2. visualizar> agrupar por> Atributos
  3. ver> ordenar por> Atributos
  4. exibir> classificar por> Decrescente (ou clique na Attributesguia)
  5. ver> ordenar por> Data da modificação

Eu tive que adicionar as etapas 3 e 4, caso contrário, o atributo Ados arquivos sempre passaria antes do das pastas, ou seja D,.

irritar
fonte
1
  1. Abra o painel Propriedades da pasta em questão.
  2. Vá para a guia "Personalizar"
  3. Altere o tipo de conteúdo da pasta para "Fotos"

Agora, as pastas sempre serão mantidas na parte superior, independentemente da direção da classificação.

apraetor
fonte
Eu prefiro essa abordagem versus ter que classificar manualmente datee depois clicar com o botão Shift name. Posso sair da pasta e voltar ao mesmo comportamento de classificação.
Multinerd
0

TL; DR - mantenha shiftpressionado e cliquename

: Passo a passo detalhado
Comece com "Detailed view"
Avançar, clique no "Dated Modified"cabeçalho da coluna, com a seta apontando para baixo.
Por fim, mantenha shiftpressionado e clique no "Name"cabeçalho da coluna.

A exibição agora mostrará todas as pastas na parte superior e os arquivos modificados mais recentemente estarão na parte superior do grupo. Mesmo com as pastas, as mais recentes estarão na parte superior das pastas.

Você pode aplicá-lo aos padrões de todas as visualizações do File Explorer, acessando:
Files>Change Folder and Search Options>Folder Options>View
Em seguida, clique em"Apply to Folders"

semtex41
fonte
Nós sempre apreciamos as contribuições dos membros da nossa comunidade! No entanto, como essa resposta é realmente diferente desta ?
Run5k
Ha, seu ponto é válido. Devo ter pulado a parte da resposta que era a mesma que a minha. Se eu tivesse notado, provavelmente não teria postado uma resposta. Obrigado por ser educado sobre isso!
semtex41