Estou em um sistema operacional de 32 bits O Windows XP Home - atualiza para um XP Pro de 64 bits - e atualizo minha RAM para 16 GB. Devo ver a diferença?
Normalmente, comprimo uma tonelada de arquivos ao mesmo tempo. A RAM de 32 bits e 4 GB é realmente 3,25 GB de RAM e quando estou compactando 20 arquivos - o que leva todos os 3 GB - o sistema está quase congelado. Portanto, se eu atualizar para 16 GB, isso deve resolver meu problema? A CPU tem pouco estresse nesse processo.
windows-xp
64-bit
memory
oKtosiTe
fonte
fonte
Respostas:
Você tem razão em que a edição de 32 bits do Windows XP é limitada a um máximo de 4 GB de RAM.
A diferença que você encontrará com a edição de 64 bits para Windows XP é que é difícil encontrar drivers de hardware para ela, e alguns softwares simplesmente não são compatíveis. Você provavelmente se sairia muito melhor executando a edição de 64 bits do Windows 7 (não perca tempo com o Windows Vista, é como um filho problemático persistente e inconsistente) e virtualize o Windows XP no VirtualBox.org para executar os aplicativos que desejar. tem que não são compatíveis com o Windows 7.
fonte
MmInitSystementão. Embora a distribuição de um patch (ou potencialmente um link para ele) seja ilegal em muitos países, o bricolage não está em muitos desses mesmos países. Isso parece explicar tanto a mecânica subjacente quanto sugerir um patch. Embora seja para o Vista de 32 bits, o mesmo princípio se aplica ao XP. O pré-requisito é um processador (e o AFAIK às vezes BIOS) que suporta PAE.Parece que o gargalo real nesse caso pode ser de fato a E / S do disco rígido.
A compactação de muitos arquivos ao mesmo tempo causa muita sobrecarga, muita procura em unidades de prato giratório e, em certos sistemas de arquivos (especialmente o FAT32), toneladas de fragmentação. Eu recomendaria serializar essas tarefas - se possível.
fonte
O Windows congela notoriamente ao fazer acessos pesados ao disco.
Mais RAM não mudará muito se o acesso ao disco for o gargalo.
Se sua CPU estiver lenta e o computador não for multi-core, a CPU poderá ser outro gargalo.
Melhor investir seu dinheiro em um disco mais rápido e em uma CPU mais rápida. Mas então você pode precisar de um barramento do sistema mais rápido, e um bem rápido inclui que é necessário obter um computador totalmente novo.
fonte
A execução do Windows XP de 64 bits é "semelhante a ter abelhas na cabeça".
Faça um dos seguintes:
Você não diz que tipo de processador você tem, mas eu gostaria de advertir que apenas adicionar uma tonelada de memória e mudar para janelas de 64 bits não lhe dará tanta velocidade quanto mudar para um sistema operacional que sabe como usar vantagem de múltiplos núcleos.
Eu tenho janelas rodando em um xeons quad core dual com 24 Gb de memória, e mesmo rodando o Windows 7, há momentos em que ele atola fazendo coisas simples.
Editar 1 Outro bom motivo para se afastar do Windows XP Pro 64 Bit é que existe uma data nebulosa no final da data de suporte. Para a maioria das versões do Windows XP, em 4 de abril de 2014 , mas como você pode ver aqui, existem algumas condições especiais na versão de 64 bits.
fonte
Por que não compactar apenas menos arquivos de uma vez? É improvável que você tenha mais de quatro núcleos de CPU, portanto, não precisa ter mais de quatro processos de compactação em execução ao mesmo tempo para aproveitar ao máximo sua CPU. E se você usar um programa de compactação multithread como o 7-zip, poderá compactar um arquivo por vez.
fonte
Eu recomendo que você mude para o Windows 7 x64. O Windows XP x64 não funciona muito bem para muitas pessoas devido à incompatibilidade de driver de dispositivo e muitos softwares não fazem uso do x64, então você acabará com o software em execução no modo 32 bits, porque não há alternativas ... O Windows 7 tem um suporte muito melhor do que vi no x64 e muitos dos drivers de dispositivo serão instalados
fonte