Qual é o status atual da Usenet? [fechadas]

Qual é o status atual da Usenet? O que quero dizer é que as pessoas ainda o usam com frequência? É tão grande quanto era uma vez? Basicamente, o que aconteceu com isso nas últimas duas décadas?

Entendo que os Grupos do Google têm algo a ver com isso, mas ainda estou confuso sobre o assunto.

O Google Groups hospeda um arquivo da Usenet que remonta a 1981. Esse arquivo inclui o que era conhecido anteriormente como DejaNews, que foi comprado pelo Google em 2001. O Groups é um gateway da web que dá acesso a todas as atividades atuais do grupo de notícias da Usenet, bem como do Google. grupos proprietários. Os dois parecem iguais, mas os grupos criados pelo Google não fazem parte da Usenet. Um pouco confuso no começo.

O tráfego da Usenet continua a crescer, mas isso é principalmente de natureza binária. Muitos warez e pornografia. Atualmente, um feed completo ultrapassa 4,5 TB por dia. Os grupos de discussão que eu costumava frequentar nos anos 80 e 90 caíram em desuso e estão entupidos de spam. De certa forma triste, mas o tempo avança.

Não concordo um pouco com o norte-americano. Sim, as autoridades estão tentando conter as atividades ilegais selvagens que estão acontecendo lá. Portanto, o volume desses canais duvidosos diminuirá ao usar servidores de notícias controlados.

No entanto, existe um grande número de canais perfeitamente legais que podem ser muito interessantes. Olhando para o próprio artigo da Wikipedia publicado por tnorthcutt, é evidente que o volume ainda está crescendo. Exponencialmente! Pelo menos ainda era o caso entre 2006 e 2009. O gráfico é um pouco impreciso para uma conclusão melhor.

No lado da usabilidade, toda a natureza da usenet como texto simples apenas a torna muito atraente. Não há anúncios intermitentes irritantes. A maioria dos leitores da usenet torna a leitura dos artigos realmente confortável. Muito mais fácil do que muitos fóruns online.

Você está certo de que os grupos do Google (daqui em diante abreviados como "gg") fizeram "algo" para usenet. Com o gg, todos agora podem acessar facilmente os grupos de qualquer lugar. Com uma interface um pouco familiar. Embora eu ainda prefira um leitor de notícias dedicado à interface gg, é uma vantagem inegável que ele funciona muito bem, mesmo através de firewalls corporativos.

Mais uma vez, uma razão pela qual a usenet agora está acessível a um público ainda mais amplo.

No entanto , os grupos criados no "universo" gg não aparecerão nos servidores usenet regulares (pelo menos até onde eu sei). Então tornou-se um "universo" um tanto dividido. Mas poderia ser pior.

Como você observou, alguns ISPs decidiram negar o acesso a partes da hierarquia da usenet. Quanto isso vai prejudicar o sistema, não sei dizer. Ele continua a ser visto. Mas, dada a ampla variedade de tópicos, desde jardinagem até fotografia, culinária e jogos, você pode encontrar um grupo sobre praticamente qualquer assunto. Seria realmente uma pena se todos desaparecessem. E, dado o número de usuários, é grande a chance de haver pessoas que assumam o cargo de ISPs. Como foi visto em alguns casos de P2P. Você encerra uma rota de acesso e, um mês depois, 10 novos sistemas, sites e outros enfeites emergem da nuvem.

Não estou particularmente preocupado com o fato de a usenet desaparecer. Sim, pode perder algum momento, mas chegou para ficar. Muitos nerds se sentem em casa lá. Já existem servidores usenet que operam independentemente dos ISPs. Alguns de graça, outros não.

Se você quiser participar das discussões, use os Grupos do Google. Se apenas para conhecer o sistema. Se você configurou seu covil em um grupo específico, sinta-se à vontade lá e tenha acesso a um servidor NNTP. Você pode procurar um leitor mais sofisticado. Existem muitos bons gratuitos por aí.

Antes do google, havia dejanews. deja foi comprado pelo google. Se você for ao dejanews.com, ainda será redirecionado para os grupos do Google. O Google comprou todos os arquivos por causa do conhecimento inestimável contido nos arquivos da usenet, mas, quanto aos novos conteúdos, está basicamente morto. A idéia por trás dos grupos de notícias era ter um ambiente de discussão totalmente visível para um tópico específico. grupos de notícias preencheram o vazio de listas de discussão, blogs, sites de perguntas e respostas e compartilhamento de arquivos durante um período em que o tráfego era baixo e os homens eram homens. Uma vez preenchida essa lacuna, a enorme quantidade de banda necessária para manter os grupos de notícias sincronizados era o prego no caixão da tecnologia. Lembro que tínhamos um servidor de notícias em nossa máquina LUG. Todas as noites era necessário sincronizar 3 gigabytes de dados por meio de uma conexão de 256 kbps (estou falando de 1997) e deixamos de fora todos os grupos de binários.

Portanto, a usenet está morta para o futuro, mas muito, muito importante para o passado que ela contém. É arqueologia e uma herança inestimável.

Definitivamente, ele não é usado tanto em sua função tradicional, mas está sendo cada vez mais usado para conteúdo binário, com provedores como giganews preenchendo a lacuna deixada pelos ISPs que não fornecem mais acesso à Usenet.

Os grupos do Google abrangem tanto a Usenet (menos o conteúdo binário) quanto as listas de discussão. No entanto, os usuários só podem criar novos grupos usando listas de discussão.

Fora do estouro de pilha, a Usenet ainda é um recurso ativo e bom para tópicos relacionados à programação (comp.lang.c, por exemplo).

ainda há muitos grupos bons por aí como alt.binaries.movies.divx, a hierarquia alt.binaries.sounds.mp3. *, etc.

Vale a pena conferir é o easynews.com, que oferece uma avaliação gratuita para que você possa ver por si mesmo o que está acontecendo.

De acordo com a Wikipedia (parte inferior dessa seção), muitos ISPs não fornecem mais acesso à Usenet, por isso quase certamente não é usado tanto quanto antes.