Como posso explicar gentilmente para amigos não-técnicos que são vítimas de um boato? [fechadas]

63

Todos nós os temos. No Facebook, Twitter, mesmo em e-mail. Aquele amigo (ou amigos) que retransmite toda farsa de filhotes abandonados , garotinhas sequestradas ou qualquer e-mail de indignação política está atualmente em voga.

Como posso educar meus amigos que continuam fazendo isso e mantê-los como amigos?

Se isso acontecesse apenas uma ou duas vezes, tenho certeza de que poderia apontar a página apropriada no Snopes.com ou similar. Refiro-me especificamente a criminosos em série que realmente pensam que estão prestando um serviço ao mundo.

Rob Allen
fonte
12
Estou realmente cansado das velhas piadas de Reagan, que foram recicladas em piadas de Clinton, depois em Bush e agora em Obama ... Quanto é um Brazillion?
The How-To Geek
11
Para ser sincero, vou manter minhas mãos longe de educar quem não é técnico. Aprendi com a minha experiência que educá-los é o pior erro. Deixe que eles superem essas coisas por conta própria. Essa é a melhor coisa que você pode fazer em uma situação tão branda.
Mahesh

Respostas:

64

Quando se trata de trotes e usuários não-técnicos, ser gentil é realmente a tática errada.

É apenas uma questão de tempo até eles se apaixonarem por algo que realmente os prejudica, roubando suas informações ou qualquer outra coisa. Eles precisam aprender e rapidamente.

Pessoalmente, respondo a todos com um link para snopes ou outro local, explicando que é uma farsa. Depois, incluo esta linha: "Todo e-mail que solicita que você encaminhe a todos os seus amigos é uma farsa ou uma piada de alguém que quer apenas entupir o e-mail das pessoas".

O Geek Como Fazer
fonte
2
Vincular ao Snopes só funciona se eles já acreditam que pode ser confiável.
Barry Brown
37
xkcd.com/250
Kevin L.
2
@ barry - esse é o problema que estou enfrentando - o snopes dificilmente é um site confiável.
Rob Allen
3
@ Kevin, este é o XKCD que estava correndo pela minha mente quando li o post hoax-laden, quando era hora de sair do escritório: xkcd.com/386
Rob Allen
2
Concordo com esse conselho, mas esteja preparado para que seu amigo ou parente bem-intencionado fique irritado. Minha experiência é que as pessoas acham esse tipo de correção embaraçoso e não agradecem por isso. (E certifique-se de que sua lista de "responder a todos" não inclua parceiros de negócios da pessoa que você está corrigindo, porque não é
correto
17

Eu sempre os direciono para o debunk apropriado no snopes.com. Frequentemente, "respondo a todos" para que todas as outras vítimas tenham uma pista e, espero, não a encaminhem.

Eu recebi muito menos desses tipos de mensagens nos últimos anos. Ou as pessoas que costumavam me enviar essas coisas têm uma pista, ou eu as irritei o suficiente para que elas me removessem de suas listas de e-mail. Ganhe para mim de qualquer maneira.

cerveja
fonte
O objetivo principal é armar essa pessoa com um pouco de desconfiança saudável por "omgz, você deve enviar isso para o maior número possível de plz possível!" Não tê-los apenas me excluir.
Rob Allen
2
Isso é louvável, mas há algumas pessoas que não vão entender, não importa quantas vezes você as acerte com o bastão. Talvez eu esteja velha demais e com uma pegadinha.
ale
12

Concordo com os comentários sobre o uso do Snopes, mas como sua pergunta fazia como explicar a farsa gentilmente, muitas vezes eu começava minha resposta com algo como: "Eu já vi isso antes e alguém me disse que é uma farsa. Aqui está um link para um artigo em Snopes ". Dependendo da pessoa, às vezes eu continuo com uma explicação rápida sobre o que é o site Snopes.com.

Tracy Probst
fonte
11
Há um nível de requinte nessa sugestão de que gosto. Se eu combiná-lo com o que o @ The-How-To-Geek disse, acho que funcionará e não será permanentemente proibido de cozinhar.
Rob Allen
7
O que eu adoro é receber um e-mail falso que inclui algo como "Eu verifiquei isso no Snopes e é verdade!" quando eles (ou qualquer um de seus antecessores) obviamente não o fizeram e obviamente não é.
Dennis Williamson
2
Acho que não existe uma nova baixa nas táticas de engenharia social.
30515 Tracy Probst
6

Na primeira vez ou duas, apontarei para eles um site de desmembramento, como snopes. Eles receberão a dica ou não. caso contrário, simplesmente excluo os e-mails. Se ficar muito ruim, eu os adicionarei à minha lista negra de filtros de spam.

Mais uma observação, embora eu não queira iniciar uma guerra de chamas, na minha opinião, o próprio snope nem sempre é preciso. É administrado por um casal que gasta uma grande quantidade de energia na tentativa de acompanhar todas as fraudes existentes no mercado, mas ocasionalmente colocam sua própria inclinação nas coisas. Eu sou um pouco, ok, muito cético em relação a qualquer coisa que li na internet, incluindo pistas. Ainda é um dos melhores sites para desmascarar trotes, mas eu não consideraria seus pontos de vista sobre a resposta definitiva final sobre alguns assuntos.

Jim C
fonte
Gostaria de saber se há uma página no Snopes que desmistifica sua opinião. = P
O How-To Geek
@ Jim: re: "cético" e @The How-To Geek: re: "eu me pergunto": veja snopes.com/lost/kfc.asp e snopes.com/lost/false.asp (para provar o argumento que ninguém fonte deve ser a autoridade final sobre verdade, Snopes perpetrado uma fraude-se a respeito da Commonwealth of Kentucky trademarking o seu nome).
Dennis Williamson
6

Como complemento a todas as outras pessoas que mencionaram o Snopes: normalmente faço uma pesquisa no Google por algumas palavras-chave e respondo com alguns dos principais links, além de uma sugestão para repetir a mesma pesquisa. Dessa forma, alguém que não quer acreditar em algo apenas porque o leu em um site específico (Snopes) ainda terá motivos para levar minha resposta a sério.

David Z
fonte
Essa é uma boa técnica. Cole o assunto ou as primeiras frases do e-mail questionável no Google e veja o que aparece. Geralmente são sites que desmascaram o email.
Barry Brown
6

Costumo responder brevemente a todos, algo como isto:

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

Com o tempo, eles aprendem a ser mais céticos, snopes.comse controlam ou me tiram da lista de encaminhamentos de lixo eletrônico.

Todos os quais são coisas boas.

O item raro que é realmente verdadeiro recebe uma resposta semelhante a todos:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

Mais uma vez, para incentivar sutilmente o uso de snopes.com.

Steven A. Lowe
fonte
sim, snopes é bom.
cregox
1

Eu apenas converso com a pessoa - separadamente, longe dos outros, e de preferência não por e-mail. Digo a eles que, quando recebem algo, qualquer coisa assim, a primeira coisa que devem fazer é validá-lo no snopes.com. (Algo que você já está fazendo por eles.)

Se eu suspeito que eles não podem lidar com isso, então deixo para lá. Aprendi há muito tempo que algumas pessoas simplesmente não querem ser corrigidas, mesmo quando não estão apenas erradas, mas possivelmente perigosas. :)

John Rudy
fonte
1

Eu simplesmente não faço amizade com os liderados facilmente :) Encaminhar um e-mail em massa é um caminho rápido para ser sinalizado como um spammer.

salmonmoose
fonte
Primeiro, faça a pergunta e avalie as respostas das pessoas e, com base nisso, escolha seus amigos? LOL :)
Rook
O que .... você não?
salmonmoose
8
Você pode escolher seus amigos, mas você não pode escolher sua família; ¬)
pelms
1

Não há grande problema. Eu apenas escrevo de volta para o despachante, informando que é uma farsa, uma farsa ou algum tipo de esquema de pirâmide. Apenas raramente recebo mais e-mails fraudulentos deles. Até o mais idiota dos meus amigos normalmente aprende após o segundo. Não recebo um email do tipo circular há meses. Até onde eu sei, meus amigos ainda são amigos.

jonrichco
fonte
1

Fico bastante contundente com isso, porque às vezes são apenas lixo encaminhado em massa que não indica fatos e, portanto, não há nada para desmascarar (envie essa piada irritante para 15 amigos!). na primeira vez em que pergunto a eles, na segunda vez em que dou um aviso final e na terceira vez lhes envio a mensagem cerca de 25 vezes ou até que me liguem gritando que estou entupindo a caixa de entrada. Agradeço a eles por entenderem como é agora.


fonte
1

No que diz respeito à questão da fraude, quando é uma dessas ... envio a lista inteira por e-mail, dizendo-lhes para não enviá-la. Com uma explicação. E normalmente recebo um e-mail do remetente original dizendo "obrigado", embora possam estar sendo sarcásticos, eles recebem a mensagem.

Além disso, se é uma farsa, eu realmente mordo a cabeça deles. Diga-lhes para não se atreverem a me enviar qualquer e-mail CC NUNCA. Na explicação da lista, digo a eles que uma pessoa errada recebe o email ou uma pessoa cujo computador foi comprometido e, em seguida, o endereço de email de todos fica muito facilmente nas mãos dos remetentes de spam.

Embora em um caso, para um email do CC não seja uma farsa, e eu não quisesse dizer não a esses, dei a eles outro endereço de email para usar para mim. Falo sobre o BCC, mas isso não ajuda.

Um grande problema é que as pessoas religiosas recebem um e-mail sobre orar por alguém, elas realmente acham que quanto mais pessoas recebem o e-mail, melhor e não conseguem dormir a menos que o enviem para toda a lista de mensagens com instruções ... para enviar para mais .. Eles me deixam de fora agora agora. E acho que alguns deles podem não ser trotes!

barlop
fonte
0

Explico-os de maneira fácil e agradável (não entendo o que é "gentil" explicar - não estou atingindo ninguém no processo) e depois mostro-lhes algumas páginas que explicam as fraudes mais famosas.

Se eles ainda acham que é o verdadeiro McCoy, eu costumo encontrar alguns exemplos, geralmente pessoas inteligentes não têm problemas com isso.

Quanto aos e-mails recebidos, geralmente um e-mail dizendo "pare de me enviar isso" funciona. Caso contrário, e se eles ainda acham que é real, apenas o excluo do meu lado. Não posso dizer que esses 5 segundos por dia (tempo para excluir essas coisas) me incomoda muito.

Torre
fonte