O Putty Connection Manager (puttycm) adiciona muitos recursos ao Putty, como conexões com guias e muitas outras coisas.
LawrenceC
Respostas:
10
Bem, não é apenas um terminal simples como o PuTTY, mas eu gosto muito do MobaXterm - ele tem guias, uma boa quantidade de plugins nativos * nix no Windows, vários terminais e você pode usá-lo como qualquer terminal Linux. As versões mais recentes também fazem o encaminhamento do SSH X e várias outras coisas interessantes.
Ao contrário do PuTTY, você precisaria usar o SSH da CLI para se conectar a um sistema via SSH.
Aliás, o mobaXterm usa uma versão modificada do mintty como seu componente terminal, que por sua vez é derivado do PuTTY.
ak2
e cygwin e ... a principal vantagem para ele, para mim é que é um único executável e pode ser exibido em um pendrive; p
Journeyman Geek
Na verdade, com o Mobaxterm, você pode configurar os favoritos e, assim como na massa, pode clicar duas vezes e ele abrirá uma nova guia com essa conexão. Enquanto você ainda pode usar a CLI para se conectar, acho que ter essa lista de favoritos facilita minha vida.
Por acaso, Kitty tem recursos de "script" muito melhores que o Putty. O que se torna muito útil nas máquinas Windows para passar por vários gateways SSH. No Linux você usaria expectpara isso.
Alain Pannetier
2
É o contrário (pode ser que eu seja tendencioso): o putty é o substituto do windows para linux / unix ssh.
Portanto, se você digitar ssh myaccount@server, terá uma sessão de emulador de terminal no nó server. O que quero dizer é que a massa de vidraceiro compensa a falta de sshcomando na instalação padrão do Windows.
Dito isto, entendo o que você quer dizer e tenho melhores respostas.
Por um lado, o putty funciona perfeitamente bem com o vinho se você realmente sentir falta do putty ou se estiver procurando por um conjunto de ferramentas comum entre o Linux e o Windows.
Disseram-me que há é também um binário massa nativa (créditos para @Journeyman Geek)
Existem muitos emuladores de terminal alternativos para Linux, a grande maioria deles suporta o protocolo SSH. Eu recomendaria o Terminator por todos os seus recursos interessantes, como dividir janelas horizontalmente e / ou verticalmente.
existe uma construção nativa de massa de vidraceiro no linux - mas é uma daquelas coisas 'se você precisar perguntar'; p
Journeyman Geek
@JourneymanGeek, seu direito. Às vezes, ajuda quando você precisa compartilhar comandos ssh tunneling com desenvolvedores não-linux (por exemplo, em um Maven POM).
Alain Pannetier
2
Aqui estão alguns que eu encontrei que você pode achar mais atraente. Mas devo dizer que se você acha o PuTTY chato, não é um nerd!
Recentemente, encontrei um terminal que poderia ser usado como substituto do PuTTY, chamado ClearTerminal . É gratuito, parece bastante simples e fácil de usar e, ao mesmo tempo, possui muitos recursos bons que não estão disponíveis gratuitamente de outra forma.
Há também Cygwin mintty e Tera Term , que são úteis às vezes. Mintty é útil se você usar o ambiente Cygwin. Tera Term é bom porque mantém a configuração em um arquivo de configuração e não no registro.
Comecei a usar o Cygwin em vez do PuTTY. ssh, scp e vários outros recursos funcionam imediatamente e, agora que estou tão acostumado com o bash, prefiro o cmd.exe.
Provavelmente não é realmente o que você está procurando em termos de colírio para os olhos, mas atinge um ponto ideal para um programador como eu com sua funcionalidade.
Comecei a usar o KiTTY e o mRemoteNG. O KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download é um PuTTY atualizado e o mRemoteNG é um gerenciador de sessões: http://www.mremoteng.org/download
Eu li comentários e minha experiência até agora é isso é melhor do que uma massa simples ou seu gerente. Faça uma tentativa e deixe-me saber se você encontrar problemas ou recursos interessantes que todos possamos usar. obrigado
Respostas:
Bem, não é apenas um terminal simples como o PuTTY, mas eu gosto muito do MobaXterm - ele tem guias, uma boa quantidade de plugins nativos * nix no Windows, vários terminais e você pode usá-lo como qualquer terminal Linux. As versões mais recentes também fazem o encaminhamento do SSH X e várias outras coisas interessantes.
Ao contrário do PuTTY, você precisaria usar o SSH da CLI para se conectar a um sistema via SSH.
fonte
Minha escolha seria o terminal ZOC SSH / Telnet
Parece muito sexy para mim e tem mais recursos do que eu precisava (e eu precisava muito).
fonte
gatinha
fonte
expectpara isso.É o contrário (pode ser que eu seja tendencioso): o putty é o substituto do windows para linux / unix
ssh.Portanto, se você digitar
ssh myaccount@server, terá uma sessão de emulador de terminal no nóserver. O que quero dizer é que a massa de vidraceiro compensa a falta desshcomando na instalação padrão do Windows.Dito isto, entendo o que você quer dizer e tenho melhores respostas.
Por um lado, o putty funciona perfeitamente bem com o vinho se você realmente sentir falta do putty ou se estiver procurando por um conjunto de ferramentas comum entre o Linux e o Windows.
Disseram-me que há é também um binário massa nativa (créditos para @Journeyman Geek)
Existem muitos emuladores de terminal alternativos para Linux, a grande maioria deles suporta o protocolo SSH. Eu recomendaria o Terminator por todos os seus recursos interessantes, como dividir janelas horizontalmente e / ou verticalmente.
fonte
Aqui estão alguns que eu encontrei que você pode achar mais atraente. Mas devo dizer que se você acha o PuTTY chato, não é um nerd!
SecureCRT
Tunnelier
fonte
Recentemente, encontrei um terminal que poderia ser usado como substituto do PuTTY, chamado ClearTerminal . É gratuito, parece bastante simples e fácil de usar e, ao mesmo tempo, possui muitos recursos bons que não estão disponíveis gratuitamente de outra forma.
fonte
Há também Cygwin mintty e Tera Term , que são úteis às vezes. Mintty é útil se você usar o ambiente Cygwin. Tera Term é bom porque mantém a configuração em um arquivo de configuração e não no registro.
fonte
Há PuTTY Tray: Redux por Toby Simmons (última atualização em fevereiro deste ano) e PuTTY Tray por Chris West (última atualização há alguns dias).
Eu acho que não há diferenças práticas entre esses dois. Ambos são baseados na bandeja original PuTTY de Barry Haanstra.
Ou todos concordariam sobre as diferenças?
fonte
Comecei a usar o Cygwin em vez do PuTTY. ssh, scp e vários outros recursos funcionam imediatamente e, agora que estou tão acostumado com o bash, prefiro o cmd.exe.
Provavelmente não é realmente o que você está procurando em termos de colírio para os olhos, mas atinge um ponto ideal para um programador como eu com sua funcionalidade.
fonte
Comecei a usar o KiTTY e o mRemoteNG. O KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download é um PuTTY atualizado e o mRemoteNG é um gerenciador de sessões: http://www.mremoteng.org/download Eu li comentários e minha experiência até agora é isso é melhor do que uma massa simples ou seu gerente. Faça uma tentativa e deixe-me saber se você encontrar problemas ou recursos interessantes que todos possamos usar. obrigado
fonte
"As respostas apenas ao link são ruins"
http://alternativeto.net/software/putty/?platform=linux desde que você o marcou com o Linux, mas nos seus comentários você diz que está usando o Windows, então http://alternativeto.net/software/putty/?platform= janelas
fonte