Usando o Intel Rapid Storage Technology O RAID-1 no modo de atualização “on request” é uma solução de backup viável?

1

Eu tenho 2 discos rígidos Seagate Barracuda Green 2TB em RAID 1 usando a tecnologia Intel Rapid Storage. Eu os uso como um volume de armazenamento, que não é acessado com muita frequência e, o mais importante, que não é escrito com muita frequência. Isso me fez pensar que um RAID-1 contínuo pode não ser a melhor solução para garantir a segurança dos meus dados, pois corre o risco de sobregravação acidental, vírus e dados corrompidos.

Acho que uma solução de backup combinaria melhor com minha situação (fazendo o backup do primeiro disco rígido no segundo). Como eu estava procurando maneiras de conseguir isso, notei que você pode alterar o modo de atualização do RAID-1 para ser "On Request". Isso poderia efetivamente ser usado como backup, ou eu acho que poderia.

Estou certo em pensar que o modo "on request" basicamente transforma o ataque em uma solução de backup?

Em caso afirmativo, alguém sabe as vantagens / desvantagens de usar o RAID-1 no modo "on request" como uma solução de backup em um programa de backup de software com 2 HDDs sem invasão?

Finalmente, existe uma maneira de agendar automaticamente o "pedido"?

Obrigado.

backup raid raid-1 Didier A.
fonte

Respostas:

0

Como eu estava procurando maneiras de conseguir isso, notei que você pode alterar o modo de atualização do RAID-1 para ser "On Request". Isso poderia efetivamente ser usado como backup, ou eu acho que poderia.

De alguma forma, sim. Mas seria exatamente o mesmo que deixar para sincronizar as duas unidades automaticamente. Como algum backup de dados contínuo. No entanto, as soluções RAID tratam de tolerância a falhas, não de backup de dados. Portanto, você nunca deve olhar para o seu RAID no contexto de um backup. Não é um "backup de tipos", nem mesmo "quase um backup". É não um backup. :)

Para uma discussão sobre este assunto, visite esta questão no ServerFault. Mas para um rápido resumo, lembre-se: o RAID permite recuperar dados corrompidos ou apagados acidentalmente? Faz um backup?

Eu tenho 2 discos rígidos Seagate Barracuda Green 2TB em RAID 1 usando a tecnologia Intel Rapid Storage. Eu os uso como um volume de armazenamento, que não é acessado com muita frequência e, o mais importante, que não é escrito com muita frequência. Isso me fez pensar que um RAID-1 contínuo pode não ser a melhor solução para garantir a segurança dos meus dados, pois corre o risco de sobregravação acidental, vírus e dados corrompidos.

Definitivamente. E daí porque eu deixei isso para durar (o acima ajudaria a colocar as coisas em contexto).

O que eu sugiro, talvez, é que você deixe cair o RST dessas duas unidades e use uma para fazer backup da outra até obter um disco rígido externo. Depois disso, você pode colocá-los no modo RST novamente e usar a unidade externa como a unidade para armazenar seus backups.

Por que um disco rígido externo? Idealmente, a unidade de destino para seus backups não deve estar conectada à mesma PSU (ou até mesmo à tomada da parede) que seus discos rígidos possuem. Qualquer problema de energia pode queimar unidades de produção e de backup (e a PSU do seu computador pode fazer isso). Mas um "disco rígido externo" também pode ser um local remoto na rede, como o Cloud ou algum serviço de backup online.

Em qualquer caso, sua prioridade neste ponto não é a tolerância a falhas. Como você está percebendo, a tolerância a falhas não faz sentido até que você resolva o backup de dados. Por esse motivo - e porque você tem uma unidade disponível fazendo tolerância a falhas - removendo o RST e fazendo backup de dados, parece a coisa mais sensata a se fazer.

Um anão
fonte
Eu entendo como a melhor situação seria ter ataque para tolerância a falhas e fazer o backup do ataque em uma unidade externa. O que eu não tenho certeza eu entendo é por que invasão em um modo "por solicitação" não é um backup. O velho ditado "raid não é um backup" costumava fazer sentido para mim, até que eu encontrei o modo "on request". Agora, isso não seria apenas como ter o driver do ataque copiar os arquivos, em vez de ter um software de backup?
Didier A.
@didibus Eu não vou negar um ponto. Mas os procedimentos para recuperar esse tipo de "backup" são muito complicados em comparação com métodos mais tradicionais. Aqui você é solicitado a remover discos, movê-los e assim por diante. Nem você tem um meio direto para recuperar apenas partes dos dados (apenas esses arquivos, apenas os diretórios) depois que algum incidente corrompe ou exclui acidentalmente seus arquivos. Essencialmente, o RAID-1 não oferece recursos de recuperação de backup. Simplesmente recuperação de falhas de hardware.
Um anão
0

E um RAID 1 permitirá que você faça o backup de dados em incrementos contínuos. Por exemplo, se você estiver trabalhando em um documento e tiver excluído acidentalmente algum conteúdo importante, esses dados serão perdidos. Se você configurar backups contínuos, poderá recuperar seus dados de um backup anterior.

Eu comprei e usei um programa chamado SyncBack há alguns anos a partir do www.2brightsparks.com e ele ainda é útil hoje em dia. Eu tenho um disco rígido de documento de trabalho que faz o backup em outro disco local. Eu tenho configurado com um backup de 7 dias para que eu possa acessar meus dados anteriores sempre que necessário.

Que tipo de informação você está procurando fazer backup? Esses filmes, músicas, documentos ou fotos?

Outra coisa que faço, tenho um Windows Home Server 2003 que é usado para fazer backup de meus computadores. mantém um backup contínuo de 6 meses. Para três computadores com uso moderado, tenho cerca de 90 GB de dados de backup.

kobaltz
fonte
Esse é um bom ponto, que o raid 1 não pode permitir revisões dos dados de backup. Eu também acho que usar o RAID 1 para fazer o backup requer muito mais espaço, já que ele copia a unidade inteira toda vez. Enquanto um backup normal só copia os arquivos que precisam de backup, e pode permitir recursos sofisticados, como criptografia e compactação.
Didier A.
Minha configuração é que o meu sistema operacional está instalado em um pequeno SSD. Meus arquivos de usuário são copiados no meu RAID 1 array de discos rígidos. Como meu SSD é uma mera fração do tamanho da minha matriz, também uso a matriz para armazenar arquivos grandes, como Filmes, Música, documentos arquivados, imagens. O que eu quero é que este disco rígido também seja copiado para o meu segundo disco rígido idêntico. Eu também gostaria que isso fosse perfeito, de modo que se um drive falhar, eu posso simplesmente colocar o outro em seu lugar até eu substituir o quebrado. É por isso que pensei que um ataque funcionaria, sem saber quais são as desvantagens se eu o executar no modo "on request".
Didier A.