Estou realmente muito confuso sobre as ferramentas de gerenciamento de energia disponíveis para Linux: Eu tenho o Arch Linux com XFCE no meu laptop.
Os guias na lista de wiki do Arch Linux
acpi
acpid
pm-utils
cpufreq
laptop-mode-tools
para gerenciar energia, suspensão, discos e CPU, WiFi, etc.
Mas não consigo entender quais são as relações entre eles. Aparentemente, eles não precisam um do outro (as dependências são listadas como opcionais), mas não está claro para mim o que isso implica: eles trabalham juntos fazendo coisas diferentes ou são alternativos entre si ou conflitam entre si ou o quê?
No momento eu só tenho pm-utils
(+ upower
) instalado. Eu também preciso acpi
e / ou acpid
? E o que dizer laptop-mode-tools
: esse tipo de supervisor de todas as outras ferramentas? Nesse caso, devo configurar apenas laptop-mode-tools
ou também cada uma das outras ferramentas separadamente? Como eles interagem lm-sensors
e cpufreq
?
Além disso, existe o XFCE Power Manager, que parece não estar relacionado a nenhuma das ferramentas acima, pois funciona mesmo se elas não estiverem instaladas. Portanto, minha pergunta é novamente: se eu instalar os outros, eles entrarão em conflito com o XFCE Power Manager? E as opções de gerenciamento de energia incluídas Xscreensaver
? Eles entram em conflito ou substituem as configurações no XFCE Power Manager (ou acpi
ou pm-utils
)?
Tudo o que quero realmente é ter um uso eficiente da energia:
- poder entrar em espera / suspensão
- não tem o ventilador funcionando o tempo todo
- não superaqueça / danifique a CPU e o disco rígido
- desativar o Wi-Fi no modo de espera / suspensão
- et cetera
fonte
xset q
.) Pode ser que o Xfpm simplesmente gerencie as mesmas configurações ou que não gere a tela e permita que o protetor de tela faça isso. (Estou usando o GNOME, que possui seu próprio programa chamado "GNOME Screensaver", e não sei se o Xscreensaver é o padrão do Xfce ... Ler a fonte do Xfpm talvez daria a melhor resposta.)