analisador de espectro que mostra entrada 'ao vivo' do microfone

Eu tenho um amigo que ajuda crianças com deficiências de fala e ela precisa de algum software que mostre a amplitude do som imediatamente enquanto as crianças falam pelo microfone.

Eu tentei o Audacity, mas tem um atraso de cerca de um segundo.

Alguma recomendação sobre esse software?

Observe que o sistema operacional é da Microsoft e o software deve preferencialmente ser freeware.

sndpeek

Não faço ideia se isso é útil para você - é código aberto:

http://soundlab.cs.princeton.edu/software/sndpeek/

sndpeek é exatamente o que parece (e parece):

real-time 3D animated display/playback
can use mic-input or wav/aiff/snd/raw/mat file (with playback)
time-domain waveform
FFT magnitude spectrum
3D waterfall plot
lissajous! (interchannel correlation)
rotatable and scalable display
freeze frame! (for didactic purposes)
real-time spectral feature extraction (centroid, rms, flux, rolloff)
available on MacOS X, Linux, and Windows under GPL
part of the sndtools distribution. 

SFS / RTSPECT

Apenas encontrei isso também:

http://www.phon.ucl.ac.uk/resource/sfs/rtspect/

Ferramenta Windows para formas de onda e espectros em tempo real

O RTSPECT é um programa gratuito para exibir uma forma de onda em tempo real e exibição de espectro de um sinal de áudio. Com o RTSPECT, você pode monitorar a forma de onda e a forma espectral dos sons reproduzidos nas portas de entrada de linha ou microfone do computador. O RTSPECT pode exibir sinais de áudio de um ou dois canais.

Apenas encontrei este:

http://friture.org/

Testando agora.

O Audacity permite monitorar a entrada do microfone sem gravar. Porém, não sei se isso reduziria / eliminaria o atraso que você experimentou:
"selecione" Entrada do Monitor "no menu pop-up do medidor de entrada ou apenas clique no medidor de entrada". http://audacity.sourceforge.net/onlinehelp-1.2/toolbar_meter.htm

Algumas outras opções desta pergunta , particularmente úteis se você precisar de algo com poucas dependências e fácil de modificar:

• Um analisador de espectro em um script Python usando PyAudio, Chaco, scipy
• Um analisador de espectro usando Python e PyQt
• Uma demonstração do Spectrum Analyzer usando Qt

Aqui está outro grátis. Mostra um bom espectro com latência imperceptível. Também possui indicadores de nível de pico.

http://www.techmind.org/audio/specanaly.html

Com "Alchemy - Open Drawing Project http://al.chemy.org/ ", você pode usar o mouse para desenhar a forma de onda do som de entrada em uma tela, até curvar sua forma. Está no formato vetorial e é salvo como uma imagem. A velocidade pode ser aumentada pelo movimento do pulso.

http://al.chemy.org/

Usar o Mixer de volume não é suficiente (clique com o botão direito do mouse no ícone do alto-falante na barra de tarefas e selecione "Mixer de volume")? Ele mostrará medidores de nível para todos os sons reproduzidos pelo sistema e também deverá incluir microfones.

Sempre há atrasos no software quando você faz esse tipo de análise em um computador. A menos que você esteja usando um driver de alta velocidade, como os incluídos nos cartões Creative Audigy ou X-Fi, ajustados para recursos de desempenho em tempo real.

Aqui está uma oferta comercial que encontrei em uma pesquisa rápida no Google, que oferece um download de avaliação de 30 dias para que você possa experimentá-lo gratuitamente primeiro para determinar se atende às suas necessidades ( você mencionou que há uma preferência pelo freeware, mas não tão grátis) é um requisito ):

  SpectraPLUS - Sistema de análise espectral de FFT
  http://www.spectraplus.com/

Encontrei esse tópico procurando uma maneira em tempo real de exibir espectros versus tempo, depois de perder a capacidade de usar o Adobe Audition, enquanto gravava. No Audition, você pode fazer uma exibição espectral com muito pouco atraso; como alguém disse, se você usar alta resolução, haverá mais atraso. Mas um programa "bom" usará blocos de dados sobrepostos para atualizar a exibição muito rapidamente. Existe um poder de processamento suficiente nos processadores modernos para acompanhar mil frequências em uma fração de segundo do tempo de processamento, se o programa for bem escrito e não há sentido em mais resolução do que isso se você estiver exibindo em uma tela " apenas "cerca de mil pixels de altura. Eu diria que, para estéreo, 1k bloco de amostras de áudio é suficiente, a menos que você ' está expandindo uma parte da escala de frequência, como você pode fazer no Audition. Gravando a 44k amostras / segundo, você obtém um novo bloco de 1k 44 vezes por segundo, e para mim isso é rápido o suficiente, sem a necessidade de sobreposição de blocos. Mesmo blocos de 8k seriam mais de 5 por segundo sem sobreposição. Se o software foi escrito suficientemente bem para realmente fazer isso é outra questão.