Por que a velocidade líquida do meu laptop mostra 65 Mbps enquanto o modo do meu roteador wifi está definido como 150 Mbps?

10

No meu roteador wifi, configurei o modo para 150 Mbps, mas quando eu conecto esse roteador, ele mostra apenas 65 Mbps no meu laptop. Por que é assim? Isso significa que meu roteador não é capaz de transferir a 150 Mbps ou meu laptop não é capaz de receber a 150 Mbps?

Computador portátil: Lenovo y470 (core i7) [OS: Win 7]
Roteador: Netgear N150

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

Rakesh Juyal
fonte
4
Observe que diz " Até 150 Mbps".
Ƭᴇcʜιᴇ007
@ techie007 que isso significa meu roteador não é capaz de transferir a 150 Mbps
Rakesh Juyal
1
Existem muitos fatores que podem causar uma diminuição na velocidade, e muitos deles são ambientais (ou seja: microondas, parede, usina nuclear próxima etc.), sobre os quais não podemos especular. Lembre-se de que a conexão está tentando permanecer 'estável', não 'rápida', e isso pode acabar fazendo esses tipos de ajustes.
Ƭᴇcʜιᴇ007

Respostas:

14

Resposta curta: é o melhor que seu cartão pode fazer ao se comunicar com seu AP.

Resposta longa:

A Lenovo afirma que seu Y470 contém uma placa "Intel 1000 BGN Wireless". Aparentemente, é mais conhecido como uma placa "Intel WiFi Link 1000 BGN".

De acordo com o certificado da Wi-Fi Alliance para esse cartão, ele é capaz apenas de um único fluxo de transmissão (ou seja, na verdade não é MIMO na transmissão) e não é capaz de HT40 (também conhecido como "amplo", canais de 40MHz). Na verdade, é praticamente "N apenas no nome". A melhor velocidade que ele pode transmitir 65 ou talvez 72,2 megabits por segundo.

Sua placa parece capaz de receber 2 fluxos espaciais no HT20, o que significa que, com N APs de fluxo 2 e 3 espaciais (roteadores Wi-Fi), ele pode receber até 144,4 mbps, mas infelizmente seu AP é outra forma de não-MIMO - e, portanto, basicamente "N em nome apenas" - AP. Ele suporta apenas um único fluxo espacial, apesar de suportar canais de 40MHz. Portanto, o melhor esquema de sinalização que seu AP e cliente suportam é o fluxo único HT20, que atinge 65 mbps com um longo intervalo de guarda ou 72,2 mbps com um curto intervalo de guarda.

O artigo da Wikipedia sobre 802.11n possui uma boa tabela de taxas de dados 802.11n com base no número de fluxos espaciais, canais de 20 ou 40 MHz de largura e intervalos de guarda longos ou curtos.

É triste para mim que tantos produtos "N em nome apenas" estejam sendo vendidos que realmente não suportam os sabores de N que fazem brilhar. Os 65 Mbps em que sua combinação de placa / AP não é muito melhor do que os 54 Mbps que o 802.11a entregou há uma década.

Spiff
fonte
o que ... isso significa que o LENOVO me traiu. Isso não é bom.
Rakesh Juyal
@Rakesh: Não, isso significa que a Netgear enganou você. A placa sem fio da Lenovo deve funcionar bem com um AP que suporte MIMO.
cmorse
2
@cmorse Apenas em uma direção. Eu sinto que o AP dele e o cartão dele são imitações, já que o equipamento N de primeira geração fazia 2x2: 2 HT40 em ambas as direções, estabelecendo N como uma tecnologia de 300mbps. Tudo o que se chama N, mas não é tão rápido quanto era o equipamento de tração mais antigo (desde o final de 2006, nada menos) é uma espécie de imitação. Eu acho que a maioria das pessoas espera que os produtos de nova geração melhorem , não piorem.
Spiff
@ Spiff Eu não percebi que o MIMO era suportado apenas na transmissão. Eu concordo com você, então, o cartão é uma imitação.
precisa
1

A maioria dos produtos 802.11n reduzirá sua taxa de transferência em até 80% se você usar a segurança WEP ou WPA / TKIP. O motivo é que a especificação 802.11n afirma que as altas taxas de transferência (taxas de link acima de 54 Mbps) não podem ser ativadas se um desses métodos de segurança desatualizados for usado.

Citado de 5 maneiras de corrigir a velocidade lenta do 802.11n no pequeno Net Builder

E comercial
fonte
1
Essa citação é meio falsa. se você ativar WPA + AES WPA2 + AES, sua taxa de transferência não será reduzida. Eu tenho que votar esta resposta em metade da informação. NENHUM WIRELESS deve ser usado sem algum tipo de criptografia.
Ramhound
1
1. Esta pergunta tem 8 meses. 2. Minha resposta diz o que seu comentário diz. Se a criptografia desatualizada, não WPA / 2 + AES, for usada, as taxas de dados serão mais lentas. A implicação de trazer a melhor criptografia permitirá melhores taxas de dados.
comercial
Eu culpo o sistema que cria threads de 8 meses, que na verdade não precisam ser trazidos à nossa atenção, mas ainda digo que a cotação está incompleta. Se você usa WPA + AES, sua taxa de transferência não é afetada.
Ramhound
@ Ramhound Concordo que poderia ter sido explicitamente declarado.
comercial
-3

Na verdade, eu notei que o Windows 7 limita a largura de banda do canal a 65mbps. Eu tenho um netbook que fica 65, mesmo ao lado do roteador, e o PC recebe apenas 130 (wi-fi de canal duplo). Ambos estão executando o W7. O PC costumava rodar o Vista e tinha 300. Temos um laptop executando o XP e que recebe 150 (canal único).

Eu notei muitas postagens muito semelhantes no Windows 7 e todas reclamando a uma velocidade máxima de 65. Alguns observaram que as máquinas com inicialização dupla obtêm velocidades corretas no sistema operacional alternativo, mas por alguma razão ninguém ainda percebeu que o problema está no Windows.

Simon
fonte
1
Isto não tem nada a ver com o Windows 7.
Ramhound