É simplesmente porque passar de nomes de arquivos para números de inode é difícil no espaço do usuário e você não pode ler inodes a partir daí?
shell
unix
unix-utils
nick preto
fonte
fonte
Respostas:
A implementação do du (1) do GNU coreutils suportará a opção --inodes na próxima versão (> 8.21) ... Acabei de atualizar o patch para o Git upstream ( http://git.sv.gnu.org/ cgit / coreutils.git / commit /? id = 333dc83d ). Veja http://lists.gnu.org/archive/html/coreutils/2013-07/msg00087.html
fonte
> 8.21
ou≥ 8.21
?Use
df
, nãodu
!du
significa "uso do disco". É odf
que significa "sem disco" e verificará o sistema de arquivos adequadamente. Incluindo o uso do inode com a-i
opção!Caso contrário, faça:
find thedirectory -exec ls -di {} \;|awk '{print $1}'|sort|uniq|wc -c
ou similar
fonte
find|wc -l
, então ... É claro que você precisará contabilizar arquivos com vários links. Mas sua pergunta realmente não faz sentido.df
tem uma-i
opçãoIsso não fornecerá uma resposta exata - em particular, equipara entradas de diretório a arquivos e, portanto, conta duas vezes com links físicos, além de ter problemas com feeds de linha nos nomes de arquivo / diretório - mas provavelmente é "bom o suficiente" para a maioria dos propósitos:
Classifica por contagem de inode (sic). se você deseja uma ordem classificada em diretório tradicional:
Geralmente, eu quero algo assim quando uma unidade está ficando sem inodes e quero saber onde eles estão sendo usados. Para esse efeito, algumas pequenas imprecisões geralmente não são um grande problema.
Deve ser possível usar "find -ls" e analisar os números de inode na lista para eliminar duplicatas, se você quiser algo mais preciso.
fonte