Os arquivos de histórico podem ser unificados no bash?

35

Eu costumo executar várias screensessões nos meus desktops e servidores Linux.

Um problema disso é que, grepdurante o meu histórico de comandos, descobri que emiti um comando em uma sessão diferente e preciso desanexar e reconectar para obter esse item do histórico.

É possível 'forçar' as histórias atualizadas de maneira diferente de várias sessões para todas, para uma história central?

linux bash Warren
fonte
Corri para um problema semelhante pelo qual não conseguia visualizar o histórico entre as sessões do terminal. Acontece que meu arquivo ~ / .bash_history era de propriedade do root e não era gravável. Alterar proprietário / grupo para o meu usuário corrigiu o problema: sudo chown <user>: <grupo> ~ / .bash_history
mateo
semelhante: stackoverflow.com/questions/103944/…
lesmana

Respostas:

41

Há duas coisas que você precisa fazer:

  1. Insira o comando shopt -s histappendno seu .bashrc. Isso será anexado ao arquivo de histórico em vez de substituí-lo.
  2. Também no seu .bashrc, insira PROMPT_COMMAND="$PROMPT_COMMAND;history -a; history -n"e o arquivo de histórico será reescrito e relido sempre que o bash mostrar o prompt.

EDIT: Graças a e-t172 para o history -ntruque

innaM
fonte
6
Obrigado por isso. Eu melhorei ainda mais usando PROMPT_COMMAND = "$ PROMPT_COMMAND; history -a; history -n". Dessa forma, os comandos emitidos em outras sessões aparecem imediatamente no histórico da sessão atual (bem, você precisa pressionar Enter primeiro para atualizar o histórico).
Etienne Dechamps
8
Eu não tinha PROMPT_COMMANDdefinido anteriormente, então tive que usar PROMPT_COMMAND="history -a; history -n"para evitar erros.
William Jackson
1
consulte a resposta superuser.com/a/734410/250287 para obter os comandos corretos history -a, -c e -r.
mtd
Apenas um alerta para o recém-chegado: depois de usar a reescrita do histórico por um tempo, percebi que estava frequentemente emitindo os comandos errados; quando você vê na linha anterior algum comando, espera que a seta para cima o repita, e com essa configuração não é mais sempre o caso.
Tiago
11

Por favor, não use history -a; history -n, ele não funciona como o esperado e o deixará com muitos comandos duplicados e fora de ordem em seu histórico. Uma solução que funciona geralmente conforme o esperado é a seguinte:

# unified bash history
shopt -s histappend
PROMPT_COMMAND="${PROMPT_COMMAND:+$PROMPT_COMMAND$'\n'}history -a; history -c; history -r"

Usar uma nova linha em vez de um ponto e vírgula também é uma maneira curta de lidar com o problema de ponto e vírgula ausente / duplicado com o PROMPT_COMMAND.

Adam Crane
fonte
história -a, -c, e depois -r está correto ... esta deve ser a resposta aceita
mtd
1
O exportnão é necessário. Como as opções interativas do shell devem ser definidas a partir das ~/.bashrcquais é chamada a partir de cada sub shell, a herança não é necessária.
dolmen
Existe uma boa razão para não usar apenas PROMPT_COMMAND="history -a; history -c; history -r; $PROMPT_COMMAND"?
6
Essa ordem exigiria que você armazenasse o último valor de saída antes de executar os comandos do histórico, uma vez que muitos comandos de prompt dependem ou os exibem.
Adam guindaste
-1

PROMPT_COMMAND não está definido por padrão em algumas distros. Por exemplo, é definido no Arch, mas não no Debian.

Tenho um bashrc no meu Dropbox que uso durante a distribuição de distros e inclui:

PROMPT_COMMAND="$( [ '$PROMPT_COMMAND' ] && echo $PROMPT_COMMAND; )history -a; history -n"
czayas
fonte
Uma solução terrível para um problema básico de programação de shell. O caminho certo:PROMPT_COMMAND="$PROMPT_COMMAND; history -a; history -n"
dolmen
Melhor:PROMPT_COMMAND="$PROMPT_COMMAND"$'\n''history -a; history -n'
dolmen