O que é um driver de impressora UFR II e por que devo usá-lo em preferência a outro tipo?

22

Uma nova impressora apareceu recentemente no trabalho. Há uma abundância de drivers possíveis aplicáveis ​​ao meu sistema (Windows 7, 64 bits), incluindo PCL5, PCL5e, PCL6 e UFR II.

Estou familiarizado com o PCL, mas não com o UFR II, embora a sempre útil Wikipedia me tenha dito que significa "Ultra Fast Rendering".

Qual (se houver) é a vantagem de usar o driver UFR II sobre uma das variantes PCL?

Richard J Foster
fonte

Respostas:

20

UFR II é a segunda versão do UFR ... que significa "Ultra Fast Renderer". Em suma ... é semelhante ao PCL em conceito ... mas estranho nas instruções reais. Mais comumente associado a impressoras Canon. O PCL é mais genérico, comum e simples, mas antiquado ... O UFR II é melhor projetado e mais rápido, mas não é tão comum. Se você possui uma impressora e um driver voltados para o UFR II ... use-o. Se não ... PCL é muito mais tolerante.

TheCompWiz
fonte
Você está certo de que é uma impressora Canon. :-) Ele diz UFR II e tem um motorista oficial, então acho que vou tentar. Pensa em confirmar que era o que eu suspeitava.
Richard J Foster
1
Eu estava procurando por um bom driver para uma grande Canon ImageWriter 3225. O PCL 6 genérico da Canon não me permitiu usar o papel 11x17 na bandeja inferior. Com base nessa pergunta de superusuário, tentei o driver UFR II na mesma página de download. Está bem melhor. Ele conhece o modelo exato da impressora e suas fontes de papel. Tem mais recursos também. Você pode imprimir em duas etapas: pode imprimir em uma área de visualização, em vez da impressora, ver como será a impressão e enviá-la para impressão. Você também pode fazer algumas edições, como combinar páginas.
Kaz
3

O UFR é um mecanismo de renderização não padronizado proprietário, funcionalmente semelhante ao Postscript e PCL. O UFR é arriscado, pois a Canon pode torná-lo obsoleto a qualquer momento, com base em seus caprichos.

Em geral, evito impressoras que não suportem adequadamente padrões abertos, como PostScript. O PostScript e o PCL são muito rápidos e muito bem suportados pelo setor. De fato, os documentos PDF são mais ou menos baseados em PostScript.

UFR? Você precisa perguntar bem à Canon se eles querem ajudá-lo.

Garson Wills
fonte
1

Os drivers de impressão UFRII são criados pela Canon para os MFDs da Canon. Todos os Canons podem imprimir com o driver UFRII imediatamente. Os drivers PS e PCL não funcionarão, a menos que o kit de impressão PS ou PCL apropriado esteja instalado no MFD. Esses kits de impressão podem ser adquiridos e instalados pelo seu revendedor Canon.

O driver de impressão UFRII é quase 2,5 vezes mais rápido que os drivers PS ou PCL (daí o nome Ultra Fast Rendering). Na maioria dos ambientes de impressão, os drivers UFRII funcionam bem. Dois exemplos conhecidos de PS ou PCL sendo o driver de impressão preferido são: se um AS400 estiver sendo usado como servidor de impressão (PCL) ou no caso de gráficos de alta qualidade serem impressos (PS).

user251515
fonte
... quase 2,5 vezes mais rápido ... - usando qual método de medição? Como reproduzir a figura "2,5 vezes mais rápida"?
11134 ulidtko
0

Se você instalar o incorreto, poderá ver o erro 853:

Driver PCL5 instalado para uma impressora / copiadora Canon iR2525. (A página de drivers da Canon oferecia PS / PCL / UFR em diferentes sabores e variações, então escolhi o PCL como uma linha de base aparentemente razoável.) Continuava recebendo erros (NG 853) no log da impressora. Cabeça arranhada. Foram encontradas algumas postagens em que a 853 descreveu como um erro de "usando o protocolo errado" - ela aparece ao tentar enviar PostScript quando a impressora está esperando PCL. Driver UFR II instalado ... problema resolvido.

thundt
fonte
0

A Canon usa o driver UFR. Se a máquina não tiver o PCL ou PS Lisc instalado / ativado, ocorrerá um erro ao tentar imprimir na máquina. Muitas copiadoras / multifuncionais têm uma ativação Lisc para usar recursos como impressão PostScript, digitalização etc.

Mick
fonte
0

O UFR, o UFR-LT e o UFR-II da Canon são proprietários da Canon e provavelmente não serão descartados. O UFR é aparentemente mais rápido devido à maneira como o processamento é tratado pelo driver. Ele processa o trabalho de impressão no PC e não na impressora. Então, o quão mais rápido depende do PC. NÃO É compatível com os drivers comuns PCL ou PS ou qualquer aplicativo que exija PCL (como aplicativos de shell DOS, servidores de backbone IBM etc.). Parece que houve demanda suficiente para a Canon fornecer PCL em seus dispositivos como padrão, pois o modelo mais recente agora inclui o PCL como padrão (junto com PS e UFR). O UFR foi projetado especificamente para aplicativos do Microsoft Office para melhorar o tempo de impressão desses aplicativos. O UFR não funciona tão bem na impressão CAD quanto não lida com linhas finas e detalhes, bem como com PCL ou PS. Sempre que a instalação de um driver de impressão para um produto Canon que possui impressão padrão era o UFR (alguns modelos herdados exigiam a instalação de um kit de impressão - era uma opção e, como tal, não se pode presumir que ele possui UFR) e você estaria seguro usando o driver UFR apropriado. Encorajo o uso do pacote completo do instalador, que inclui um programa de instalação. Não recomendo utilizar o Assistente para instalação de impressoras do Windows, pois ele não configura automaticamente o driver com as opções instaladas. Você tem que fazer isso manualmente. No entanto, utilizando o instalador da Canon, o driver será configurado adequadamente (incluindo a seleção do modelo e da configuração corretos). O pacote de instalação da Canon irá procurar a impressora em uma rede, tornando-a ainda mais fácil desde que você ganhou ' Não é necessário configurar manualmente uma porta de impressora de rede no Windows. No entanto, não há pacote de instalação para Mac. Os usuários de Mac precisam fazer todo o trabalho de instalar o driver, depois a impressora e a porta e a configuração de rede (que devem ser feitas por meio do CUPS).

canondealer
fonte
adicione alguma formatação a essa parede de texto. Não é muito amigável para o leitor! Agradecemos antecipadamente
Kristian