Comecei um projeto de copiar minha grande coleção de CDs e armazená-los no meu NAS. Como eu me preocupo com a qualidade do áudio, decidi armazená-los em um formato sem perdas. Agora eu tentei usar o FLAC. No entanto, ler este artigo me deixa com alguma dúvida.
Eu considerei usar arquivos Apple lossless (m4a). Parece que a Apple suportará esse formato por muitos anos. No entanto, não encontrei uma maneira de reproduzi-los no meu Playstation 3. O formato m4a é suportado no Mac (é claro) e no Windows FLAC, por outro lado, é suportado em todas as principais plataformas. O formato m4a tem a vantagem de poder importar para o iTunes. Hoje eu monto o meu NAS e uso o VLC para reprodução (no meu computador Mac).
Temos um Synology NAS, um Mac Book Pro, um Sony PS3 e alguns computadores Windows em minha família. Portanto, eu quero poder reproduzir o áudio em todas essas plataformas. O servidor Synology tem a capacidade de transcodificar alguns formatos, como FLAC.
Que formato sem perdas você recomenda que eu use para armazenar meus arquivos de áudio no meu NAS? Deve ser um formato reproduzível na maioria das plataformas. Deve ser à prova de futuro, mas percebo que é difícil prever o que vai durar por muitos anos.
Uma solução seria manter meus arquivos FLAC. Eu seria capaz de usá-los enquanto o formato FLAC for suportado. Quando outro formato fantástico sem perdas chegar, terei que convertê-los. Desde que seja um formato sem perdas, a qualidade do áudio é preservada.
fonte
Respostas:
Minha recomendação mais direta para sua biblioteca de áudio sem perdas é ficar com o Flac. É o principal padrão aberto para áudio sem perdas.
Muitos players não suportam flac porque não há muita demanda por áudio digital sem perdas. :-( Ainda possui suporte mais geral do que qualquer um dos formatos sem perdas proprietários.
Algo que você deve se lembrar ao fazer uma prova futura de sua coleção é que a cópia digital sem perdas de um CD ainda terá apenas a qualidade de som do CD. O que por si só é uma compactação ligeiramente com perdas da gravação bruta do estúdio, que é uma cópia levemente barulhenta da performance do estúdio ao vivo. O efeito cumulativo de todo esse ruído resulta em uma perda líquida da qualidade do som comparável à perda de fidelidade de Flac a Ogg, Acc ou algumas das outras compressões com perdas mais avançadas. Portanto, uma futura compactação com perdas derivada das gravações de estúdio originais pode ter uma qualidade de áudio superior à do seu flac do CD.
fonte
Eu tenho uma configuração semelhante à sua:
Eu guardo minhas músicas como arquivos ALAC. Estes seriam os rasgos dos meus CDs ou downloads em alta resolução da Linn Music. Todos os metadados sobre a música estão disponíveis dentro do arquivo.
Armazenar no ALAC (ALAC - Apple Lossless Audio Codec, extensão de arquivo .m4a) permite reproduzir músicas sem perdas na Apple TV e no Mac.
Às vezes, recebo música no formato FLAC, por exemplo, dos HDTracks. Convertê-los para o ALAC é muito simples e rápido (aproximadamente 1 minuto para uma música de 5 minutos usando um aplicativo como o Max).
Toda a biblioteca é armazenada no meu Synology NAS e transmite ao redor da casa até meus laptops.
Por que eu escolhi o ALAC ao invés do FLAC? Para os players de hardware que tenho, o ALAC tem um suporte melhor que o FLAC. Embora existam muitos players de software para FLAC, se você o estiver reproduzindo em um computador, não existem muitos dispositivos de hardware compatíveis com a reprodução de FLAC. O Xbox360s não suporta áudio sem perdas de nenhum desses formatos (nem o PS3).
Em segundo lugar, a escolha de um formato sem perdas é facilmente alterada - não há perda ao converter FLAC para ALAC ou ALAC novamente para FLAC. Portanto, no futuro, se eu decidisse mudar todas as minhas músicas para FLAC, definiria um trabalho em lotes antes do jantar e tudo seria convertido quando terminasse de limpar a mesa e carregar a máquina de lavar louça.
fonte