Então eu corro fsck, e ele relata
FATs differ but appear to be intact. Use which FAT ?
1) Use first FAT
2) Use second FAT
A escolha de uma delas fornece uma longa lista de erros como
Cluster 1471730 out of range (164977891 > 1980013). Setting to EOF.
Cluster 1471732 out of range (252397720 > 1980013). Setting to EOF.
Cluster 1471734 out of range (18601458 > 1980013). Setting to EOF.
Então diz:
Reclaimed 93886 unused clusters (769114112 bytes).
Free cluster summary wrong (1034047 vs. really 1221912)
1) Correct
2) Don't correct
Se eu escolher (1), ele será encerrado sem nenhuma ação:
Leaving file system unchanged.
/dev/sdb1: 53 files, 758100/1980012 clusters
Então, como faço para corrigir isso?
linux
usb-flash-drive
fedora
Scott C Wilson
fonte
fonte
-w
opção! 1man fsck.vfat diz:
Portanto, para que ele realmente escreva suas alterações, use -a ou -r. A opção -w modifica o comportamento desses dois.
fonte
Veja a página de manual do fsck. Talvez tente a opção -r ou deixe -n se você a usou.
Outra possibilidade é que a partição esteja completamente cheia. Verifique isso.
A propósito, seria muito útil postar exatamente o comando que você usou.
fonte
Eu tive o mesmo problema. Acabei conseguindo que funcionasse apenas usando o comando dosfsck diretamente, em vez de usar o fsck (que é apenas um invólucro para todas as várias ferramentas do fsck). Eu acho que quando o fsck chama o dosfsck, ele adiciona algumas opções que fazem com que ele não funcione corretamente.
fonte
Eu tive o mesmo problema, inspirado na resposta do user258400 que usei diretamente:
ao invés de:
qual foi o truque
fonte
Além de passar -w -r como o user130302 disse, eu tive que executar o fsck.vfat com a partição montada para que o fsck pudesse gravar os clusters encontrados (nos arquivos FSCK000n.REC).
fonte