Por que não devo conectar impressoras a laser ou scanners a um no-break?

67

Eu tenho um no-break FSP EP1000.

O manual do usuário diz:

CUIDADO: NUNCA conecte uma impressora a laser ou scanner à unidade UPS. Isso pode causar danos à unidade.

Por que essa restrição?

dash17291
fonte
11
Muitas respostas boas sobre impressoras a laser. E os scanners? Os scanners mais antigos usavam lâmpadas fluorescentes que podem ter requisitos similares de tensão / corrente que as impressoras a laser. Mas scanners recentes usam LEDs.
David Poole

Respostas:

81

Atualizada

Por que você não deve conectar uma impressora a um no-break

(A menos que você dimensione com precisão o no-break para os requisitos de energia de pico)

Quando ligadas, as impressoras a laser consomem uma corrente alta para aquecer o rolo do fusor. Um no-break típico não pode lidar com esse pico.

As descrições do problema pelos fabricantes da UPS não entram em detalhes.

O problema pode ser um ou outro

  • A corrente inicial de arranque na inicialização. Pode ser sete ou mais vezes a corrente operacional média da impressora.
  • Inicialização inicial quando o fusor é aquecido até a temperatura necessária para fundir o toner. O reaquecimento subsequente do fusor pode ser periódico ou ocorrer quando a impressora muda do estado inativo para a potência máxima para atender a uma solicitação de impressão após um período de inatividade.

A temperatura do fusor é de até 200 ° C (392 ° F).


Informações da impressora

Da especificação HP para LaserJet 3200

Power consumption   135 watts

During Printing: At nominal line voltage.   
  Model A (120V): Maximum of 700 W, Average of 210 W 
  Model AB (240V): Maximum of 625 W, Average of 210 W

Inrush Current: (Duration: significantly < 1 second)    
  Model A  (120V): 23 A peak (20 deg C, from cold start) 
  Model AB (240V): 40 A peak (20 deg C, from cold start)

Nota:

Se desconsiderarmos os fatores de potência e outras complicações da CA,

  • O uso de energia (média geral?) Citado em 135W a 120V consumiria um pouco mais de 1 Amp.
  • O uso médio de energia ativo cotado em 210W a 120V consumiria pouco menos de 2 Amperes.
  • O uso máximo de energia ativa citado em 700W a 120V consumiria bem mais de 5 Amperes.

A corrente de irrupção é uma ordem de magnitude maior que a corrente operacional média.

Em conjunto com outros equipamentos, o máximo de 700 W durante a impressão pode sobrecarregar um pequeno no-break.


Informações sobre UPS

Por exemplo, Belkin diz

Uma impressora ou scanner a laser consome significativamente mais energia quando está em uso do que quando está ociosa. Isso pode sobrecarregar o no-break.

A APC diz

A APC recomenda um [UPS] dimensionado para o consumo máximo de energia da impressora a laser, conforme definido pelo fabricante. Normalmente, é um no-break de 1500va ou maior. Mesmo pequenas impressoras a laser podem ter um consumo máximo de energia muito alto devido à natureza da tecnologia.

Relatos anedóticos dizem

Às vezes, é relatado que o uso da impressora a laser causa quedas de tensão nos circuitos de potência, de modo que as luzes ficam visivelmente escuras no prédio por um breve momento.


Aqui está um exemplo de energia usada contra o tempo.

Consumo atual de Brother 5250

De http://www.johndearmond.com/2008/08/04/laser-printers-and-inverters/

RedGrittyBrick
fonte
2
Boa resposta informativa. E bom saber, obrigado! +1 em perguntas e respostas.
Indrek
5
Curioso, isso significa que as impressoras a laser só devem ser conectadas diretamente à parede? (Significado não um estabilizador, por exemplo.)
erros cometidos
11
@ erros - Não, conectar a impressora a um supressor de picos seria bom, a corrente de pico de pico não é um problema.
Fiasco Labs
4
Por que o modelo de 240V possui corrente de irrupção ~ 2x mais alta que o modelo de 120V? Eu esperaria o comportamento oposto (igual poder de irrupção).
Dan Neely
5
@DanNeely: Também estou curioso sobre isso, então postei uma pergunta no electronics.se #
Justin #
8

As impressoras a laser consomem muita energia. Em picos de carga, as impressoras a laser podem consumir mais energia do que o no-break pode fornecer. Quanto aos scanners ... Eu não acredito que os scanners modernos usem muita energia, talvez alguns scanners multi-feed de última geração ...

Keltari
fonte
Eu tenho um scanner que não requer nenhuma fonte de alimentação, exceto o USB. (que é também não USB 3.0)
Sarge Borsch
11
Im não estava falando de simples scanners de mesa, mas a empresa scanners de alto volume - aqueles que fazem a varredura 100s de páginas de cada vez
Keltari
5

Veja uma Canon imageCLASS LBP6300DN, por exemplo. A folha de especificações (vinculada) indica um consumo máximo de energia de 1120W. Vamos tentar encontrar um no-break apenas para a impressora, sem outra carga. Então, talvez procuremos 1200W.

Você pode primeiro pensar, não é grande coisa, pegar um no-break de 1500VA, mais do que suficiente. Mas VA! = Watts, e acontece que (por exemplo) um APC Back-UPS 1500 tem um máximo de 865 watts. Eles assumiram um fator de potência de 0,57. É difícil encontrar um "consumidor" acima de 1500VA. Então, em vez disso (como a APC recomenda ), você olha para a linha SmartUPS. O menor que você pode usar é o SmartUPS 2200, que custará US $ 1000, mais ou menos. Não consigo encontrar nada nos manuais dizendo para não conectar uma impressora a laser, portanto a APC provavelmente está bem com isso.

Você pode usar um no-break Cyberpower, geralmente eles são mais baratos, parece que você precisaria de um PP2200SW, o que você poderia comprar por cerca de US $ 500. De fato, mais barato, mas ainda bem caro. O manual diz que você "não deve" conectar uma impressora a laser (ou aspirador de pó, quer saber quem tentou isso?).

Você pode conectar uma impressora a laser a um no-break. Você só precisa comprar um no-break realmente grande (e caro).

derobert
fonte
+1 Para as diferentes especificações consultadas. "Não deveria ligar um aspirador de pó" (Eu upvote apenas para esta citação!)
Alberto
Obrigado por comentar sobre esta questão! Eu estava pensando em levar o PSU para fora e conectar o aspirador de pó para poder limpar os assentos.
Tom Anderson
3

Além da questão da irrupção (discutida acima), há também o consumo sob carga ...

Ao contrário de servidores e desktops, impressoras são muito raramente críticas de negócios, e os usuários normalmente pode fazer sem eles para a duração de um poder de interrupção (talvez com uma ligeira inconveniência).

Por outro lado, a infraestrutura da UPS geralmente é especificada no nível mais baixo possível, antes de adicionar hardware extra - portanto, as impressoras que consomem reservas de bateria limitarão o tempo de atividade do restante da rede.

Andrew
fonte
3
Você está esquecendo que outra função importante de um no-break é limpar a energia 'suja'. Um no-break barato pode ser usado para prolongar a vida útil de equipamentos muito mais caros, limpando a energia, mesmo que o no-break não consiga alimentar o equipamento durante uma interrupção.
Freiheit