Existe algum motivo para sub-rede de uma rede doméstica?

Para redes que eu entendo, configuramos uma máscara de rede em cada computador para informá-lo com quais IPs ele pode se comunicar sem passar pelo roteador - os IPs na mesma sub-rede podem conversar diretamente entre si e não precisam passar por um roteador / switch. No entanto, nas redes domésticas de hoje (e eu suspeito também nas redes corporativas) todos os computadores estão conectados a um roteador / switch (com o baixo custo do hardware atual, duvido que exista muito mercado para repetidores / hubs com fio). Isso parece evitar a necessidade de uma máscara de sub-rede e sub-rede.

Considerando que, na maioria das arquiteturas domésticas modernas, todos os computadores passam pelo roteador, mesmo para conversar com computadores na mesma rede, há alguma razão para eu criar uma sub-rede em uma rede doméstica?

Depende da natureza da sua rede doméstica e de como é usada. Você está apenas "consumindo" recursos da Internet? Você tem uma rede "experimental ou de teste"? Você oferece serviços de volta à Internet através de um servidor? Finalmente - é necessário segregar dispositivos por rede?

Por exemplo, na minha rede "doméstica", tenho três sub-redes. Eu tenho a rede regular - a rede à qual o PC da minha namorada se conecta, por exemplo. E aquele que meus amigos acessam via tablet, laptop ou telefone, quando eles vêm visitar.

E então eu tenho "minha" rede, que é para mim brincando e fazendo coisas com vários tipos de compilações de Linux e Windows.

E eu corro uma rede "externa" que tem um servidor mumble, um servidor de jogos e, ocasionalmente, um honeypot (já que eu gosto de ver o que ele pode pegar ... - ha!).

Minha infraestrutura é típica? Não, mas também não é incomum.

No futuro (talvez não seja imediato - mas, no entanto, no futuro) à medida que mais dispositivos em casa se conectarem por IP, os problemas de QoS provavelmente começarão a surgir. Gerenciando por rede (a geladeira, o micro-ondas, o sistema de segurança, o abridor de garagem e a cafeteira entram em A, meu tablet, laptop, PC e o relógio entram em B, minha TV, console de jogos, câmera de segurança e servidor da Web entram em C etc).

É (geralmente) mais fácil gerenciar dispositivos pela rede do que pelo IP individual. (Por exemplo, meus dispositivos têm prioridade ao baixar algo em vez do da minha namorada ... SSHHH).

Depois, há a questão do IPv4 com NAT versus a chegada iminentemente prometida do IPv6. Se e quando o IPv6 começar a afetar significativamente o mercado consumidor (em termos de pontos de extremidade), a sub-rede será absolutamente necessária. Você está avaliando o ambiente doméstico com base no pressuposto de que sempre parece um ambiente 192.168.0 / 24 privado.

Se o IPv6 começar a tocar nos pontos de extremidade do consumidor, isso não será necessariamente garantido. Combine isso com a provável necessidade de se misturar com dispositivos IPv4, e eu pude ver facilmente a "sub-rede" sendo necessária. (Obviamente, quase todo roteador de consumidor teria que ser jogado fora e substituído por algo novo de qualquer maneira.)